السياسة

زعيم كاريزمي: التعريف والوصف. من الذي يمكن تسميته زعيم كاريزمي؟ إدخال مفهوم "الزعيم الكاريزمي" في علم الاجتماع من؟ القائد الكاريزمي هو

جدول المحتويات:

زعيم كاريزمي: التعريف والوصف. من الذي يمكن تسميته زعيم كاريزمي؟ إدخال مفهوم "الزعيم الكاريزمي" في علم الاجتماع من؟ القائد الكاريزمي هو
زعيم كاريزمي: التعريف والوصف. من الذي يمكن تسميته زعيم كاريزمي؟ إدخال مفهوم "الزعيم الكاريزمي" في علم الاجتماع من؟ القائد الكاريزمي هو
Anonim

القائد الكاريزمي هو الشخص الذي يتمتع بسلطة معينة في نظر الآخرين. لا تدعم الجماهير حكمه بسبب التخويف ، ولكن على أساس القناعات الشخصية ، الثقة في "شعب الله المختار".

سيتم مناقشة المزيد من التفاصيل حول ما يعنيه "الزعيم الجذاب" (التعريف ، الظاهرة ، وكيف يتجلى ، وأكثر من ذلك بكثير) في هذه المقالة.

مفهوم الكاريزما

منذ بداية وجود البشرية ، كان هناك قادة في المجتمع لم يكونوا قادرين فقط على إظهار الطريق ، ولكن أيضًا على القيادة. حتى خلال فترات الحرمان الشديد ، لم يتردد أتباعهم لمدة دقيقة ، وصدقوا ما لا نهاية زعيمهم أو إمبراطورهم أو ملكهم.

Image

كانت هذه الظاهرة تسمى "الكاريزما" ، وكان الشخص الذي يتمتع بهذه الصفات يسمى قائدًا كاريزميًا. تعني الكلمة نفسها في الترجمة "هبة الله" ، وبالفعل ، يعتبر العديد من الباحثين هذه الظاهرة مزيجًا من القدرات الخارقة للطبيعة ، أو على الأقل القدرات الخارقة. في البداية ، تم تطبيق هذا المصطلح فقط على الحكام أو القادة العسكريين ، ولكن بدءًا من منتصف القرن الماضي ، بدأوا في استدعاء أي شخص تقريبًا من الحشد ، وليس غالبًا الصفات الشخصية ، ولكن النجاح أو المظهر أو الترويج الذاتي. ستتم مناقشة ما يعنيه الزعيم الالهامي في هذه المقالة.

مفهوم "الزعيم الكاريزمي" في علم الاجتماع

تم تقديم مفهوم "الزعيم الكاريزمي" في علم الاجتماع من قبل الأستاذ الألماني لعلم اللاهوت والثقافة ، إرنست تولتس. في وقت لاحق ، تم تطوير هذا المصطلح من قبل عالم الاجتماع الألماني ماكس ويبر ، الذي صاغ تعريفًا كلاسيكيًا له وأعطى زخمًا لدراسة شاملة لهذه الظاهرة. يقترح بعض العلماء المعاصرين إعطاء هذا التعريف مفهومًا أضيق بكثير من أجل استبعاد من المسلسلات العامة شخصيات مختلفة تمامًا مثل النبي موسى وهتلر وغاندي وجنجز خان.

من وجهة نظر مفهوم ويبيريا ، لا يمكن لظاهرة الكاريزما أن تكون جيدة أو شريرة ، فاضلة أو غير أخلاقية. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن صفات وأنشطة مثل هذا القائد لا يمكن تقييمها بمعايير عالمية. وبالتالي ، يستخدم العديد من العلماء ، لإزالة الغموض ، تعريفًا مختلفًا ، يسمح لك بوضوح أكبر بتوضيح مفهوم "الزعيم الجذاب". أدخل علم الاجتماع في المصطلح المكرر ، جورج بارنز ، الذي يعتقد أنه في معظم الحالات يكون من الأنسب استخدام مفهوم "الزعيم البطولي" فيما يتعلق بالشخصيات البارزة.

قادة الكاريزمية في تاريخ البشرية

لقد حفظ التاريخ لنا العديد من الأمثلة على أولئك الذين يمكن تسميتهم زعيمًا كاريزميًا. بادئ ذي بدء ، هؤلاء هم القادة والحكام المشهورين: الإسكندر الأكبر ، جنكيز خان ، نابليون. في القرن العشرين ، هذه الأرقام معروفة أكثر بكثير ، واليوم يدعي كل قائد لشركة ناجحة أو حركة اجتماعية هذا الدور. يصاحب دراسة هذه الظاهرة صعوبات معينة. هذا بالطبع لأن العلم يحتاج إلى تعريف "مثالي" لمفهوم معين ، ولكن لا توجد طريقة لإضفاء الطابع المثالي على الشخصيات بل وتنظيمها بشكل مباشر. القائد الكاريزمي هو شخصية استثنائية لدرجة أنه من غير الواقعي الحصول على إجابة لا لبس فيها على السؤال حول ما إذا كان هذا القائد أو ذاك. بالإضافة إلى ذلك ، يظهر مثل هذا الشخص دائمًا في ظروف الأزمات ، وهو في نقطة تحول في الأحداث ، وليس من الممكن دائمًا فهم ما إذا كان مظهره يحدد بشكل إيجابي أو سلبي مساره.

Image

فلاديمير إليتش لينين

من الذي يمكن تسميته زعيمًا كاريزميًا في التاريخ السوفيتي؟ مثال نموذجي على مثل هذا القائد هو V. I. Lenin ، زعيم الحزب البلشفي ، زعيم وزعيم الثورة الاشتراكية في روسيا. في الواقع ، وفقا للمعاصرين وأعضاء الحزب نفسه ، تميز لينين بين الشخصيات السياسية بكونه الشخص الوحيد الذي آمنوا به وتبعوه دون أي تحفظات. بالإضافة إلى ذلك ، امتلك لينين ، وهو زعيم كاريزمي ، القدرة على تفسير القضايا الاقتصادية والأيديولوجية المعقدة للجماهير الواسعة غير المتعلمة. لقد تم الاستماع إليه بشكل مذهل ، يحبس أنفاسه ، ويجب أن نتذكر أن هذه كانت بداية القرن العشرين ، وببساطة لم يكن لدى المتحدث أي وسائل فنية جادة باستثناء صوته.

جوزيف Vissarionovich ستالين

جوزيف ستالين هو زعيم كاريزمي ، ووالد الشعب ، ومبدع الدولة الأكثر غرابة والرائعة على الإطلاق. غالبًا ما يكون تقييم شخصية ستالين غامضًا ، وغالبًا ما يكون متحيزًا. مما لا شك فيه أن هذا الحاكم كان يتمتع بقدرة فريدة على تدمير أعدائه ، الذين كانوا في الغالب أعداء للدولة. معظم جاذبيته وتأليه بين معجبيه ليسوا بلا شك صفات قيادية بحتة (على الرغم من أنه امتلكها بالكامل) - ولكنه شعور بالخوف من أنه يمكن أن يتخيله حتى اليوم.

Image

لا يميل العديد من العلماء إلى اعتبار ستالين قائدًا كاريزميًا نقيًا ، على الرغم من أنه من الجدير بالاعتراف أن معجبيه وأتباعه كانوا على استعداد من أجل أن يضحي زعيمهم بالمعنى الحقيقي للكلمة. ذهب الجنود العاديون على الهجوم باسمه ، وهو أمر نادر الحدوث في حد ذاته. عادة ما كان المتابعون في هذه الحالات راضين عن الفكرة (على سبيل المثال ، الحرية) أو مفهوم محدد للوطن ، وطنهم.

شارل ديغول

مثال على الزعيم الطبيعي هو Charles de Gaulle ، الذي لا تزال أنشطته لها تأثير كبير على الحياة السياسية الأوروبية. تناول الرئيس نفسه مرارًا وتكرارًا مفهوم الكاريزما وكان مؤيدًا لفكرة أن شخصية إنسانية قوية لها تأثير أكبر بكثير على مسار التاريخ مما يعتقد عادة. علاوة على ذلك ، يعتقد الرئيس ، الذي نجح بعد حربين عالميتين وحشيتين ، في جلب فرنسا إلى الازدهار ودور إحدى القوى العالمية الرائدة ، أن الحب الشعبي مدعوم بنوع من "التأثير المعجزة" ، والنجاح المستمر في كل شيء ، يشهد على أن هذا الشخص بالذات " نجل السماء الشرعي ". بمجرد اختفاء هذه الهبة الإلهية ، يتوقف الدعم عن طريق الفعل ، يختفي إيمان التابعين أيضًا.

Image

علاوة على ذلك ، يؤكد الزعيم الجذاب ديغول مرارًا وتكرارًا في كتابه The Edge of the Sword أنه حتى ترشيح زعيم وطني في حالات الأزمات لا يعتمد على الإطلاق على الاختيار من بين الشخصيات السياسية المتاحة. يظهر زعيم الشعب ، كما لو أمرت به "موجة قوية" ، ونفى الجنرال تماما القدرية التاريخية ، واصفا إياها بأنها فكرة للجبناء.

ادولف هتلر

مما لا شك فيه أن أدولف هتلر هو بحق أبرز مثال على الشخصية الكاريزمية للقرن العشرين. لعدة قرون ، أحرقت ألمانيا ، مثل طائر العنقاء ، في سلسلة من الحروب التي لا نهاية لها في وسط أوروبا ، ثم تمردت مرة أخرى ، غالبًا ما كانت أقوى من ذي قبل. تمكن الفوهرر من إعطاء شعبه فكرة صوفية حقًا. هتلر هو زعيم كاريزمي تمكن من إقناع الغالبية العظمى من الأتباع ليس فقط ، ولكن أيضًا المواطنين العاديين بأنهم ، الآريون ، هم عرق متفوق على الجميع. كانت هذه الفكرة قادرة على حشد المجتمع الألماني كثيرًا لدرجة أنها شكلت لبعض الوقت تهديدًا للبشرية على نطاق عالمي تقريبًا.

Image

الآن من المعتاد تصوير هتلر على أنه مجموعة من الطاقة المظلمة ، والتي تمكنت بطريقة رائعة تمامًا من إيصال أفكارها إلى جماهير الناس ، وتميلهم إلى الجنون الجماعي مع التنويم المغناطيسي تقريبًا. ومع ذلك ، هذا ليس كذلك. يميز العديد من المعاصرين الفوهرر الألماني ، إلى أي مدى "ليس رجل بسيط". بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يُفهم أنه لم يكن مدعومًا فقط من قبل جماهير الطبقة الوسطى أو الفقراء - ولكن أيضًا من قبل المستنيرين ، وكذلك الأثرياء في المجتمع ، وليس فقط في ألمانيا. هل يمكنهم ملاحقة المجنون؟ على الأرجح لا. بالطبع ، استخدم هتلر جميع الاحتمالات التي لا يمكن تصورها ولا يمكن تصوره لخلق طاقته. على سبيل المثال ، وضع نفسه كجندي شجاع بسيط في الحرب العالمية الأولى ، وأثبت ذلك أكثر من مرة في الممارسة العملية. درس الخطابة مع أفضل الممثلين في عصره. كان يبحث باستمرار عن طرق لتقرب أكثر من شعبه ، راغبًا في معرفة أفكار وحالات المجتمع ليس فقط ، ولكن حرفياً الجميع. جنبا إلى جنب مع قناعة هتلر المتعصبة بحقه ، أعطى هذا تأثيرًا لدرجة أن العديد من محبي الفوهرر لم يشكوا فيه أبدًا في أفكاره أو نواياه.

عوامل حدوث الظاهرة

إن دراسة ظاهرة ظهور هذا النوع من الشخصية هو سؤال يقف بالفعل في طليعة دراسة تأثير الفرد على العملية التاريخية. ومع ذلك ، على الرغم من الكم الهائل من الأبحاث ، بالنسبة للعلماء أنفسهم ، أصبحت ظاهرة الزعيم الكاريزمي "حجر عثرة". يدرك العلماء وعلماء السياسة وعلماء الاجتماع أن آلية حدوثها غير مفهومة تمامًا. مما لا شك فيه أن المهارات البشرية الفطرية والمكتسبة تلعب دورًا هنا ، ولكن غالبًا ما يكون من المستحيل فهم مجموعة معينة من الصفات التي ستخلق بالفعل الطاقة اللازمة له. علاوة على ذلك ، لا يهدف البحث العلمي غالبًا إلى دراسة الشخصية نفسها ، ولكنه أكثر انحيازًا نحو النظر في بعض الإجراءات الإيجابية أو السلبية وظروف تشكيل مثل هذا القائد. بشكل عام ، يمكن تمييز ثلاثة عوامل بسبب ظهور زعيم كاريزمي.

1. الأزمة. يمكن أن تكون أزمات سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية أو إخفاقات عسكرية وما إلى ذلك ، في جميع مظاهرها وتشابكها. إن بداية انحدار الدولة هي اختبار خطير للمجتمع. يمكن للناس الاستجابة بطرق عديدة. على سبيل المثال ، قد يواجهون زيادة في الرعب قبل التدمير المادي للمجتمع ، وقد يعانون من الخوف من فقدان انتمائهم الجماعي أو الطبقي ، أو ببساطة يشعرون بألم خيالي مع فقدان قيم الحياة والطقوس العادية. بطبيعة الحال ، في مثل هذه الظروف ، يميل الشخص إلى الثقة واتباع أولئك الذين يعرفون بالضبط ما يجب القيام به - قائد لديه بالفعل العديد من المؤيدين ، والذي أثبت مرارًا جاذبيته وشعب الله المختار.

2. العامل الجاد الثاني الذي يحدد ظهور زعيم كاريزمي هو الشرعية الثقافية والاجتماعية ، عندما يعترف جزء كبير من المجتمع بشرعية ظهور زعيم غير رسمي في كثير من الأحيان.

3 - العامل الثالث هو المساعدة السياسية ، ليس فقط بين جماهير السكان ، ولكن أيضا بين الأحزاب وقادتها ، فضلا عن ممثلي الهيئات الحكومية الرسمية.

Image

الآن العامل الرابع يكتسب قوة ، والتي كانت في السابق ، إذا اهتموا ، غير ذات أهمية. هذا هو اعتماد الزعيم الكاريزمي على وسائل الإعلام. يمكن القول أن وسائل الإعلام لعبت دورًا كبيرًا في تشكيل جميع القادة السياسيين على مدار المائة عام الماضية ، وفي واقع اليوم ، فإن قوة الدعم لشخص معين في مجال المعلومات لها أهمية قصوى.

خصائص الزعيم الالهامي

غالبًا ما يحتاج قادة هذا النوع إلى مجموعة كاملة من الخصائص. أبسطها:

  1. التوعية وتعزيز دورها ومهمتها الحصرية الهادفة إلى التحول الجذري باسم تغيير المجتمع أو إنقاذه. وعادة ما يتطلب هذا تبصرا لتطوير الأحداث ، وغالبا ما يكون خطة أو برنامج إصلاح.

  2. الجاذبية الشخصية ، التي لا تتكون بالضرورة من امتلاك مظهر جذاب. في كثير من الأحيان ، على العكس من ذلك ، القائد الكاريزمي هو شخص من الكتلة يشبه الشخص العادي ، وفي الوقت نفسه قد يكون لديه عيب معين. ومع ذلك ، لا شك في أن مثل هذا الزعيم ملزم ببساطة بامتلاك وحشية معينة - بدون هذه الصفة من المستحيل أن يصبح بطلاً. كانت القيادات النسائية مثل جين دارك أو مارجريت تاتشر أكثر شجاعة في عيون وذكريات المعاصرين من معظم الرجال في وقتهم.

  3. عادة ما تأتي التضحية والنضال من قبل أكثر القادة جذابة أولاً. تعد القدرة على التضحية والفوز في صراع مستمر مع الظروف والخصوم عاملاً مهمًا للجماهير ذات الأتباع.

  4. أهداف الهوية. وفقا لكثير من الباحثين ، فإن القائد الأكثر شهرة هو الذي نجح في اقتراح أن أهدافه تتطابق بشكل وثيق مع احتياجات المجتمع.

  5. وجود عدو قوي. على الرغم من حقيقة أن القائد يقف دائمًا للتوحيد ، فإن جزءًا مهمًا في أفعاله هو البحث والتعرف والصراع مع العدو. في بعض الأحيان يكون الأمر خطيرًا للغاية ، وأحيانًا لا وجود له في الواقع ، أو حتى المفاهيم المجردة يمكن أن تعمل كعدو.

  6. دور كبير يلعبه نشاط المؤيدين. في كثير من الأحيان لا يعتمد القائد حتى على المنظمة أو نوع من المؤسسات الإدارية. في بعض الأحيان يتوقع أن يأخذ مؤيدوه الموقف بشكل مستقل بأيديهم ، وهو أمر مبرر في الغالب ، ويمكن أن يكون المتابعون أكثر راديكالية بكثير من زعيمهم.