السياسة

الحزب الديمقراطي الدستوري: دروس التاريخ

الحزب الديمقراطي الدستوري: دروس التاريخ
الحزب الديمقراطي الدستوري: دروس التاريخ
Anonim

ولد الحزب الديمقراطي الدستوري لروسيا في أكتوبر 1905. مرت أكثر من تسعة أشهر بقليل من الأحد الدامي ، وبقي أكثر بقليل من شهر ونصف قبل انتفاضة موسكو. كانت البلاد على قدم وساق ، حيث ناقشت بيان نيكولاس الثاني في 17 أكتوبر ، والذي قدم فيه الأوتوقراطية برفق الشعب مع أول هيئة تمثيلية في التاريخ الجديد - دوما الدولة.

Image

كان الحزب الدستوري الديمقراطي ، الذي وحد المثقفين الأوروبيين ، والبرجوازية الصغيرة والمتوسطة وبعض ملاك الأراضي في صفوفه ، عازمًا على تطوير الحريات المدنية في الإمبراطورية ، حيث فاز في البداية بتعاطف وأصوات حتى جزء من البروليتاريا. في دوما الدولة الأول ، تمكن الديمقراطيون الدستوريون ، باستخدام تعاطف جزء كبير من السكان ، من الفوز بمائة وستة وسبعين من أصل أربعمائة وتسعة وتسعين - أي خمسة وثلاثين بالمائة! كان النجاح ساحقا. كان أكبر فصيل.

من أجل تبسيط "الحزب الدستوري الديمقراطي" غير المنطوق ، تقرر تسميته ببساطة - حزب الطلاب. لكن "تحسين الاسم" لم يساعد الحزب في الحفاظ على تعاطف الناخبين. بعد هزيمة الثورة ، وضع الكاديت أنفسهم كحزب معارضة بناءة ، سعياً لتحقيق تنفيذ خططهم بأساليب قانونية.

Image

في الواقع ، إنهم بعيدون بشكل رهيب عن الناس. أراد الناس كل شيء في وقت واحد ، ولكن من الناحية القانونية كان من المستحيل الحصول على كل شيء في وقت واحد ، وبالتالي بدأ حزب الكاديت يفقد أنصاره ، في المقام الأول من بين العمال. وتلقى البلاشفة والاشتراكيون الثوريون ، الذين بشروا بعمل غير قانوني حصريًا ، تدفق أعضاء جدد في صفوفهم.

مع كل انتخابات جديدة لمجلس دوما الدولة ، فقد الحزب الدستوري الديمقراطي تعاطف السكان ، وبالتالي مكانه في المجلس التشريعي. بحلول عام 1917 ، في الجمعية التأسيسية المكونة من سبعمائة وسبعة وستين عضوًا ، كان خمسة عشر طالبًا فقط - اثنان في المائة فقط! كان من الممكن وضع حد للحزب. صحيح ، في وقت لاحق ، في المنفى ، لا يزال الطلاب يحاولون تقليد النشاط العنيف ، ولكن دون جدوى.

Image

كان زعيم الحزب ، بافيل ميليوكوف ، لا يزال يواجه ادعاءات خلال "جلسة دوما" - اتهامات بعلاقاته مع الماسونية الأوروبية ، والتي لم تساهم في شعبية الكاديت. ما إذا كان حقا عضوا في "جراند لودج فرنسا" غير معروف. لا توجد وثائق تؤكد أو تدحض الماسونية لأسباب واضحة. ولكن من خلال أفعاله ، كان من الممكن الحكم على أنه حاول حقًا اتباع سياسة "القوة فوق الوطنية" في روسيا.

بالتأكيد يدرس السياسيون الروس المعاصرون تجربة أسلافهم. مع انخفاض الموارد المالية والإدارية والتنظيمية ، من الممكن كسب قلوب "الناخبين" فقط بمساعدة الشعبوية. وقد تم تأكيد ذلك ببراعة في الممارسة العملية من قبل الحزب الديمقراطي الليبرالي في روسيا. شعارات قصيرة ومثيرة وتصريحات متطرفة - وهنا لدينا مقاتل آخر من أجل سعادة الناس. الوفاء بالوعود أو الوفاء بها لا يهم أي شخص. لم ينجح الأمر - هذا يعني ، على عكس ما حدث ، يعني شكرا. إن وجود زعيم كاريزمي في هذه الحالة هو شرط أساسي للنجاح. صحيح ، فيما يتعلق بالتعاطف الشعبي ، فإن الحزب الليبرالي الديمقراطي يسير على خطى الكاديت. بالطبع ، تختلف النسب قليلاً ، لكن الاتجاه العام هو النجاح الأولي والانخفاض التالي في عدد المؤيدين. إنهم بعيدون بشكل رهيب عن الناس …