يمكن لعدد قليل من الناس أن يقولوا بوضوح ما هي الليبرالية الوطنية. شهدت هذه الحركة عبر التاريخ دفعتين من الاهتمام من جانب السكان في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، وكذلك في العقد الأخير. لفهم كامل لما يشكل الليبرالية الوطنية ، يجب عليك أولاً فهم تاريخ الحركة ، وكذلك تحديد المفهوم الحقيقي.
مفهوم الليبرالية
من أجل الصياغة الصحيحة لمفهوم الليبرالية الوطنية ، يجب على المرء أولاً أن يعطي تفسيرًا لكلمة "الليبرالية". في الوقت الحالي ، في الموسوعات المختلفة ، يمكنك العثور على العشرات من مفاهيم هذه الكلمة التي تشرح الليبرالية بالكلمات الموحدة ، والتي يصعب عمليًا على الشخص العادي فهمها.
ومع ذلك ، بحلول بداية القرن العشرين ، أصبح المفهوم الذي استخدمه العلماء في وقت سابق مجرد مفارقة تاريخية لا يمكن استخدامها بموضوعية. في السنوات الأخيرة ، بدأ هذا الاتجاه يظهر بشكل أكثر وضوحا - الآن هناك فترة من النيوليبرالية ، التي تمنح السلطة بشكل متزايد لرأس المال ، مما يسمح بتنظيم كامل للمجتمع ، والدولة نفسها تعمل فقط كجهة راعية.
الآن المفهوم الأكثر شعبية لليبرالية كحركة اجتماعية سياسية وفلسفية ، والذي يقوم على إعلان الحقوق والحريات الفردية الرئيسية للإنسان والمواطن. إنها القيمة الحقيقية وأعلى قيمة للمجتمع ، وبالتالي لا يمكن انتهاكها من قبل الدين أو الدولة أو المؤسسات التقليدية الأخرى. في المجتمع الليبرالي ، جميع المواطنين متساوون ، ويسيطر القانون على السلطة.
مفهوم وتاريخ الليبرالية الوطنية
بدأت هذه الحركة في ألمانيا في القرن الثامن عشر ، ومع ذلك ، تمت صياغة الافتراضات الأساسية بعد قرن تقريبًا. كان لها دور مهم في سياسات البلاد حتى نهاية الحرب العالمية الأولى ، حيث كانت الإيديولوجية الرئيسية للحزب هي إنشاء ألمانيا ديمقراطية قوية ومستقلة.
ومع ذلك ، بعد الحرب ، فقدت الليبرالية الوطنية موقفها ، وتم استيعابها لاحقًا بطريقة مختلفة تمامًا. بدأ التطور اللاحق فقط في نهاية القرن العشرين وسط التشاؤم الأوروبي ورغبة السكان المحليين في الحد من الهجرة.
الآن ، في ظل الليبرالية الوطنية يُفهم أحد أنواع الليبرالية التي تلتزم بالأفكار القومية بشأن الهجرة والعلاقات المدنية والتجارية والدولية.
تناقض التعريف
تتميز الكلمات الليبرالية والقومية ، والتي هي جزء من المفهوم الموحد ، بتضارب قوي إلى حد ما. يكاد يكون من المستحيل الجمع بينها على المستوى العملي ، فقط على المستوى النظري. القومية والوطنية التي وضعت في البداية على رأس الأمة ، والتي تسود الفرد ، والليبرالية تقدم عكس ذلك تمامًا - الفردية.
ومع ذلك ، كانوا قادرين على تشكيل اتجاه سياسي ، والذي يجب أولاً اختراقه كثيرًا. كقاعدة عامة ، تستخدمه أيديولوجيات مختلفة في مختلف مجالات الحياة - لا يزال الاقتصاد يهيمن عليه الأفكار الليبرالية والسياسة من قبل الأفكار القومية.
المشاكل الرئيسية للفكر
لم يتم بعد تنفيذ الطرق الناجحة بشكل خاص لتطبيق سياسة الليبرالية الوطنية. على وجه الخصوص ، هذا يرجع إلى أسباب انتقاده من قبل العديد من العلماء.
بادئ ذي بدء ، يجب أن نفهم أن العديد من مؤيدي الحركة ينظرون فقط إلى الجانب المشرق ، وينغمسون في السذاجة ، لأن أفكارهم القومية مخففة وعقلانية تمامًا. إنهم يفتقدون بشكل شبه كامل الجوانب الأغمق لحركتين متناقضتين. ومع ذلك ، وبسبب هذا الطيش ، ينسى الناس أن القومية هي التي قادت المواطنين إلى الحرب وسفك الدماء لبلدهم ، بغض النظر عن صواب الحزب. كانت الدولة بداهة تعتبر صحيحة لأنها وطنهم.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن فكرة مجتمع الدول الذي يمثل النظام العالمي من المستحيل عمليا إعادة إنشائها على المستوى العملي. ربما كان ذلك ممكنًا من الناحية النظرية قبل مائة عام ، ولكن مع السياسات العالمية الحالية وعزلة الأمم ، من المستحيل القيام بذلك.
الليبرالية الوطنية مقابل المحافظة
للوهلة الأولى ، يجب أن يكون إيديولوجيا الحركتين السياسيتين دائمًا في النضال ، ولكن في نفس الوقت لديهم ميل مميز وحيوي للغاية.
يتبع المحافظون القوميون سياسته بالكامل بناءً على السنوات الماضية الناجحة للغاية. في رأيهم ، يعتبر القرن التاسع عشر ونصف القرن العشرين الأكثر نجاحًا لأمريكا وأوروبا. تعتبر قيم هذا العصر وأفكارهم حول الأخلاق والأخلاق مثالية ، لذلك يجب إعادتهم. في الواقع ، هذا غير مرجح ، لأنه في العصر الحديث ، لا يحتاج أي شخص إلى العديد من القيم والتقاليد.
الليبراليون الوطنيون ، من ناحية أخرى ، يبحثون عن المثالية في المضارع ، مع الاعتراف بجميع الإنجازات الناجحة في العقود الأخيرة. تعتبر مساواة المرأة ومختلف الجنسين ، والحق في الإجهاض والعديد من الابتكارات السياسية الأخرى تطورًا طبيعيًا للمجتمع ، فهي ضرورية في العالم الحديث.
الحركة الألمانية
كما ذكرنا سابقًا ، بدأت الحركة موكبها الرسمي في ألمانيا. ومع ذلك ، تتميز الليبرالية الوطنية الألمانية بعدد من الميزات التي ظهرت في المقام الأول بسبب مفهوم الليبرالية في بلد معين. لفترة طويلة ، كان يعتبر حركة نظرية فقط ، وليس حركة عملية ، والتي أثرت على الأيديولوجية.
خلال ظهوره ، اعتمد حزب الليبراليين الوطنيين ، بعد الانفصال عن الحزب الليبرالي التقليدي ، على مبدأين رئيسيين: جعل الإمبراطورية الألمانية الأقوى ، وكذلك حكم الدولة نفسها بطريقة نظام استبدادي. طوال القرن التاسع عشر ، اعتبر الحزب ناجحًا ، حيث تم انتخاب أعضائه في كثير من الأحيان للبرلمان وحكومة البلاد. بعد حله في عام 1918 ، انقسم الحزب ، وشكلت بقاياه حزب الشعب الألماني أو انضمت إلى حركات يمينية أخرى. يوجد الحزب القومي الليبرالي الألماني حتى يومنا هذا في تجلياته المختلفة.
البرتقالية الوطنية
في عام 2006 ، أعرب حزب روسيا الأخرى عن إمكانية توحيد الليبراليين والقوميين في اتحاد واحد ، الأمر الذي سيعيد خلق القومية البرتقالية الليبرالية الجذابة للناخبين. أعطى ستانيسلاف بيلكوفسكي لهذه الحركة اسمًا جديدًا تمامًا - National Orange. كان يعتقد أن هذه الاستراتيجية المحددة يمكن أن تكون الوحيدة الممكنة لتغيير السلطة في البلاد والتحول اللاحق الذي يجب أن تخضع له.
تعود أصول الأيديولوجية إلى الثورة البرتقالية في أوكرانيا. عندما وقف يوشينكو على رأس البلاد ، وليس يانوكوفيتش ، كما رغبت سلطات الكرملين ، كان من الطبيعي الاعتقاد بأن الثورة الأمريكية قد نظمت الثورة بأكملها ، متمنية بهذه الطريقة أن تأخذ أنابيب الغاز الروسية. بسبب العديد من وجهات النظر ، من المستحيل معرفة ما إذا كانت أمريكا قد تدخلت بالفعل ، ولكن لا يمكن للمرء إلا أن يعترف بأن الثورة كانت منظمة من قبل الأحزاب اليسارية والقومية. اشتملت متطلباتهم الأساسية على العدالة والحرية والولادة الوطنية.
تدعي سياسة البرتقالة الوطنية بتغيير السلطة دون أي ثورة من شأنها القضاء على الوراثة الحالية لرؤساء الدول: يلتسين ، بوتين ، ميدفيديف.
ويعتقد أن مثل هذا الحزب البرتقالي كان موجودًا بالفعل في عام 1996 ، عندما دعم الاتحاد الوطني الوطني الروسي جينادي زيوغانوف في الانتخابات الرئاسية. ومع ذلك ، لم يكن لديهم قوة كافية ، لذلك فشلت محاولة الثورة البرتقالية في روسيا.
