ماذا يحتاج الشخص للحياة؟ راقب جسدك وطور بداية روحية. ما هو الأهم من ذلك؟ الجميع يجيب على هذا السؤال بطريقته الخاصة في الحياة. يوجد شخص ما فقط من أجل خلق الراحة حول نفسه في شكل أشياء وطعام لذيذ ، في حين أن شخصًا ما لا يولي اهتمامًا خاصًا لرفاهية المواد ، مفضلاً تطوير العالم الداخلي ، مسترشداً بالقاعدة: ليس بالخبز وحده.
التاريخ والأهمية
وجاءت عبارة "الإنسان لا يعيش بالخبز وحده" من الكتاب المقدس. في العهد القديم ، في سفر التثنية ، عندما خاطب موسى شعبه ، المنهك من سنوات عديدة من العودة من مصر ، سمعت هذه الكلمات لأول مرة. قال إن الاختبارات لم تأتِ عبثًا ، فكل الناس كل هذا الوقت منانا من السماء وكلمة الرب ، يعلم الناس الآن على وجه اليقين أن الإنسان لا يجب أن يعيش بالخبز وحده. كرر يسوع نفس الكلمات (العهد الجديد ، إنجيل متى) ، واجتاز الاختبار في البرية ، ردًا على عرض المجرب بتحويل الحجارة إلى خبز لإثبات قوته. ومنذ ذلك الحين في عمل كلاسيكي نادر لن تجد في تفسير أو آخر هذه الكلمات الحكيمة: "ليس مع الخبز وحده". معنى هذا التعبير مفهومة للجميع على الإطلاق: يجب على الشخص ، لكي يكون شخصًا ، أن يأكل طعامًا روحيًا. لكن لا يستطيع الجميع متابعة هذا.
متسولين
أي نوع من الطعام هذا ، والذي بدونه لا تستطيع النفس البشرية أن تفعل؟ إنها الروح ، وليس العقل. هذا بحث عن المعنى في الحياة ورسالته ، وهو فهم لأعلى العدل والرغبة في الامتثال له. هذا جوع روحي دائم. إذا تذكرنا كلمات يسوع المسيح بأن الفقراء فقط في الروح يستحقون ملكوت السموات ، فمن الجدير أن نفكر في أن "الفقراء" في هذه الحالة ليسوا أولئك الذين ليس لديهم (أو لديهم القليل) من الروح ، ولكن أولئك الذين ليسوا كافيين. متعطشون للمعرفة والفهم ، واكتشفوا لأنفسهم المزيد والمزيد من المساحات الروحية ، كما أنهم يفهمون حدودهم اللامحدودة ، ومدى فقرهم (يعرفون القليل) حتى الآن. إن هؤلاء "المتسولين" لا يعيشون بالخبز وحده.
الكلمة والفعل
يمكن الافتراض أن الجميع يوافق على أن الناس لا يجب أن يعيشوا بالخبز وحده. يتفق الجميع ، ولكن إذا نظرت حولك ، سيكون الانطباع عكس ذلك. هل لأن الكلمات والأفعال تختلف في الحياة؟ لماذا تم كسر السلسلة المنطقية: فكر - كلمة - عمل؟ من الناحية العملية ، اتضح أن الناس يفكرون في شيء ما ، ويقولون شيئًا آخر ، ويفعلون الشيء الثالث. ومن هنا جميع التناقضات: إن امتلاك المعرفة الهائلة ، بما في ذلك المعرفة الروحية ، يفضل القيم المادية. إذا كانت الطبيعة قد خلقت كل ما هو ضروري للتغذية السليمة للشخص ، فمن أجل الربح ، خلق الشخص طعامًا أكثر ضررًا ومصطنعًا ولكنه جميل. إذا كان الحد الأدنى من المال والجهد مطلوبًا للحفاظ على الصحة في الجسم ، فعندئذ يقوم الشخص بكل شيء لفقد هذه الحالة الصحية من الطفولة ، ثم (مرة أخرى لغرض الإثراء) يبيعها في شكل أدوية وجميع أنواع الخدمات المدفوعة. إذا كان الجميع يفهمون أن جمال الإنسان هو جمال الروح ، فلماذا الاهتمام الكبير بالملابس وجميع أنواع المجوهرات؟ إذا كان الجميع يحترم ويقدرون لفظًا كلاسيكيًا (الأدب والموسيقى والرسم …) ، فلماذا تفرض جميع وسائل الإعلام "طعامًا" مختلفًا تمامًا على الناس؟ يمكن عد "ifs" و "whys" إلى أجل غير مسمى. كل شيء سيتغير فقط عندما يكون الصدق والقيم الروحية في المقدمة ، وعندما لا يتحدثون ، ولكنهم لا يعيشون بالخبز وحده.
