في هذه المقالة ، سنتحدث عن ظاهرة مثل تدفق رأس المال. فكر في العواقب التي يمكن أن تؤدي إليها ، وأشكالها ، وكيفية التعامل معها.
ما تحتاج لمعرفته حول التدفق؟
صافي تدفق رأس المال هو الفرق بين حجم السحب النقدي في الخارج وتدفق الأموال إلى الدولة من الخارج. التقليل منه هو مشكلة كل دولة.
يمكن أن يرتبط تدفق رأس المال من الدولة بسحب الأموال من أجل تقنين الأرباح غير القانونية ، واستخدامها لشراء أصول دول أجنبية. يستخدم عادة لتقليل الخسائر بسبب التضخم أو عوامل أخرى غير مواتية.
يسمح تدفق رأس المال للخارج لرواد الأعمال بتقليل تأثير التضخم والعبء الضريبي ، ويتم التعبير عنه غالبًا في شراء الأصول المادية الأجنبية من قبل دافعي الضرائب الحكوميين. أي في حيازتهم للأسهم والسندات وما شابه ذلك. إذا كنت ترغب في فهم هذا بمزيد من التفصيل ، فأنت بحاجة إلى فهم مفاهيم مثل "التدفق" و "التسرب":
- مع التدفق ، يتم تخفيض الاستثمارات في القطاعات المحلية للاقتصاد ، ويتم تصدير الأموال بشكل لا يمكن السيطرة عليه إلى الخارج من أجل وضعهم الأكثر ربحية.
- في حالة حدوث تسرب ، يتم غسل الأموال التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني عن طريق شراء الأصول الأجنبية ، وبالتالي محاولة تقنينها.
ما قد تكون أسباب وعواقب التدفق
يمكن أن يؤدي التدفق المنتظم لرأس المال إلى تقويض الوضع الاقتصادي داخل الدولة التي يتم سحب الأموال منها. بالنسبة لكل بلد ، يمثل هروب رأس المال مشكلة كبيرة ، مما يؤكد أنه خلق وضعا اقتصاديا غير موات. قد تنشأ الأسباب التالية لتدفقات رأس المال الخارجة:
- انعدام الثقة في النظم المصرفية على هذا النحو.
- مخاطر استهلاك عملة الدولة.
- مستوى عال من تطوير اقتصاد الظل.
- أوجه القصور في الإطار التشريعي الذي يضمن حماية الملكية الخاصة.
وقد يؤدي هذا الوضع ، بدوره ، إلى عدم تلقي الميزانية لجزء كبير من الرسوم والضرائب ، التي ينخفض بسببها شريط الاستثمارات الخارجية والداخلية. وهذا ، كقاعدة عامة ، يثير تطور اقتصاد الظل وتجريم سلطة الدولة.
ما هي التدابير التي ينبغي اتخاذها للحد من التدفق
من أجل الحد من تدفق رأس المال إلى الخارج ومنعه بشكل مثالي ، من الضروري استخدام التدابير الإدارية وتدابير السوق. بشكل أساسي ، هناك ثلاث طرق لحل هذه المشكلة:
- إدارية - يحدث هذا عندما يكون للدولة احتكارًا صارمًا فيما يتعلق بالنشاط الاقتصادي للنقد الأجنبي. وأساسا يتم حل مشكلة هروب رأس المال من خلال حقيقة أن الجناة يتحملون المسؤولية الجنائية.
- يبدو السوق الليبرالي مثل الإدخال التدريجي لظروف جديدة لا تؤدي إلى تفاقم الوضع الحالي. وفي الوقت نفسه ، يتم قمع الأساليب الإجرامية لتدفق رأس المال وإتاحة الخيارات القانونية قدر الإمكان. على الرغم من أن هذا الخيار جذاب للغاية ، إلا أنه للأسف لا يمكن أن يعمل إلا في البلدان التي يتطور فيها الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذه الطريقة لها عيب كبير جدًا - لكي تعمل ، تحتاج إلى قضاء الكثير من الوقت في ذلك.
- ليبرالي - إداري - كما هو الحال في الإصدار أعلاه ، من الضروري إجراء إصلاحات تجذب المستثمرين إلى الاقتصاد المحلي ، ولكن يتم استخدام طرق إدارية صارمة للغاية جنبًا إلى جنب مع هذا. ولكي لا يزول رأس المال ، يتم استخدام أساليب القانون الجنائي للنضال. هذا هو المسار الذي يسلكه الاتحاد الروسي.
هناك طريق واعد أكثر لبلدان رابطة الدول المستقلة وهو المسار الإداري الليبرالي. وعلى الرغم من حقيقة أن الدولة تمارس رقابة صارمة إلى حد ما ، إلا أن هذا لا يتداخل مع علاقات السوق العادية.
