وعادة ما تكون اقتصادات السوق والاقتصادات المخططة معارضة. هذه النماذج لديها عدد من الاختلافات الجوهرية. دعونا ننظر فيها بمزيد من التفصيل.
معلومات عامة
يعارض اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط في المقام الأول على الخط السياسي. هذا الأخير ، على وجه الخصوص ، مرتبط بالرأسمالية. وهذا يعني عادة التطور الليبرالي للهيكل الاقتصادي. يرتبط اقتصاد الأمر بالاشتراكية. في الوقت نفسه ، تعني الحالة الاقتصادية المحددة للاقتصاد في السنوات السوفياتية. على الجانب الآخر ، فإن اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط يعارضهما أسلوب تكامل العمالة. الأول هو طريقة التبادل ، والثاني هو الأسلوب التكنولوجي.
الخط السياسي
يعتقد بعض الخبراء أنه لا يمكن ربط اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط بشكل محدد من الحكومة. هذا الموقف مدعوم بالحجج التالية. يشير الخبراء إلى أن اقتصاد السوق اليوم لا يرفض فقط ، بل على العكس يستخدم التخطيط بنشاط. على وجه الخصوص ، يتم استخدامه على نطاق واسع داخل الشركات الكبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأنظمة الاقتصادية الرأسمالية ، ولكن المخططة تمامًا معروفة في التاريخ. مثل هذا الوضع ، على سبيل المثال ، حدث في ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية. كان لدى البلاد خطة صارمة لإنتاج المنتجات الدفاعية لفترة زمنية محددة في جميع أنحاء الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تحديد تفاعل الصناعات ذات الصلة بشكل واضح.
تفاصيل التكامل العمالي
يتم استخدام الاحتراف والتمايز في مكان العمل لزيادة كفاءة الإنتاج. يتم تعويضهم من خلال دمج العمل. ويتم ذلك بدوره إما من خلال تكوين سلاسل تكنولوجية ، أو من خلال التبادل بتكلفة في السوق. لا يمكن استخدام الخيار الأول إلا لتنفيذ مهام الإنتاج. هذا لا يعني أنها تعمل كأساس لاقتصاد مخطط. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنها قامت هي نفسها بتطوير مهام الإنتاج وفقًا لتحليل النشاط الاقتصادي وحالة المجتمع. وهذا بدوره يتطلب استخدام معايير السوق. ولا يمكننا تسمية طريقة التكامل من خلال التبادل الذي يحدد الهيكل الثاني للاقتصاد قيد النظر. بالطبع ، تحتل مكانة ذات أولوية ، ولكن في نفس الوقت في اقتصاد السوق يتم تطبيق طريقة السلسلة التكنولوجية. على سبيل المثال ، هذا هو الحال في إنتاج الناقل.
الفرق الرئيسي
يتميز النظام الاقتصادي بردود فعل سلبية. وهذا يعني أن عدم الاتساق بين مؤشرات العرض والطلب سوف يتم التقليل منه. هذه العملية تسمى التنظيم. والفرق الرئيسي بين الهياكل قيد النظر هو خصوصية وطريقة التقليل من هذا عدم التطابق. أساس الاقتصاد المخطط هو تنظيم مركزي وإلزامي ومستنير. يتم من خلال الإنتاج. في نموذج السوق ، يكون التنظيم عفويًا ومستقلاً. يتم تنفيذه من خلال الأسعار.
سمة من سمات اقتصاد السوق
يتكون الهيكل الاقتصادي من مؤسسات إدارة الدولة والشركات والسكان. تتفاعل جميع هذه المواضيع مع بعضها البعض باستخدام التعليقات المباشرة والملاحظات. من الناحية النظرية ، يُسمح بحالتين متطرفين لنظام الإدارة. الأول يفترض الغياب المطلق لإدارة الدولة للشركات. الشركات في هذه الحالة مستقلة تمامًا ومستقلة. إنهم يقومون بأنشطتهم بحرية ، ويقومون بمعاملات التبادل. هذه هي السمة العامة لاقتصاد السوق. أي آثار عليها يمكن أن تثير تغييرات. ومع ذلك ، ستكون قادرة على التكيف ، حيث أن لديها هامشًا معينًا من الاستقرار. ومن الجدير بالذكر أن أزمة الإنتاج الزائد لن تصاحبها بالضرورة. يعتبره المنظرون نتاجًا للنظام الرأسمالي ، وليس نتيجة عمل السوق. داخل الشركات ، يتم استخدام الطريقة التكنولوجية لتكامل العمل بشكل رئيسي ؛ بين الشركات ، طريقة التبادل.
تفاصيل اللوائح
لا يحتاج نموذج السوق إلى تحديد الجهات الحكومية. لديها القدرة على التنظيم الذاتي. يكمن في حقيقة أن محاولات الشركات المصنعة لتغيير تكلفة الإنتاج فيما يتعلق بالتوازن تؤثر على الطلب. يهدف تغييره إلى الحفاظ على توازن السعر. بما أن آلية التنظيم الذاتي تعمل ، فلا يمكن للمحتكرين زيادة قيمة السلع بشكل لا نهائي. ستكون قيمته الهامشية محدودة بتراجع الطلب.
الفوائد
يركز اقتصاد السوق بطبيعته على إجراء التبادل الأكثر ربحية فقط. بعبارة أخرى ، لا يحل النموذج المشاكل الاجتماعية وغيرها. عندما يتم تنفيذه ، يتم استبعاد نهج منهجي ، أي أنه يتم أخذ جميع العوامل والعواقب في الاعتبار. بشكل أساسي يتم أخذ الربحية فقط بعين الاعتبار. يتم التنظيم داخل النظام على المدى القصير من خلال تغيرات الأسعار. الميزة الرئيسية للنموذج هي سرعته. هذا يرجع إلى حقيقة أن الإنتاج بالقصور الذاتي لا يشارك في تنظيم الأسعار. تستجيب الشركة المصنعة للمنتج تلقائيًا للطلب ، على الفور تقريبًا من خلال القيمة وبتباطؤ معين من خلال الاستثمار الرأسمالي في القطاعات الأكثر ربحية.
اقتصاد الفريق
هذه هي الحالة المتطرفة الثانية للهيكل الاقتصادي. اسم آخر له هو الأمر الإداري. يتم التنظيم من خلال الجهات الحكومية من المركز. علاوة على ذلك ، في المجال الاقتصادي ، فإن ردود الفعل بين الكيانات ضعيفة إلى حد ما. تتلقى الأعمال اتجاهات من المركز. كما يتلقى إشارات من السكان والمنتجين. في الواقع ، يمكن لنموذج القيادة الإدارية أن يعمل في غياب المديرية في الشركات. ويفسر ذلك حقيقة أن جميع القرارات تتخذ في المركز وتسليمها. هذا النموذج فعال للغاية. ومع ذلك ، تتطلب ظروف الاقتصاد المخطط هيكلًا تشغيليًا وترتيبًا مثاليًا للجهاز المركزي ، وتوافر قنوات عالية السرعة وموثوقة لتوفير التغذية المرتدة.
المهام
يتوقع نظام الاقتصاد المخطط. لذلك ، ينطوي على إمكانية وضع وتنفيذ مجموعة متنوعة من المهام. ومع ذلك ، فهي لا تقتصر على الاقتصاد فقط. المهام التي يمكن حلها بمساعدة هذا النموذج تنطبق أيضًا على المجالات البيئية والدفاعية والاجتماعية وغيرها. تشارك الجهات الحكومية ذات الصلة في تطويرها. في الوقت نفسه ، يتم إجراء تحليل منهجي لحالة المجتمع ، وتأخذ في الاعتبار إشارات من السكان والتكلفة والتقييم التكنولوجي للمشاريع البديلة. في الأداء الطبيعي للنموذج ، لا يتم تنسيق مؤشرات العرض والطلب عن طريق الأسعار ، ولكن عن طريق تعديل الإنتاج. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، يمكن أيضًا استخدام آلية السوق. على سبيل المثال ، يتم استخدام تنظيم الأسعار لمنع نقص المنتجات.
حالة وسيطة
هذا هو اسم الانتقال من الاقتصاد المخطط إلى اقتصاد السوق. يختلف هذا الشرط من حيث أن ميزات كلا النموذجين موجودة في الهيكل الاقتصادي. إلى جانب ذلك ، في حالة انتقالية ، هناك تحول في جميع العلاقات في المجال الاقتصادي ، وليس فقط المكونات الفردية. يحدد معظم الباحثين الأجانب والروس العلامات التالية للمرحلة المتوسطة:
- أولوية التقلبات على الاستدامة.
- تعزيز التنمية غير المتكافئة للاقتصاد ، والتي تتجلى في الأزمات.
- نمو العشوائية ، العشوائية ، التشنج.
- زيادة التعددية و التنمية البديلة للاقتصاد.
- زيادة في عدد التناقضات وزيادة التوتر والصراع في المجتمع فيما يتعلق باختلاف المصالح.
- ظهور وعمل أشكال انتقالية خاصة.
- تاريخية الدولة المتوسطة.
- خصوصية التناقضات.
كانت جميع الدول التي كانت ذات يوم اشتراكية لديها مهمة واحدة - التحول من نوع مخطط للإدارة إلى إدارة سوقية. وقد قررت الحكومات بطرق مختلفة. وفي الوقت نفسه ، في جميع البلدان ، فإن المرحلة الانتقالية لها اتجاهات مشتركة.
تحرير الهيكل
وهي تنطوي على إدخال مجموعة من التدابير تهدف إلى تخفيض أو رفع القيود والمحظورات بشكل كبير. كما ينص التحرير على إزالة سيطرة الدولة على جميع مجالات الإدارة. يحدد الباحثون عددًا من المجالات الرئيسية لهذا النشاط. بادئ ذي بدء ، يتم تحرير الأسعار. وهي تنطوي على إزالة سيطرة الدولة على عملية تكوين القيمة. في الوقت نفسه ، هناك تحول إلى التسعير وفقًا لمؤشرات العرض والطلب. علاوة على ذلك ، يتم تحرير عمليات الحياة الاقتصادية. يتم إلغاء احتكار الدولة للنشاط الاقتصادي ، ويتم توفير فرص لممارسة الأعمال التجارية. تبدأ التغييرات في التجارة الخارجية. كما أنه يزيل احتكار القوة للعلاقات الاقتصادية مع الشركاء الأجانب ، ويفتح الطريق أمام الأسواق العالمية للمنتجين المحليين.
