فلسفة

الحرية والمسؤولية كوحدة التناقضات

الحرية والمسؤولية كوحدة التناقضات
الحرية والمسؤولية كوحدة التناقضات

فيديو: وحدة الفكر العربي المعاصر 2024, يوليو

فيديو: وحدة الفكر العربي المعاصر 2024, يوليو
Anonim

الحرية والمسؤولية - ما معنى هذه المفاهيم؟ الحرية في حد ذاتها هي تعريف واسع إلى حد ما للقدرات البشرية والشريعة الفلسفية ، والتي تستند إلى أكثر من أطروحة واحدة من حكماء أثينا. أن تكون حُرًا يعني أن يكون لديك نفسك بالقدر الذي تسمح به قدرات شخص أو آخر. ولكن في الوقت نفسه ، من الصعب عدم الخلط بين التعريفات ومحاولة التمييز بين خصائص "التحرر من" و "الحرية من أجل".

Image

الأول يشكل مساحة الفوضى الكاملة ، وتحرير مبدأ الحيوان للإنسان والرغبة في العشوائية. الخاصية الثانية ، على العكس من ذلك ، تشير إلى الحرية المنصوص عليها في مجموعات الوثائق القانونية. يسمح لك باستخدام الحقوق غير القابلة للتصرف المستلمة منذ الولادة دون انتهاك المساحة الشخصية لأشخاص آخرين. وبالتالي ، إذا كان التعريف الأول فوضويًا ولا يقبل علم اللاهوت النظامي ، فإن الثاني يعني ضمنيًا المسؤولية المشروطة للشخص عن أفعاله وأفكاره وأفعاله.

لكن موضوع الموضوع المطروح اليوم هو الحرية والمسؤولية ، مما يعني أنه عند تحديد الأول ، يستتبع منه استنتاج الثاني. المسؤولية ، بالمعنى الضيق للكلمة ، تعني القدرة المحدودة للقانون والأخلاق البشرية على تحمل المسؤولية عن الأفعال المرتكبة. ولكن إذا كانت الخاصية القانونية واضحة إلى حد ما ، فماذا عن الأخلاق؟ الحرية والمسؤولية بالمعنى الأخلاقي والأخلاقي لا ينفصلان ، ويعتمد كل منهما على الآخر. وبناءً عليه ، فإن كل شخص يمتلكها ، بصرف النظر عن أهليته القانونية وأهليته القانونية والجوانب القانونية الأخرى. الأخلاق ، من ناحية أخرى ، هي نطاق أوسع بكثير ، فقط لأنه ، على عكس القانون ، يعتبر الشخص من الداخل ، ويقدم وصفًا كاملاً لجميع الأفعال المنجزة أو غير المنجزة في إطار إمكانات وعيه الذاتي.

Image

يتضح على الفور أن موضوع هذه المسألة غير متجانسة وغامضة. بعد كل شيء ، الحرية والمسؤولية ، التي تنشأ عن بعضها البعض ، هي مفاهيم حصرية متبادلة فلسفيا.

على سبيل المثال ، الشرطي ، في ملاحقة مجرم مسلح وحماية حياته وحياة الآخرين ، له كل الحق في قتله وبالتالي لا يتجاوز الحقوق الممنوحة له بموجب القانون.

ولكن من خلال نفس الإجراء ، يتجاوز هذا الشرطي خط التأثير المسموح به على حرية الشخص المقتول ، وبالتالي ، من الناحية الأخلاقية ، يتجاوز حتى حدود ما يسمح به المجتمع. في الوقت نفسه ، من وجهة نظر المجتمع نفسه ، سيكون الشرطي على حق. إذا قتل الضحية ، دفاعًا عن نفسه ، وصيًا على القانون ، فإن المجتمع يعتبر هذا القتل ظرفًا مشددًا وفائضًا من حقوق القاتل فيما يتعلق بالضحية …

Image

أود أن أشير إلى أن الحرية والمسؤولية يجب أن تكون لا تنفصل ليس فقط في إطار سيادة القانون والضمير الإنساني. معنى هذه المفاهيم ، يجب فهمها بشكل صحيح من قبل الآباء والمؤسسات التعليمية منذ اللحظة التي يولد فيها الشخص ويصبح شخصًا. وبخلاف ذلك ، فإن "التحرر" سيصبح بالنسبة له ما يعادل "الاستسلام للفوضى" ، وستكون المسؤولية مجرد خلية ، ستؤدي حتمًا إلى سلوك منحرف لشخص وستشكل تهديدًا ليس له فقط ، ولكن للمجتمع ككل.