البيئة

محكمة ودية: المفهوم ، أسباب الاستئناف وقواعد السلوك

جدول المحتويات:

محكمة ودية: المفهوم ، أسباب الاستئناف وقواعد السلوك
محكمة ودية: المفهوم ، أسباب الاستئناف وقواعد السلوك

فيديو: المحاضرة التاسعة:#طرق الطعن # العادية وغير العادية# 2024, يوليو

فيديو: المحاضرة التاسعة:#طرق الطعن # العادية وغير العادية# 2024, يوليو
Anonim

إن المحكمة الصديقة ، كما تقول الشخصيات البارزة في الحكومة الروسية السابقة ، هي من مخلفات الماضي. لا يوجد في هذا التشريع الحالي للاتحاد الروسي مثل هذا المفهوم ، ولا توجد إجراءات قانونية لتنظيم مثل هذا الهيكل. لا يوجد حظر أو قيود.

يمكن إنشاء محكمة ودية في أي مؤسسة ، أو تضمينها في الميثاق أو الموافقة عليها بأمر محلي. فقط قراراته لا يمكن اتخاذها على المستوى التشريعي ، ولها قوة قانونية. توجيه اللوم بهذه الطريقة ليس سوى إدانة علنية. يعمل المأمورون مع قرارات محاكم الولاية.

Image

هيكل الظواهر الاجتماعية

كانت المحكمة الودية في الماضي (1961-1990) تنتمي إلى أداة فعالة للتأثير على ضمير المخالفين الصغار. لقد قادوا أيديولوجية خاصة إلى رؤوسهم ، نشأت من سن مبكرة بطريقة أثر فيها رأي المجتمع وتقييم الحزب الشيوعي على الوعي أكثر من الإدانة بين الأصدقاء والأقارب.

المحكمة الرحيمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من خلال تكوينها ومحتواها وموقعها ، تنتمي إلى هيئة عامة منتخبة. وبمساعدتها ، حذرت السلطة التنفيذية من المخالفات وسوء السلوك. كما أنها كانت وظيفة وقائية وأداة تعليمية لإقناع عدم جواز إيذاء أي شخص.

تقتصر إجراءات اللوم في الاجتماع على:

  • مستوطنة ريفية؛
  • منظمة
  • ورش العمل ؛
  • مزرعة جماعية.

Image

النوايا الحسنة

تتألف المحكمة الودية من أعضاء يتم اختيارهم عادةً من قبل المواطنين أنفسهم في المجموعة التي يعملون فيها. اعتمدت العملية على مكان إنشاء الهيكل. على سبيل المثال ، تم انتخاب أعضاء إدارة المنزل من بين السكان. كان لهذا التعليم توجهه الأيديولوجي كفرع إضافي لمحكمة الولاية. حاولت السلطات تصحيح الطبيعة البشرية في الفريق - سواء كان ذلك العمل أو مكان الإقامة. تنتمي فكرة إنشاء محاكم صديقة في روسيا إلى V.I. Lenin.

وقع المرسوم عام 1919. كرجل متعلم ، ربما يكون قد اكتسب خبرة من الحقائق التاريخية ، واحدة منها كانت لا تزال موجودة في الجيش النابليوني. انتخب الجنود قضائهم ، وسمعوا المخالفين وأصدروا حكما. لم يدخل الضباط ولم يتدخلوا ، وكانت القرارات قاتلة في بعض الأحيان.

Image

البيانات التشريعية السوفيتية

تم ذكر المحكمة الودية لعام 1965 في تصريحات القوات المسلحة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية رقم 4 كتعديلات وإضافات لمرسوم هيئة الرئاسة ، الذي وافق على تنظيم حل المهام الموكلة إلى هذه الدائرة. كان الهدف من الهيكل هو تحقيق الهدف:

  1. لتعليم المواطن بموقف شيوعي من الملكية الاشتراكية ، مع الشعور الجماعي من خلال القناعات العامة.
  2. للتحذير من المخالفات الضارة بالمجتمع.
  3. خلق عدم التسامح مع الأنشطة المعادية للمجتمع.
  4. ضمان الثقة في الفريق للتعبير عن الإرادة والمسؤولية قبل التعليم.
Image

أمر المنظمة

قدم مرسوم من هيئة الرئاسة في عام 1963 اقتراحًا بشأن إجراءات وأساليب تشكيل محاكم صديقة. يتم إنشاؤها من قبل العمال والموظفين والطلاب على أساس قرارات الاجتماعات العامة:

  • الشركات ؛
  • المؤسسات ؛
  • المنظمات ؛
  • المؤسسات التعليمية.

وأشير إلى إجراء إنشاء هيكل المزارع الجماعية والمزارع الحكومية والصناعات واسعة النطاق. في عام 1985 ، أجرت هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى تعديلات على الوثيقة ، لكن اتجاه الحكم الخاص بالمحاكم الرعوية ظل كما هو - للخدمة بإخلاص في الحزب الشيوعي. على ما يبدو ، كان من المفترض أن يتم تحديث الأفعال وتصحيحها تحت تأثير الوقت ، ولكن ليس من الضروري تغيير شيء في الأيديولوجية.

من كان جزءًا من؟

يمكن لكل مواطن أن يصبح عضوًا في محكمة عامة ، خاصة وأن أنشطته تتم على أساس طوعي ، مما يعني أن الرواتب لم يتم تحديدها للعمل ، وعُقدت القضايا وجلسات المحكمة خارج ساعات العمل. تم ترشيح المرشحين من قبل المنظمات العامة:

  • حزب
  • نقابة عمالية
  • كومسومول.

يجب أن يكون الأعضاء المنتخبون:

  • نظيفة ومسؤولة أخلاقيا ؛
  • شديد الانضباط
  • منظمة ؛
  • لا يمكن التوفيق بينها وبين سوء السلوك.

سيتمكن أصحاب هذه الصفات من حل المهمة بكرامة. لسبب ما ، فإن الحكم الذي قدمه ونشره أحد كبار المسؤولين في الفترة السوفيتية لا يقول أي شيء عن محام في محكمة ودية. هناك تحفظ في المادة 19 على أنه يجوز للأفراد الطعن في أي قرار يتخذ في غضون 10 أيام.

سيتم قبول الشكوى من قبل النقابة أو المجلس المحلي. لا يوجد إنكار أو قيود على حضور المدافع عن المتهم في الجلسة. الوثائق تعيق وجود الأشخاص الذين يحمون مصالح أي من الأطراف. يقال أن الحالات تعتبر في تكوين 3 أشخاص على الأقل. عند النظر في نزاع في اجتماع ما ، يُسمع الأشخاص التالية أسماؤهم:

  • انجذب
  • الضحايا ؛
  • المدعى عليهم في النزاع ؛
  • الشهود.

يمكن للجميع الحاضرين طرح سؤال على المشاركين والتحدث عن الأسس الموضوعية.

Image

ما الحالات التي تم النظر فيها؟

يمكنك تتبع تاريخ تطور وتشكيل المحاكم الرفاق في الاتحاد الروسي كخليفة قانونية للاتحاد السوفيتي. والآن تم استبدالهم بسلطات أخرى ، تختلف سلطتها إلى حد ما عن اللوم العام. أدى ظهور هذا الوضع إلى تفريغ عمل المحاكم بشكل ملحوظ للنظر في:

  • الجرائم البسيطة ؛
  • شجار داخل الفريق ؛
  • السرقة بمبلغ 50 روبل.

انخرطت الهيئة العامة غير الحكومية في:

  • انتهاكات انضباط العمل في العمل - التغيب ، التأخر ، تجاوزات الكحول ؛
  • عدم الامتثال للسلامة الصناعية بأي شكل من الأشكال ؛
  • الخسائر والأضرار التي لحقت بممتلكات الدولة في الشركات ؛
  • إساءة استخدام وسائل النقل والمعدات لتلبية الاحتياجات الخاصة ؛
  • شرب الكحول في العمل أو في الأماكن المزدحمة - الاستاد ، المنتزه ، وسائل النقل العام ؛
  • شراء المشروبات القوية محلية الصنع.

في عام 1985 ، تم إصدار قائمة من القضايا التي وافقت عليها الحكومة والتي يمكن أن يدينها المجتمع.

Image

ما ترتيب إجراء التحقيق؟

تم عقد الاجتماع في قاعات التجمع في مكان عمل المخالف ؛ يمكن للنادي أيضًا توفير مبانيه. قدمنا ​​شكوى إلى المحكمة:

  • العمال والموظفون والمزارعون الجماعيون بقرار اجتماع المجموعة.
  • ممثلو اللجنة التنفيذية المحلية ؛
  • أبلغ رؤساء الشركات والمنظمات عن انتهاكات ؛
  • أعضاء الفريق أو سكان المنطقة.

عملت السلطة العامة ، تمامًا مثل المحكمة العادية:

  • جمع المواد ؛
  • شهادة فحص
  • التأكيدات وأدلة الحقائق المقبولة ؛
  • التعرف على أوراق المشاركين في العملية.

عقدت الاجتماعات التي نوقشت فيها قضايا مثيرة للجدل في الأماكن العامة ، وتم إبلاغ المشاركين بالوقت مقدمًا.

الحقوق والالتزامات

تم وضع القواعد والمتطلبات الخاصة بالمشاركين على غرار الترتيب الإجرائي المعتاد. لا يمكن لرئيس وأعضاء هذه الهيئة المشاركة في الإجراءات إذا:

  • أحسبوا أنفسهم في نزاع أو أحد الأقارب ؛
  • شهد الحادث.
  • كانوا مهتمين بالأعمال.

يمكن تقديم الطعن كأي من المدعى عليهم وأعضاء المحكمة أنفسهم. وقد نظر الهيكل القضائي بأكمله في طلب مماثل واتخذ قراره.