هناك تقديرات غير اقتصادية واقتصادية للموارد الطبيعية. وتتعلق الأخيرة بتحديد منفعتها العامة ، أي المساهمة في تلبية احتياجات المجتمع من خلال الاستهلاك أو الإنتاج.
يُظهر التقييم غير الاقتصادي أهمية المورد ، ولا يتم التعبير عنه في المؤشرات الاقتصادية. هذه قيم ثقافية أو جمالية أو اجتماعية أو بيئية ، ولكن يمكن التعبير عنها أيضًا من الناحية النقدية ، لأن المجتمع يقرر التضحية بهذا المبلغ من أجل الحفاظ على هذا الكائن الطبيعي دون تغيير. هنا يوجد تقييم اقتصادي لإنتاج الموارد الطبيعية ، أي تقييم تكنولوجي ، حيث يتم تحديد الاختلافات بين الأنواع بناءً على خصائصها الطبيعية. على سبيل المثال ، ماركات الفحم: البني ، والأنتراسيت وما شابه.
خيارات التقييم
يتم استخدام مؤشرات مختلفة - برميل ، هكتار ، متر مكعب ، طن ، وهلم جرا. هذه هي النقاط التي يتم فيها حساب الحجم النسبي والأهمية الاقتصادية لمصدر الموارد. هذا تقييم نقدي ، يحدد القيمة السوقية لمورد معين ، وكذلك الدفع مقابل الاستخدام ، ويغطي الضرر البيئي ، وأكثر من ذلك بكثير. يشير التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية دائمًا إلى التأثير الاقتصادي من حيث المال من استخدام مصدر بشكل أو بآخر. وبالتالي ، اتضح أن كل مورد يحتوي على معادل نقدي لقيمة المستهلك.
ضع في اعتبارك الأهداف الرئيسية التي يتم من أجلها إجراء تقييم اقتصادي للموارد الطبيعية وضروري للغاية. يجب على المتخصصين تحديد ربحية تطوره (حساب التكلفة). بعد ذلك ، اختر أفضل خيار ومعلمات الاستخدام ، أي تشغيل المرفق. يتم تقييم الكفاءة المالية للاستثمار في هذا المجمع الطبيعي. يؤدي التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية وظائف التحليل في حالات الاستخدام الرشيد غير الكافي. يتم احتساب حصة هذا المصدر في هيكل الثروة العام للأمة بالضبط.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية بمثابة سلطة ضريبية. يتم تحديد المدفوعات والمكوس الضريبية لاستخدام هذا المجال العام ، ويتم فرض غرامات أيضًا في حالة حدوث ضرر للدولة. يسمح لك التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية بتحديد القيمة الإضافية لكل مورد وكائن ، وهو أمر ضروري أيضًا. بعد تنفيذ هذا الإجراء ، من الأسهل بكثير التخطيط والتنبؤ بعملية استخدام هذا المصدر. يسمح لك التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية بتحديد مقدار التعويض عن التخلص من الغرض من هذا الكائن أو تغييره. أيضا ، بمساعدتها ، يتم إثبات الأشكال الأكثر عقلانية لملكية أشياء طبيعية معينة.
مبادئ التقييم الاقتصادي
يتطلب استخدام أنواع مختلفة من الموارد الطبيعية دائمًا الخصائص الأكثر تنوعًا لكل كائن ، والتي تخضع للتوحيد في طرق إجراء أنشطة التقييم. وهذا يتطلب الامتثال للمبادئ الأساسية التي تم وضعها والاتفاق عليها بين الخبراء. يتم التقييم الاقتصادي لاستخدام أنواع مختلفة من الموارد الطبيعية ، أولاً وقبل كل شيء ، وفقًا لمبدأ التعقيد ، والذي يتضمن مراعاة كل من الأشياء الطبيعية المستخدمة وتلك التي تعرضت لتأثير سلبي. ينبغي النظر في كل من الموارد المستخدمة من وجهة نظر جميع الفوائد القابلة للاسترداد التي تجلبها لاقتصاد البلاد.
يتم استخدام طرق مختلفة للتقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية ، ولكن يتم أخذها جميعًا في الاعتبار وفقًا للنتائج: مثل تكلفة المنتجات المصنعة ، مثل التكلفة الإجمالية للتشغيل أثناء المعالجة والنقل. ينطبق كل ما سبق على تقييم موارد المجموعة الأولى. يتم تقييم تلك الأشياء التي لا يمكن استخدامها في المرحلة الرئيسية من التطوير وبالتالي تتعرض لتأثير واحد أو آخر مع تدهور الجودة أو التدمير الكامل كموارد للمجموعة الثانية. يتم استخدام صيغة محاسبية خاصة عند تقييم الموارد الطبيعية الرئيسية من أجل تسجيل كل هذا في هيكل التكلفة.
توجد ثروة متجددة على هذا الكوكب يمكن أن تتكاثر. تعمل أساليب التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية لمثل هذه الخطة على مبدأ الضرورة ، عندما يتعرض جزء من الثروة المتجددة القابلة للاستغلال (على سبيل المثال ، الغابات) ، حيث تنخفض كميتها أو تتدهور في جودتها. لذلك ، يجب استعادة هذا الجزء بنفس الشكل والكمية والنوعية التي كانت قبل التنمية الصناعية.
إذا لم يتم تجديد الموارد الطبيعية ، تؤخذ الخصومات بعين الاعتبار لتكاثرها الاقتصادي أو لضمان استبدالها بمواد أخرى بنفس قيمة المستهلك. هنا ، ستعمل جميع أنواع التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية على مبدأ ضمان التكاثر. عندما يتلقى كائن أعلى تصنيف ، يتم النظر في ثروته الطبيعية وتقييمها على أساس التحسين.
يمكن أن يكون الكائن مجموعة متنوعة من المصادر - الغابات والرواسب مع المعادن الثمينة ، وكذلك الأرض. إن طبيعة هذا التقييم الاقتصادي لاستخدام الموارد الطبيعية هي قطاعية إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إجراء تقييم إقليمي فيما يتعلق بمجموع الثروة في تركيبة إقليمية.
ما هي الموارد الطبيعية؟
الموارد الطبيعية الرئيسية التي بدونها لا يمكن للبشرية أن توجد هي التربة والمياه والحيوانات والنباتات والمعادن والغاز والنفط وهلم جرا. كل هذا يستخدم في شكل معالج أو مباشرة. هذا هو ملجأنا ، طعامنا ، ملابسنا ، وقودنا. هذه هي الطاقة والمواد الخام الصناعية التي تصنع منها جميع وسائل الراحة والسيارات والأدوية. من الضروري إجراء تقييم اقتصادي للظروف والموارد الطبيعية ، نظرًا لأن العديد من أنواع الهدايا يمكن أن تجف ، أي أنها تستخدم مرة واحدة. تسمى هذه الثروة الطبيعية غير المتجددة أو القابلة للاستنفاد. على سبيل المثال ، هذه كلها معادن. يمكن أن تعمل الخامات كمواد أولية ثانوية ، ولكن احتياطياتها محدودة أيضًا. الآن لا توجد ظروف على هذا الكوكب يتم بموجبها تشكيلها مرة أخرى ، كما حدث قبل ملايين السنين. ومعدل تكوينها منخفض ، لأننا ننفقها بسرعة كبيرة.
يمكن أن تتجدد المياه أو الغابات بغض النظر عن مقدار استخدامها. ومع ذلك ، إذا دمرنا التربة ، فلا يمكن تجديد الغابة أيضًا. لذلك ، فإن التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية ضروري ، ومبرر اجتماعيًا ، حتى لا تضطر الأجيال القادمة إلى العيش على أرض عارية. دعونا نعتبر الغابات والمياه اليوم موارد لا تنضب ، أو متجددة ، ولكن انتقالها إلى المجموعة المقابلة ممكن تمامًا. هذا هو السبب في أنه يجب عليهم في كل منطقة دراسة حالة أراضيهم وثرواتهم البيولوجية من أجل أن يأخذوا في الاعتبار التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية. أولاً ، هذا تقدير التكلفة مع بعض المبررات لاختيار طرق موحدة ونظام مؤشرات يعكس جميع جوانب قيمة مورد معين.
على سبيل المثال ، يجب تقييم الأرض لتحديد معدلات الضرائب ومؤشرات التكلفة للمناطق ذات الأهمية البيئية العالية. عالج العلماء الأجانب والمحليين البارزين هذه القضايا. من بينها ، يمكن للمرء أن يلاحظ I.V. Turkevich ، K.M. Misko ، O.K. Zamkova ، A.A. Mints ، E.S. Karnaukhova ، T.S. Khachaturov ، KG Hoffman. في الخارج ، تم النظر في مهام التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية من قبل F. Harrison، N. Ordway، D. Friedman، P. Pierce، R. Dixon and others. وهكذا ، تم تطوير منهجية موحدة ، تسمح بتحديد قيمة تكلفة الأراضي والموارد البيولوجية باستخدام مؤشرات قابلة للمقارنة من حيث الأهمية ومناسبة للقيمة الفعلية للكائن.
الإمكانات الطبيعية لروسيا
نظام الإدارة البيئية مجهز دائمًا بميزة شاملة ، حيث يتم تقديم الموارد الطبيعية لمنطقة معينة معًا. مثل محاسبة الصناعة ، تتدفق قيمة الثروة الطبيعية إلى نظام يعني أكثر بكثير من مجرد قائمة خصائص معينة للفئات التي تشكل مبلغًا معينًا. يجب موازنة الموارد بحيث لا يتم إنشاء التوتر الداخلي لنظام المحاسبة عندما لا يكون هناك ، على سبيل المثال ، أي تقييم للمجمع الاقتصادي. مع وجود عجز في الموارد الطبيعية ، يكتسب النظام بعض الإشارات ، ومع وجود فائض ، مختلف تمامًا ، يمكن الحصول على فكرة متكاملة عن الخصائص الأساسية لنظام الإدارة البيئية ، حيث إن النظام المحاسبي يؤدي مثل هذه الوظائف فقط. يوفر التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية بدقة الإمكانات المتكاملة للموارد الطبيعية المتاحة في المنطقة.
في روسيا ، تعد منطقة سخالين ومنطقة خانتي مانسي ذاتية الحكم أغنى منطقة فيها. يجعل التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية من الممكن بشكل معقول تحديد أن Okrug اليهودي المستقل ، Tomsk Oblast ، Komi-Permyatsky و Yamalo-Nenets okrugs ، ومنطقة كراسنويارسك لديها مؤشرات أقل قليلاً. يتم توفير الموارد إركوتسك ، أرخانجيلسك ، أوليانوفسك ، تامبوف ، أوريول ، ليبيتسك ، بيلغورود ، كورسك ، بالإضافة إلى أودمورتيا وكومي. الحد الأدنى من الموارد المفيدة في مناطق بحر قزوين. هذه هي منطقة استراخان وكالميكيا وداغستان. الرائدة في الاستخدام المكثف للثروة الوطنية هي منطقة خانتي مانسي ذاتية الحكم. وتجدر الإشارة إلى أن هذه البيانات تتعلق بالمحاسبة والتقييم الاجتماعي الاقتصادي والتنبؤ بالموارد الطبيعية. كان الغرض الرئيسي من التقييم هو تحليل هيكل إدارة الطبيعة الإقليمية.
التصنيف
عند دراسة مجموعات الموارد المختلفة ، يتم الكشف عن أحجام تطورها ، مما يساعد على حل مشاكل التحليل في نظام الإدارة البيئية. يتم التعبير عن التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية في عرض التنوع الهيكلي ، وكذلك فرص التكيف بين خصائص منطقة معينة في عملية تطوير الكائنات. مع الحد الأدنى من عدم التوازن في نظام الإدارة البيئية ، فإن الكائن هو الجوهر ، وفقًا للمصطلحات المقبولة. المناطق التي بها اختلال كبير تسمى الأجهزة الطرفية.
يمكن أن تكون أنواع اختلال التوازن مختلفة. غالبًا ما تكون هذه حالات الاستخدام غير الكافي ، على سبيل المثال ، للودائع الغنية ، أو التطور المكثف للفقراء. وبالتالي ، يشير النوع المحيطي للإدارة البيئية إلى نوع فرعي محافظ أو أزمة. يمكن أيضًا التعبير عن الخصائص النووية أو الطرفية بطرق مختلفة ، مما يؤثر على النتائج النهائية. للحصول عليها ، هناك حاجة إلى طرق تكميلية: مخططات الدولة في الإحداثيات التي تكشف عن درجة الاستقرار التكيفي. يتم استخدام أنواع التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية المذكورة أعلاه هنا.
في المناطق ، هناك دائمًا توازن مختلف لإدارة الطبيعة. على سبيل المثال ، يظهر تقييم اقتصادي للموارد الطبيعية في روسيا درجة عالية من عدم التجانس. إن عدم التوازن مهم في المناطق التي لا تستخدم فيها الطبيعة الغنية بما فيه الكفاية ، وكذلك في المناطق التي يكون فيها نظام الإدارة البيئية غير مربح تمامًا. هذه هي Mari-El و Chuvashia و Komi-Permyak Autonomous Okrug و Gorny Altai. لوحظ توازن أفضل ، حيث يتم استخدام الموارد بالامتلاء والتنوع ، في إنغوشيتيا وتوفا وكاماتشاتكا وياكوتيا وبعض المناطق الأخرى من نفس المجموعة المخصصة لنوع الأزمة (المحيط).
إذا تم تنفيذ إدارة الطبيعة بطريقة معقدة ، ولكنها رتيبة ورتيبة ، تنشأ مشاكل ذات طبيعة مختلفة. إن الإمكانات الطبيعية تنفد في مناطق أورينبورغ وروستوف وأستراخان وفي داغستان وكالميكيا ، وكذلك في إقليم ستافروبول ، حيث يتم استخدامها بشكل مكثف للغاية ، على الرغم من حقيقة أنه لم يكن هناك الكثير من الثراء هنا في البداية. يقدم التصنيف الاقتصادي وتقييم الموارد الطبيعية في المناطق الشمالية ، حيث الصناعة متطورة للغاية (مورمانسك ، ماغادان ، تشوكوتكا ، تايمير ، Yamalo-Nenets Autonomous Okrug) ، صورة أخرى للتناقضات الحادة. هنا ، لطالما طالبت الطبيعة بالتعويض عن الأضرار التي لحقتها بها.
لماذا تعاني المناطق الغنية من المزيد من الفقراء
يظهر تقييم الموارد الطبيعية والتصنيف الاقتصادي أن المناطق التي يوجد بها القليل من الثروة في الأمعاء تستخدمها بشكل غير عقلاني. ومع ذلك ، من الممكن تحقيق التوازن بين تفاعل المجمعات الاقتصادية مع إدارة الطبيعة. على سبيل المثال ، في Astrakhan و Dagestan و Kalmykia ، لاستخدامها في إنتاج عدد صغير جدًا من أشكال استخدام هدايا الطبيعة هناك. عندها فقط يصبح تطورهم فعالاً. ويمكن ملاحظة الشيء نفسه في مقاطعتي تيمور ونينيتس. ينطبق هذا أيضًا على مورمانسك وماجادان والأورال الجنوبية.
في القوقاز ، على سبيل المثال ، هناك نقص في العديد من الموارد. ومع ذلك ، فإن استخدامها مكثف للغاية. في مثل هذه الحالات ، تظهر أشكال خاصة صغيرة من الإدارة في المقدمة. ستنمو بالتأكيد كل شركة ذات تخصص ضيق في هذه المناطق. على سبيل المثال ، خلقت الطبيعة سهوب Kalmykia لتربية الأغنام ، وتهدف نفس كتل الكتلة الصخرية في Orenburg بوضوح إلى الزراعة ، والتي يمكن تحديدها من خلال تكوينها. ومع ذلك ، تشير السمات المناخية إلى عدم استقرار مستمر في كلتا المنطقتين. يؤدي في أغلب الأحيان إلى استخدام المياه. يشبه التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية والعمالية في الصين في المقاطعات الشمالية والشمالية الغربية إلى حد كبير كالميكيا.
لوحظ وجود نظام إدارة بيئية متناغم ومتوازن في المناطق الحضرية (موسكو ولينينغراد) ، وكذلك في مناطق نيجني نوفغورود وسمولينسك وريازان وفولوغدا في باشكيريا وخاكاسيا وإقليم كراسنويارسك. هنا النسب مستقرة ، وإدارة الطبيعة شاملة ، وتم تطوير المشروعات الصغيرة تمامًا إلى جانب القادة الصناعيين. في هيكل الإدارة هناك شركات صناعية متنوعة ومتنوعة مع إنتاج متخصص للغاية. وينعكس هذا في المحاسبة والتقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية.
مناطق الاكتفاء الذاتي في البلاد
تتناسب المناطق ذات الموارد الرئيسية دائمًا بشكل جيد مع المجال الاقتصادي للدولة (على عكس تلك التي حرمت الطبيعة من الموارد). يسمح نظام الإدارة البيئية للأقاليم والمناطق ذات الاكتفاء الذاتي بشكل كامل بحياتهم الذاتية مع الحد الأدنى من تصدير واستيراد المواد الخام للمؤسسات والمنتجات للسكان. تشمل مهام التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية حساب الاكتفاء الذاتي لكل منطقة على حدة من خلال مراعاة احتياجات استيراد المنتجات لمختلف الصناعات (إجمالي الطلب بالإضافة إلى الاهتمام بها) وتجاوز تطوير مصادر الموارد مقابل الاحتياجات الإقليمية (إجمالي إنتاج السلع بالإضافة إلى نسبة مئوية منها). تلخيص هذه المؤشرات ، من الممكن حساب درجة مشاركة هذا الاقتصاد وهذه المنطقة في التبادل الشامل للثروة الطبيعية الروسية.
يمكن أن تتميز درجة الاكتفاء الذاتي من الموارد بحجم الشركات التي لا علاقة لها بالتصدير أو الاستيراد. هذه هي الطريقة التي يتم بها اغتنام الفرصة لتقييم سيادة كل منطقة وإمكاناتها بدرجة عالية من الموضوعية. هذا مهم بشكل خاص إذا لم يكن مستوى اندماج المنطقة في المجال الاقتصادي في عموم روسيا مرتفعًا بما يكفي. على سبيل المثال ، في منطقة نوريلسك الصناعية ، تصل درجة الاكتفاء الذاتي إلى 85٪. والوضع هو نفسه في منطقتي أستراخان وساخالين.
في مناطق Koryak المستقلة ذاتياً Okrug و Murmansk و Kaliningrad و Irkutsk و Kamchatka ، في Komi و Taimyr و Primorsky Krai يبلغ هذا الرقم حوالي 80٪ (من الجدير بالذكر أن جميع هذه المناطق تقريبًا ساحلية). على الجانب الآخر من الاندماج هي مناطق قبردينو-بلقاريا ، كالميكيا ، ريازان ، أوريول ، ليبيتسك ، كوزباس ، موسكو ، ياكوتيا ، يامالو-نينتس أوكرونوس أوكروج. بلغ مستوى الاكتفاء الذاتي من الموارد دون إمدادات خارجية حوالي 58 ٪ فقط من إجمالي كتلة السلع. من هذه المناطق ، فقط يامال لديها وصول مباشر إلى الحدود الخارجية لروسيا. صحيح ، هذا يساعده قليلاً ، حيث لا يوجد نقل بحري في شبه الجزيرة ، ولا توجد موانئ على الإطلاق.
إذا أخذنا في الاعتبار التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية والعمالية في الصين ، تجدر الإشارة إلى أنه سيكون مختلفًا تمامًا عن ذلك في مناطقنا الشمالية ، لأن الظروف الجغرافية والمناخية مختلفة تمامًا ، على الرغم من وجود أماكن مماثلة يتعذر الوصول إليها. الوصول إلى Taimyr أسهل بكثير - هناك Yeniseisk و Dudinka. يعتبر تقييم كل هذه العوامل أيضًا جزءًا من التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية.
إدارة الطبيعة الحديثة وأثرها على رفاهية السكان
من الضروري إجراء تقييم اقتصادي للموارد الإقليمية ، حيث أنها تلعب دورًا حاسمًا في الإنتاج الاجتماعي وهي جزء من المجال العام للبلاد. هذا هو أهم مجال للبحث والممارسة للاستخدام الاقتصادي للثروة الوطنية. يتكون التقييم في محتواه من مكونات مختلفة ، فهو ليس اقتصاديًا فحسب ، بل اجتماعيًا بيئيًا أيضًا.
إن الحاجة إلى مثل هذه الدراسات واضحة ، حيث يتم أخذ جميع الظروف الطبيعية بعين الاعتبار مع حساب الدرجة الممكنة للاستخدام المتكامل والعقلاني للموارد الطبيعية ، وكذلك تأثير تنمية الموارد وتشغيلها على البيئة.
وبالتالي ، فإن نتائج التحليل الشامل تؤثر بشكل أساسي على رفاهية الأجيال القادمة. إذا لم تقم بتقييم أنشطتنا بشكل كاف في مجال إدارة الطبيعة ، فقد يحصل الأحفاد على أرض مكشوفة ونضرة تمامًا مع خزائن محطمة.
تعكس طرق الحساب كل من الخبرة المحلية والأجنبية. وهذا يشمل نتائج البحث العلمي والعمل العملي. تتحكم السياسة الاجتماعية الاقتصادية للدولة في استخدام الموارد حتى يتمكن المجتمع من التطور ، وتغيير موقفه تجاه الفرد والطبيعة ككل.
أهمية الدولة لهذا العمل
في الوقت الحاضر ، يجب أن يعكس التقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية جدوى تضمين كائن معين ، على سبيل المثال ، وديعة ، مع مراعاة الاستكشاف ودرجة الاستكشاف والحجم والقيود والتجديد ، وشروط الاستخدام المحتملة ، والترخيص ، والضرائب ، والمدفوعات البيئية وغيرها ، والخسائر المحتملة من التصميم غير السليم والضرر بسبب العوامل السلبية الخارجية.
الغرض الرئيسي من التقييم هو تحديد قيمة المورد بدقة في التعبير عن قيمته في الوضع المطور للاستخدام العقلاني والمتكامل والآمن. كما يأخذ في الاعتبار جميع قيود الخطة البيئية لممارسة النشاط الاقتصادي أو الأعمال المتعلقة باستكشاف وتنمية الموارد الطبيعية.
في هذه الحالة ، يتم حل المهام التي تتطلب إجراء تقييم اقتصادي. هناك ما يبرر توازن تنمية الموارد واستهلاكها وكفاءتها (الفعلية والمخططة والمحتملة). من الضروري أيضًا مراعاة تكوين الثروة المتبقية للدولة لكل مورد طبيعي. هناك حاجة إلى التنبؤ وخطة التنمية الاقتصادية. بهذه الطريقة فقط يمكن حل القضايا الاستراتيجية للأمن الاقتصادي للدولة.
ويجري تطوير آليات لتحويل ثروة الدولة إلى حيازة أو استخدام ، على أساس تقييم اقتصادي للموارد الطبيعية. بالإضافة إلى إنشاء أنظمة الحوافز الاقتصادية والضرائب في هذا المجال. ويدعم الاستراتيجيات وخطط التنمية المتوسطة والطويلة الأجل في المجال الاجتماعي والاقتصادي للدولة ككل ومناطق وأقاليم فردية. يتم تضمين مؤشرات التقييمات الاقتصادية للثروة الطبيعية في نظام العلاقات العامة ، في حل قضايا النطاق الوطني.
المستوى الاقتصادي الجزئي لتقييم الثروة الطبيعية
هنا ، يلزم إجراء تقييم اقتصادي لتحديد تكلفة مصدر معين للموارد الطبيعية ، والتخطيط والتنبؤ باستخدامها ، لتبرير جدوى تطوير المرافق ، ثم تشغيلها ، لتحديد وسائل الحفاظ على الموارد الطبيعية للمجتمع وإيقاف تشغيل المرافق في الوقت المناسب. التقييم الاقتصادي ضروري عند اختيار الشروط المثلى للاستخدام والأحجام والمهام التكنولوجية. من الضروري تحديد الكفاءة الاقتصادية للاستثمار في مجمع من الموارد الطبيعية والخسائر المقدرة.
كما يساعد التقييم الاقتصادي على مراعاة الثروة الوطنية في الهيكل العام وفي توازن ثروة الأمة بأكملها. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تحديد ضرائب الاستهلاك والمدفوعات للاستخدام بمساعدتها ، ويتم تحديد مبلغ التعويض في الحالات التي يغير فيها المورد الطبيعي غرضه أو ينتهي. التقييم الاقتصادي لديه الكثير من المهام. ترتبط جميعها بزيادة في عقلانية استخدام أشياء طبيعية معينة.
يساعد التقييم اليوم على حل عدد كبير من مشاكل الاقتصاد الوطني. أولاً ، يتم إنشاء آلية لمحاسبة الثروة الوطنية ونظام لتكاثرها. يتم تطوير مبادئ الاستثمار في الصناعات التشغيلية ، ويتم إدخال أساليب إدارة جديدة لتطوير الاحتياطيات ، ومعالجة قضايا الحفاظ على الموارد ، وضمان تنمية المناطق التي لا تخل بالتوازن العام ، وأكثر من ذلك بكثير. ثانياً ، بمساعدة تقييم اقتصادي ، تؤخذ الخسائر المختلفة في الاعتبار ، والتي غالباً ما ترتبط بدقة بالاستخدام غير السليم للموارد الطبيعية ، ويتم تقدير العواقب المالية لتأثير النشاط الاقتصادي على بيئة منطقة معينة.
