"الأيدي الذهبية" ، "الأعصاب الفولاذية" ، "الشعر الرمادي البلاتيني" ، "تحليق الفكر" - هذه التعبيرات رمزية بطبيعتها ، تُستخدم لتعزيز تعبير الكلام. لا يقصدون على الإطلاق أن الخيال يطير بالفعل في السماء مثل طائر ، ويمكن صنع المجوهرات من الأطراف أو الشعر. هناك أمثلة أخرى لاستخدام المصطلحات العلمية والتقنية لوصف الصفات الشخصية. على سبيل المثال ، "المعيار". هذا المفهوم يعني نموذجاً يحتذى به ، وكلما اقترب الجسم الذي تم تقييمه منه ، كان ذلك أفضل. هل هذا صحيح دائما؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.
المعيار العلمي كنموذج أولي لمفهوم
من أجل استخدام أي مصطلح بشكل صحيح ومناسب ، حتى بالمعنى المجازي ، يجب فهمه بشكل صحيح. يمكن تعريف المعنى الأولي لكلمة "قياسي" كموضوع معين يتطابق بشكل وثيق مع الوزن المحدد أو الحجم أو المعلمة الهندسية.
قبل إدخال النظام المتري ، تم استخدام وحدات قياس أخرى مختلفة (وفي بعض الأماكن لا يزال هذا هو الحال) في جميع أنحاء العالم. كانت الأقواس الروسية ، الفرستات ، الأبوات مألوفة لأسلافنا. كان البريطانيون سعداء للغاية بالباينتات والبوصات والساحات. وفي البلدان الغريبة كان هناك ارتباك على الإطلاق. هناك حالة معروفة عندما شرحت امرأة إنجليزية لطفل معنى كلمة "لتر". وفقا لها ، اتضح أن هذا هو نفس الكيلوغرام ، فقط في شكل رطب. وقررت الإنسانية توحيد الأوزان والمقاييس. قرروا أنه إذا قسمنا خط الاستواء إلى 40 ألف جزء ، فسيكون مترًا واحدًا ، وسيسمى وزن ديسيمتر مربع من الماء بالكيلوجرام. صحيح ، تبين لاحقًا أنه في بداية القرن التاسع عشر ، عندما كان الانتقال التاريخي يحدث بشكل أساسي ، لم تكن تقنية القياس مثالية تمامًا ، لذلك لم تكن المباني الأولية مثالية أيضًا. ولكن بحلول هذا الوقت ، كانت المعايير قد استقرت وقررت ترك كل شيء كما هو. بالإضافة إلى ذلك ، كان لكل وحدة بالفعل معيارها الخاص بها. أثر هذا الظرف على استكمال المزيد من البحوث والقياسات.
إلى الأمام للتوحيد
كل هذا صحيح ، ولكن ما علاقة القضبان والأسطوانات المعدنية ، المخزنة تحت أغطية زجاجية في مختبرات مختلفة للمؤسسات العلمية المحترمة في جميع أنحاء العالم ، بتقييم شخصية الشخص؟ يقول البعض: "في النهاية ، لا يمكن قياسها بالأرقام". يعترض الآخرون "يمكنك". الحقيقة هي أن الأشخاص الذين يعتمدون على آلاف السنين من الخبرة الحضارية والثقافية قد كونوا أفكارًا حول مستوى المظهر والسلوك وحتى طريقة التفكير. بالطبع ، تختلف معايير الشعوب والأجناس والطبقات الاجتماعية المختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، تتغير مع مرور الوقت. علاوة على ذلك ، لكل شخص فكرته الخاصة حول ما هو جميل وذكي وصادق. لكن الميزات المشتركة لا تزال مرئية.
مستوى الزوج
تعتقد معظم النساء أن مظهر المستقبل الذي اخترته يجب أن يكون شجاعًا. وهذا يعني الكتفين العريضين ، وميزات الوجه المنتظمة ، والتعبير عن بعض الوحشية (ولكن المعتدلة) ، والنمو فوق المتوسط. إن ممثلي النصف الجميل من سكان العالم الذين نشأوا على الصور التلفزيونية المرئية على يقين من أنه إذا كان شخص ما يبدو شجاعًا ، فعلى الأرجح هذا. كم من المصائر المكسورة أصبح المعيار المستوحى من الثقافة الجماهيرية هو الخطأ! يمكن أن يكون هذا درسًا شرسًا لأي شخص يحكم على كتاب من غلافه. ومع ذلك ، تحدث أيضًا المباريات.
الزوج النموذجي
الرجال أيضا لا يسعون في الغالب إلى معرفة عميقة بمستقبلهم المحبوب. هناك معايير يسعى معظمها ، ويتم التعبير عنها بالصيغة المشتركة 90-60-90 (مرة أخرى ، الأرقام هي نوع من المعايير). هذا ليس صحيحًا دائمًا فيما يتعلق بالنساء الأخريات الأقل "تنسيقًا" ، اللاتي لديهن في بعض الأحيان عالم داخلي أكثر معنى. والسبب هو أنه من المستحيل تقييم الروح من خلال التطبيق المباشر ، والأساليب الأخرى غير متاحة للجميع. هذا أصعب بكثير من قياس خط الاستواء.
