نسمع بانتظام كلمة "أحمق" المسيئة في عنواننا أو نلفظ أنفسنا ، محاولين التأكيد على صفات معينة لشخص آخر. من المعتاد أن ندعو أن الشخص الذي ارتكب فعلًا متهورًا ، أي لم يستخدم عقله. وما هو الغباء حقا؟ هل هذا الافتقار إلى القدرة التحليلية أو النضج الروحي؟ هل حاولت أن تفهم متى يكون هذا التعريف أكثر ملاءمة؟ إذا كنت مهتمًا ، فلنحاول معرفة ذلك.
الغباء: تفسير الكلمة
لسعادتنا وارتياحنا ، هناك أشخاص يدرسون التعبيرات باحتراف. من الممكن الاعتماد على رأيهم الموثوق حتى لا تظهر الغباء. كل شيء في القصص الخيالية هو أن كل شيء بسيط ، لأنه يمضغ جيدًا. إن تفسير الكلمات شيء مختلف تمامًا وأكثر تعقيدًا. يصف قاموس Ozhegov مصطلحنا المسيء بهذه الطريقة: "الغباء هو غياب العقل ، أو المحتوى العقلاني ، أو النفعية". أي أنه رد فعل على إجراءات أو عبارات معينة لا يتم تتبع المنطق فيها. التالي يعني. نحن نواجه حالات مختلفة في الحياة. لا يمكن دائمًا وصف السلوك البشري بأنه مجاني. لديه بالطبع خيار ، لكنه محدود بالخبرة: خاص به ومتبناه من المعلمين. إذا استخدمه ، فإنه يظهر الذكاء أو الحكمة ، وإلا - الغباء. وهذا ، بعبارة أخرى ، رد فعل غير منطقي لمحفز عادي.
ليس واضحا بعد؟
يمكنك ، بالطبع ، شرح ذلك ببساطة أكبر ، كما هو الحال في القواميس التفسيرية. هناك مرادفات لكلماتنا المسيئة ، لا تقل سوءًا. لذا ، يمكن استبدال الغباء بالغباء ، ونقص الذكاء أو السذاجة. بطبيعة الحال ، كل من هذه الكلمات لها فروق دقيقة خاصة بها ، ولكنها بشكل عام تتحدث عن غياب التفكير العقلاني الملائم. يتم تحديد هذا السلوك من خلال عوامل مختلفة. إذا كان هناك انتهاك للمنطق ، فإننا نواجه غباء حقيقي أو غباء. الشخص الذي يتميز بمصطلحنا ببساطة غير قادر على فهم ما واجهه بشكل صحيح. لا يملك قاعدة معلومات وأدوات كافية ، كما يقول العلماء. على سبيل المثال ، لا يستطيع طالب الصف الأول حل المعادلة التربيعية. لا يزال غبيًا ، مقارنة بطالب ممتاز من الصف السابع. لكن ، كما ترون ، لا أحد في العالم يمكنه أن يعرف كل شيء. أي أن كل واحد منا في ظروف معينة يوضح الغباء الأكثر واقعية ، وهو ليس رذيلة. إنه يوضح فقط قلة المعرفة أو المهارات.
أمثال عن الغباء
من الغريب أن الأشخاص الأغبياء كانوا دائمًا متسامحين ، بل وأحيانًا عطوفين. من الواضح أن العقل الجماعي يفسر الغباء بشكل صحيح على أنه رغبة الشخص في تجاوز حدوده. على سبيل المثال ، ما يقولونه عنه: "الغباء ليس رذيلة". من المعتاد أيضًا أن تقول: حيث يحزن الذكي ، فالغباء سعيد. موافق ، ليس هناك إدانة في هذا ، فقط بيان للحقيقة. ولكن هناك أيضًا أمثال صعبة جدًا حول الغباء. يتم تذكرهم عندما يؤدي نقص الحس السليم إلى أخطاء خطيرة. لذا ، يُطلب من الأحمق أن يبقى صامتًا أكثر حتى لا يظهر غياب المنطق (العقل). كما أنه يقارن بالفلين. وهذه الصورة المسيئة بليغة للغاية. من ناحية ، ليس هناك معنى في الاختناقات المرورية ، مقارنة بحقيقة أنه يتم توصيله. من ناحية أخرى ، إنه عامل يعيق استخراج المحتويات. مجازيا إلى حد ما. الحمقى ، كقاعدة عامة ، لا يؤذي نفسه فقط ، ولكن أيضًا يعطي الآخرين الكثير من المتاعب والقلق.
مشاهير أغبياء
كما تعلمون ، مع عدم وجود العقل ، وهو ليس بمرض ، ليس كل شيء بهذه البساطة. وقد لاحظ ذلك العلماء والفلاسفة ، واجب واجب مراقبة السلوك البشري في مختلف الظروف. لذا ، قالت إريك ماريا ريمارك عبارة أصبحت لاحقًا مجنحة. قال إنه لا يوجد خجل كبير من ولادتك الغبية ، وهو يموت بغباء. أي أن الافتقار إلى الخبرة في حد ذاته ليس أمرًا مستهجنًا ، لكن رفض اكتسابه يؤدي إلى الخجل. وقارن أينشتاين الغباء باللانهاية. يُعرف الفيزيائي النظري الرائع عمومًا بمشابهاته غير العادية. وأكد أن هذين الشيئين فقط في العالم لا يخضعان للتغيير.
هل من السيء أن تكون غبياً؟
تتم كتابة الحكايات عن الغباء ، ويصفون عواقبها في الأعمال الأدبية الجادة. ولكن هل يضر دائما؟ دعنا نتعامل مع القضية من منظور مختلف. يخلق الإنسان هراءً عظيماً ، في حالة مبتهجة. يحدث هذا أثناء الوقوع في الحب. إن الارتفاع غير العادي الناجم عن التواصل مع هدف العاطفة يغير أيضًا عمليات التفكير. غالبًا ما يفعل العشاق أشياء لا يمكن تفسيرها من حيث المنطق. لكن هل هي حقا سيئة؟ يرتكب الناس جنونًا من أجل أحبائهم ، وغالبًا ما يدركون جيدًا عواقب أفعالهم. ولكن في تلك اللحظة التي يتم فيها اتخاذ القرار ، تكون سعادة الشريك أكثر أهمية بالنسبة لهم. وهذه حالة ذهنية مختلفة ، وربما بعدًا من الفضاء. يجد الجميع نفسه مرة واحدة قبل أن يحاول الشعر الرمادي البقاء (أو يجد نفسه مرة أخرى) في هذا العالم السحري. هل من الممكن التخلي عن النشوة من أجل أن تبدو ذكية في أعين أولئك الذين لا يشاركون؟
حول نهج عقلاني
هناك أناس يفهمون أن الغباء مفيد أحيانًا. نحن هنا نصفها بأنها خطأ ونقص في العقلانية. ويفهم الناس ذلك جيدًا ، وقبل ذلك لم يخفوا سرًا من هذا التفسير. لكن نص مرسوم بطرس الأول معروف على نطاق واسع ، حيث يفرض على واجب المرؤوسين عدم معقولية السلوك حتى لا يحرج السلطات. يعتبر هذا النص بين المسؤولين من الأكروبات الحكمة. من الخطر أن تكون أكثر ذكاءً وأكثر تعليماً من الرئيس ، فصل - هذا معروف لجميع المهنيين. من الأفضل في بعض المواقف أن تبدو مثل أحمق مستدير ، ولكنها مفيدة ومفيدة. ثم ستنقذ مهنة ، ولن تجعل الأعداء. هل يستحق الأمر الالتزام بهذا المبدأ المريب - افهم نفسك. فقط ضع في اعتبارك أن السلوك الغبي له عيوبه. يؤكد التظاهر المتعمد لغبائهم الخاص على المزايا الحقيقية أو الخيالية للمتحاور.
