المجتمع المدني هو أساس الحضارة الحديثة ، التي بدونها من المستحيل أن نتخيل دولة ديمقراطية. في البداية ، تم وضعه على عكس الأنظمة العسكرية والقيادية والإدارية ، حيث امتثل جميع المواطنين لتعليمات السلطات ولم يتمكنوا من التأثير عليهم بأي شكل من الأشكال. لكن المجتمع المدني يبدو مختلفًا تمامًا. من السهل العثور على مثال لوعي ذاتي متطور للمواطنين في أوروبا الغربية. بدون وجود مجتمع مدني متطور ، من المستحيل بناء دولة قانونية حقيقية حيث يخضع جميع المواطنين ، بغض النظر عن وضعهم ومركزهم ، من عامل بسيط إلى رئيس البلاد ، للقانون.
ما هو المجتمع المدني؟
من أجل البدء في التفكير في مبادئ الأداء وتاريخ أصل المجتمع المدني بمعناه الحديث ، من الضروري توضيح المقصود بهذا المصطلح. لذا ، فإن المجتمع المدني هو مظهر من مظاهر الأعمال النشطة للمواطنين الأحرار في البلاد ، والتي نظمت بشكل مستقل في جمعيات غير ربحية وتعمل بشكل مستقل عن الدولة ، ولا تتعرض أيضًا لأي تأثير خارجي.
ما هو جوهر مثل هذا المجتمع؟
هناك بعض الأمثلة على مظاهر المجتمع المدني التي تميز العلاقة بين الفرد والدولة:
- لا يمكن لمصالح المجتمع والدولة أن تقف فوق مصالح الفرد ؛
- أعلى قيمة هي حرية المواطن ؛
- هناك حق غير قابل للتصرف للمواطن في الملكية الخاصة ؛
- لا يحق لأي شخص التدخل في الشؤون الشخصية للمواطن إذا لم يخالف القانون ؛
- يبرم المواطنون اتفاقية غير رسمية بينهم بشأن إنشاء مجتمع مدني ، وهو طبقة حماية بينهم وبين الدولة.
والفرق الرئيسي بين المجتمع المدني هو أنه يمكن للناس التنظيم بحرية في مجموعات مهنية أو مجموعات مصالح ، وأنشطتهم محمية من تدخل الحكومة.
تاريخ ظهور المجتمع المدني
تساءل العديد من المفكرين ، حتى في اليونان القديمة ، عن سبب إنشاء الدولة وجزءها الأساسي - المجتمع. ما هي الدوافع التي تحركها الناس القدماء عندما اتحدوا في مثل هذه التشكيلات العامة المعقدة والمتعددة الوظائف التي احتلت مناطق كبيرة. وكيف أثروا على أولئك الذين وصلوا إلى السلطة في فترة زمنية معينة.
على الرغم من حقيقة أن العلم المحلي لم يول اهتماما وثيقا إلا مؤخرا لتشكيل المجتمع المدني وتشكيله وتطوره ، فإن هذه المناقشة المشتعلة مستمرة منذ مئات السنين في العلوم السياسية والفلسفة العالمية ، والتي لا يمكن المبالغة في أهميتها. في إطار الأعمال العلمية ، حاولت العقول العظيمة مثل أرسطو ، شيشرو ، مكيافيلي ، هيجل ، ماركس والعديد من الآخرين ، تحديد السمات الرئيسية التي أصبح من الممكن عمل المجتمع المدني في إطارها. وجدوا أمثلة في تلك الدول وضمن تلك الأنظمة السياسية التي عاشوا في ظلها. لطالما كانت مسألة طبيعة العلاقة بين الدولة والمجتمع المدني من أهمها وأكثرها إلحاحًا. ما هي المبادئ التي تقوم عليها هذه العلاقات وهل هي مفيدة دائمًا لكلا الطرفين؟
ما هي الأمثلة الموجودة بالفعل في تاريخ العالم؟
التاريخ يعرف أمثلة كثيرة للمجتمع المدني. على سبيل المثال ، خلال العصور الوسطى ، أصبحت مدينة البندقية الإيطالية نموذجًا للمبدأ الديمقراطي للضوابط والتوازنات في إطار السلطة السياسية. تم إدراك العديد من العلامات الاجتماعية ، وهي أمر شائع بالنسبة لنا ، لأول مرة هناك. أسس قيمة الفرد وحرياته ، وإدراك الحاجة إلى توفير حقوق متساوية - ولدت هذه الأفكار والعديد من الأفكار الأخرى للديمقراطية على وجه التحديد.
دولة مدينة أخرى في إيطاليا - فلورنسا ، قدمت مساهمة لا تقدر بثمن في تطوير هذه الظاهرة التاريخية المسماة المجتمع المدني. من المؤكد أن نموذج البندقية كان له تأثير كبير.
تجدر الإشارة أيضًا إلى المدن الألمانية بريمن وهامبورغ ولوبيك ، كما طورت أسس الهوية المدنية ولاحظت تأثير السكان على أسلوب وأساليب إدارة هذه المدن.
هل كان هناك شيء مشابه في روسيا؟
على الرغم من البعد الإقليمي والاختلافات الثقافية ، يمكن للمرء أن يجد أمثلة على المجتمع المدني في روسيا على أراضيها الحديثة وعلى أراضي الدول المجاورة التي تكون قريبة من روحها. بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن نوفغورود وبسكوف ، حيث تطور نظام سياسي واقتصادي فريد مع تطور التجارة. بسبب الوصول إلى البحر ، وبالتالي ، فرصة عظيمة للتجارة مع المدن والإمارات المجاورة ، كانت المنازل الحرفية والتجارية تتطور بنشاط في هذه المدن. لم يكن النهج الكلاسيكي لتلك الفترة الزمنية مناسبًا لنشاطهم الكامل والناجح ، وبالتالي شكل من أشكال الحكومة مع تحيز ديمقراطي تم تطويره هنا.
ملامح نوفغورود وبسكوف
كان أساس حياة نوفغورود وبسكوف هو الطبقة الوسطى السائدة ، التي كانت تعمل في تجارة وإنتاج السلع ، وقدمت خدمات مختلفة. تم تنفيذ إدارة المدينة من خلال عقد مجلس شعبي. كان لجميع الأشخاص الأحرار الحق في المشاركة في هذه الاجتماعات. ومن بين أولئك الذين لم يكونوا أحرارًا ، مواطنون تعهدوا وعملوا لجزء من المنتج الذي تم استلامه على أرض المالك ، أو الذين وقعوا في عبودية الديون ، وكان من بينهم أيضًا أتباع.
ما هو مميز أن الأمير كان منصبًا منتخبًا. إذا لم يكن سكان البلدة سعداء بالطريقة التي أدى بها الأمير مهامه ، فيمكنهم إزالته من هذا المنصب واختيار مرشح آخر. أبرمت المدينة اتفاقية مع الأمير ، حيث تم فرض عدد غير قليل من القيود على سلطته. على سبيل المثال ، لم يستطع الحصول على أرض في الممتلكات ، ولم يُسمح له بإبرام اتفاقيات مع دول أجنبية دون وساطة من نوفغوروديانس أنفسهم ، وأكثر من ذلك بكثير. تميز هذه العلاقات بشكل مثالي مفهوم المجتمع المدني ، ومثال على ذلك من خلال المؤسسات الإدارية التي تم إنشاؤها في نوفغورود وبسكوف.
الاهتمام بمبادئ تنمية المجتمع المدني في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي
في أواخر الثمانينيات ، وخاصة بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، بدت الأحاديث والنقاشات حول سيادة القانون وأسسه ، وكذلك مبادئ تشكيل المجتمع المدني في الدولة الجديدة بقوة ثلاثية. كان الاهتمام بهذا الموضوع ولا يزال مرتفعا للغاية ، لأنه بعد عقود عديدة من الاندماج الكامل للدولة والمجتمع ، كان من الضروري فهم كيفية بسرعة ، ولكن إنشاء شيء استغرق عدة قرون في الديمقراطيات الغربية دون ألم.
درس المؤرخون الشباب وعلماء السياسة أمثلة لتكوين المجتمع المدني ، ودعوا العديد من الخبراء من الخارج من أجل تبني التجربة الناجحة للدول الأخرى بشكل مباشر.
مشاكل في المظاهر الحديثة للمواطنة في روسيا
نشأت الفشل والمشاكل الاقتصادية في كل منعطف. لم يكن من السهل إبلاغ المواطنين بأن حياتهم الآن ، والازدهار ، والمستقبل تعتمد إلى حد كبير على اختيارهم الشخصي ، وأنه يجب عليهم القيام بذلك بوعي. لم يكن لأجيال الناس الحقوق والحريات الكاملة. كان لابد من تدريس هذا. يقترح أي مجتمع مدني ، مثال يدرسه العلماء المعاصرون ، أن المبادرة يجب أن تأتي أولاً من المواطنين أنفسهم ، الذين يعترفون بأنهم القوة الدافعة الرئيسية للدولة. بالإضافة إلى الحقوق ، هذه واجبات.
