ولد مفهوم "اللوبي" لأول مرة في بريطانيا في منتصف القرن التاسع عشر. في تفسيرها الأولي ، الضغط هو الضغط على صناع القرار من أجل توفير القرارات اللازمة. ولعل أبرز مثال هو الضغط المباشر أو غير المباشر على أعضاء البرلمان أثناء التصويت عليهم
الفواتير. هذا هو بالضبط ما بدأ به كبار الصناعيين البريطانيين ، حيث اجتمعوا على هامش الغرفة التشريعية في أيام الجلسات وحاولوا بطريقة أو بأخرى إقناع البرلمانيين باتخاذ القرارات اللازمة.
يعتبر الضغط اليوم ظاهرة أوسع إلى حد ما. فهو لا يغطي مجال مصالح الأعمال فحسب ، بل يشمل أيضًا المنظمات العامة والعلوم والتعليم والفن والحركات الإيديولوجية وما إلى ذلك. كانت اللوبي السياسي لكبار الصناعيين في القرن الماضي له طابع سلبي واضح وحتى غير قانوني. اليوم ، دخل هذا النشاط بالكامل الحياة اليومية للدول الديمقراطية على كوكب الأرض. في العالم الحديث للعلاقات العامة السياسية ، يعد الضغط أيضًا نشاطًا احترافيًا. علاوة على ذلك ، في عدد من تخصصات الجامعات العالمية والروسية ، ظهر الانضباط المقابل مؤخرًا. وفي الولايات المتحدة ، وفقا للإحصاءات ، هناك أكثر من 12 ألف من جماعات الضغط الرسمية.
اللوبي في السياسة وأساليبها
هناك نوعان من هذه الإجراءات: مباشر وغير مباشر. يشمل الأول اجتماعات ومناقشات مباشرة مع أعضاء الجمعية التشريعية ؛ إجراء العروض والحملات وسطهم ؛ المساعدة في إعداد الفواتير. المشورة المهنية ؛ تقديم خدمات متنوعة للنواب والأحزاب السياسية ؛ الإيداع المباشر للأموال في حساباتهم ، على سبيل المثال ، لإدارة الحملات الانتخابية. الضغط غير المباشر هو عمل بوساطة يتم من خلاله الضغط على البرلمانيين. يمكن ذكر ما يلي كأمثلة:
1. تأثير الرأي العام. في هذه الحالة ، يتم إثارة بعض الحالات المزاجية في المجتمع نفسه (عادة من خلال وسائل الإعلام) ، ثم تصبح أداة للضغط على المشرعين.
2. المسح الاجتماعي. غالبًا ما يكون لهذه الاستطلاعات نتائج مخططة مسبقًا. قد يكون هذا بسبب اختيار مجموعة اجتماعية معينة ، منطقة ، إثارة سؤال وما إلى ذلك. تصبح النتائج المنشورة لاحقًا لمثل هذه الاستطلاعات أيضًا تأثيرًا.
3. جذب الناخبين. هذا هو الحال عندما يلجأ اللوبيون مباشرة إلى المواطنين ويثيرون من يلجأون بدورهم إلى النواب: كتابة رسالة ، مكالمة هاتفية. قد يكون الخيار واسع النطاق هو عقد مسيرة لاعتماد قوانين معينة.
4. الجمعيات الظرفية. في بعض الحالات ، يمكن لأعضاء جماعات الضغط التوحد وفقًا لقوانين منفصلة مفيدة لأعضاء مثل هذه الجمعية. حتى لو لم تتطابق اهتماماتهم الأخرى. يميل النواب أكثر للاجتماع مع ممثلي هذه المجموعات ، لأن هذا يلغي الحاجة إلى الاستماع إلى متطلبات المجموعات المختلفة التي تتكرر مع بعضها البعض. وبالتالي ، فإنه يوفر الجهد والوقت.
