تقريبا كل بلد لديه قوانين مكافحة الاحتكار. تكافح الحكومات مع المنافسة غير العادلة ، ويزعم أنها تحاول حماية صغار المقاولين. بالطبع ، النية نبيلة ، لكن مزايا الاحتكار لا يمكن الاستهانة بها أيضًا. لماذا إذن يكاد الصراع ضد الاحتكاريين هو الهدف الرئيسي للحكومات؟ ربما ليس الهدف حماية الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، ولكن حقيقة أن الشركات عبر الوطنية تشكل تهديدًا لوجود الدول؟
ما هو الاحتكار؟
الاحتكار هو حالة سوق لا توجد فيها منافسة: هناك مصنع واحد يقدم منتجًا فريدًا. ويحدد المحتكر السعر الذي يريده لأنه ليس لديه من ينافسه.
لهذا السبب ، غالبًا ما تفضل الشركات ذات التفوق الذي لا يمكن إنكاره في السوق عدم الاهتمام كثيرًا بجودة منتجاتها ، ولكنها تهدف إلى الحصول على أكبر قدر ممكن من الربح. وبالتالي ، فإن سلبيات الاحتكار تشمل:
- تكاليف إنتاج باهظة الثمن ؛
- جودة متواضعة للسلع بسعر مرتفع ؛
- عدم كفاية الإنتاج بغرض إحداث عجز مصطنع ورفع سعره ؛
- عدم رغبة الشركة في تحسين منتجها بسبب عدم المنافسة.
التأثير السلبي للاحتكار على الاقتصاد
في الظروف التي تتحكم فيها إحدى الشركات في السوق ، لا يكون لدى الشركات المصنعة الأخرى أي فرصة لاحتلال مكانة في هذا القطاع. تتعرض الشركات الصغيرة للضغوط من خلال الأساليب القانونية وغير القانونية ، وعليها في النهاية مغادرة السوق. يؤثر الافتقار إلى تنمية الشركات الصغيرة والمتوسطة بشكل سلبي على الحالة الاقتصادية العامة للبلاد.
مزايا الاحتكار
يسمح الافتقار إلى المنافسة في السوق للشركة الاحتكارية بتحقيق أرباح ضخمة ، والتي يمكن لإدارتها استخدامها ليس فقط للإثراء الشخصي ، ولكن أيضًا لأغراض أخرى أكثر نبلًا.
بالإضافة إلى ذلك ، ستسعى الشركة المصنعة الواعية لتحسين منتجها والالتزام دائمًا بمعايير الإنتاج العالية. إذا احتكر المحتكر منصبه بطريقة صادقة ، فهو ضرورة بالنسبة له. بعد كل شيء ، هناك دائمًا احتمال ظهور شركة ستقدم أفضل تناظري للمنتج. وبالتالي ، فإن مزايا الاحتكار تشمل:
- القدرة على إجراء البحث والتطوير من أجل تحسين جودة المنتج والبحث عن منتجات بديلة ؛
- وجود معايير إنتاج موحدة ؛
- إدخال الابتكارات التكنولوجية لتحسين عمليات الإنتاج.
وبالتالي ، يمكن أن يكون وجود شركة واحدة كبيرة في السوق مفيدًا أيضًا للتقدم العلمي والتكنولوجي ، وللمستهلكين. من هذا يمكننا أن نستنتج أن إيجابيات وسلبيات الاحتكار تعتمد على نزاهة وأهداف إدارة الشركة.
احتكارات الدولة
بطريقة أو بأخرى ، ولكن الاحتكار موجود في جميع مجالات الحياة ، والدول نفسها غالبًا ما تكون المحتكر الرئيسي. لكن في حين أن حقيقة أن غالبية الشركات الكبرى تنتمي إلى الدولة في بعض البلدان ليست مخفية على الإطلاق ، ففي دول أخرى يتم إنشاء مظهر مجتمع رأسمالي حر.
ومع ذلك ، فإن جميع المجالات الرئيسية للاقتصاد: إمدادات المياه والطاقة والسكك الحديدية وما إلى ذلك - غالبًا ما تنتمي إلى الدولة أو شركة واحدة حصلت على إذن حكومي للحصول على الحق الفريد في توفير هذه المنتجات أو الخدمات. في الاقتصاد ، تسمى هذه الظاهرة احتكارًا طبيعيًا.
في هذه الحالة ، يتم عرض مزايا الاحتكار بكل مجدها. أهمها هو العرض والوصول المتواصل لاستخدام الموارد الحيوية لسكان البلد. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، تتلاعب الدول بالأسعار بنفس الطريقة التي تتعامل بها الشركات الاحتكارية التجارية.
الاحتكار الطبيعي للعيوب والسلبيات له نفس أي احتكار آخر. وهنا أيضا ، كل هذا يتوقف على سلامة وأهداف الإدارة. في هذه الحالة حكومة البلد. ويمكن قول الشيء نفسه عن الشركات التي حصلت على الحق القانوني في تقديم خدمة ومنتج في السوق الوحيدة: إيجابيات وسلبيات الاحتكار القانوني هي نفسها.
المنافسة الصرفة هي المدينة الفاضلة!
في المجتمع الحديث ، تكون المنافسة الصرفة نادرة مثل حيدات قوس قزح في العالم الحقيقي. ويعتقد أن تشابه هذه الظاهرة يمكن العثور عليه في سوق الصرف الأجنبي. ولكن حتى هنا ، تتأثر أسعار الأدوات المالية بالعديد من اللاعبين الرئيسيين - البنوك المركزية. ماذا يمكننا أن نقول عن مجالات الاقتصاد الأخرى.
للوهلة الأولى ، قد يبدو السوق الحر كذلك. في الواقع ، يوجد في كل منطقة حفنة من المحتكرين الذين يحركون الأسعار في اتجاه مفيد لهم ، يتفقون فيما بينهم. كلما أصبح المجتمع أكثر تحضرا ، ازدادت مظاهر الاحتكار فيه.
