إن المؤسسات السياسية للمجتمع في العالم الحديث هي مجموعة معينة من المنظمات والمؤسسات ذات التبعية والبنية الخاصة بها ، والقواعد والقواعد التي تبسط العلاقات السياسية بين الناس والمنظمات. هذه طريقة لتنظيم حياة المجتمع ، والتي تسمح لك بتنفيذ أفكار سياسية معينة ، بسبب الوضع والمتطلبات المحددة. كما ترون ، فإن المفهوم واسع للغاية. لذلك ، يجب مراعاة ميزاته بمزيد من التفصيل.
التصنيف
تنقسم المؤسسات السياسية في المجتمع إلى مؤسسات المشاركة والسلطة. يشمل الثاني المنظمات التي تمارس سلطة الدولة على مختلف المستويات الهرمية ، والأول يشمل منظمات المجتمع المدني. إن مؤسسات السلطة والمشاركة هي نظام اجتماعي سياسي يتمتع بنزاهة معينة ويتفاعل عضوياً مع الفاعلين السياسيين وعناصر النشاط السياسي الأخرى.
آلية الطاقة
يتم تحديد آلية التأثير السياسي من خلال أنشطة مختلف الجهات الفاعلة ، ومنها المؤسسات السياسية. الدولة هي هيئة القوة الرئيسية التي تمارس كل السلطة من خلال الوسائل والأساليب التي تستخدمها. إنها الدولة التي ، من خلال نشاطها ، تحتضن المجتمع بأسره وأفراده ، قادرة تمامًا على التعبير عن مصالح الفئات والطبقات الاجتماعية المختلفة ، وتشكيل جهاز الإدارة وتنظيم مختلف مجالات الحياة. يحتل القانون والنظام مكانة خاصة في ممارسة السلطة من قبل الدولة. ويكفل حكم القانون شرعية السياسات التي تسهلها مؤسسات السلطة.
دور المجتمع
هناك مؤسسة رئيسية أخرى للنظام السياسي هي المجتمع المدني نفسه ، الذي يتم من خلاله تنفيذ أنشطة الأحزاب والمنظمات الأخرى. في فترة العصر الجديد ، تم تشكيل كل من الدولة والمجتمع على هذا النحو في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ، والذي حدث تحت تأثير تغيرات التحديث. منذ ذلك الوقت ، تعمل المؤسسات السياسية الرئيسية في المجتمع. تعمل الدولة هنا كقوة مباشرة ، تمتلك احتكارًا مطلقًا للإكراه وحتى العنف في منطقة معينة. والمجتمع المدني نوع من التناقض.
رأي موريس أوريو
مؤسس المؤسسية ، أستاذ القانون من فرنسا موريس أوريو ، اعتبر المجتمع مزيجًا من عدد كبير من المؤسسات المختلفة. كتب أن الآليات الاجتماعية والمدنية هي منظمات لا تشمل الناس فقط ، ولكن أيضًا فكرة مثالية ، فكرة. تستخرج المؤسسات السياسية في المجتمع الطاقة من المشاركين بفضل العناصر المذكورة أعلاه على وجه التحديد. إذا اتحدت في البداية دائرة معينة من الأشخاص معًا وأنشأت منظمة ، فعندما يصبح كل من يدخلها مشبعًا بالأفكار والوعي بالوحدة مع بعضها البعض ، فقد يطلق عليها اسم مؤسسة. الفكرة الموجهة هي السمة المميزة لهذه الظاهرة.
تصنيف الأورو
حدد المؤسسون المؤسسات السياسية التالية للمجتمع: الشركات (التي تشمل الدولة والجمعيات التجارية والجمعيات والنقابات والكنيسة) وما يسمى الحقيقي (المعايير القانونية). يتميز كل من هذين النوعين كنماذج مثالية أصلية للعلاقات الاجتماعية. وتتميز هذه المؤسسات الاجتماعية السياسية بما يلي: يتم دمج الأولى في التجمعات الاجتماعية ، ويمكن تطبيق الأخيرة في أي جمعيات وليس لها تنظيمها الخاص.
كان التركيز على مؤسسات الشركات. لديهم العديد من السمات المشتركة المميزة للرابطات المستقلة: فكرة إرشادية ومجموعة من المعايير التنظيمية والتسلسل الهرمي للسلطة. تتمثل مهمة الدولة في التحكم في الحياة الاقتصادية والاجتماعية للمجتمع وتوجيهها ، مع الحفاظ على قوة وساطة محايدة على الصعيد الوطني ، للحفاظ على التوازن المدمج في نظام واحد. اليوم ، تتبع السياسة الروسية هذا الاتجاه التقدمي بدقة.
ميزة النظام
إن المؤسسات السياسية في المجتمع هي الوسيلة التي تتحقق من خلالها القوة. يميزون تفاعل جمعيات الدولة والمواطنين ، ويحددون فعالية نظام التنظيم السياسي للمجتمع. النظام السياسي هو مزيج من كل هذه العوامل. خصائصه الوظيفية هي النظام السياسي. ما هذا هذه مجموعة من العلاقات السياسية المميزة لأنواع معينة من الدولة ، والوسائل والأساليب المستخدمة ، والعلاقات القائمة والراسخة بين المجتمع وسلطة الدولة ، والأشكال الموجودة من الأيديولوجيات ، والطبقات والعلاقات الاجتماعية. اعتمادًا على درجة الحريات الاجتماعية الفردية والعلاقة بين المجتمع والدولة ، يتم تمييز ثلاثة أنظمة رئيسية: الاستبدادية والديمقراطية والشمولية.
الديمقراطية هي الوضع الأكثر شعبية
يمكن رؤية المؤسسات الرئيسية للنظام السياسي للمجتمع وترابطها بشكل أفضل على مثال الديمقراطية ، وهي شكل من أشكال تنظيم الحياة الاجتماعية والسياسية ، والتي تتميز بإمكانية اختيار السكان بدائل مختلفة للتنمية الاجتماعية. عادة ، يتم تضمين جميع المؤسسات السياسية في العملية الديمقراطية ، لأن هذا النظام الخاص يتطلب أقصى نشاط اجتماعي وسياسي من جميع شرائح السكان ، وهو مفتوح أمام أي خيارات للتغيير الاجتماعي. الديمقراطية في حد ذاتها لا تتطلب تغييرا جذريا للأحزاب السياسية الحاكمة ، ولكن مثل هذه الفرصة موجودة بلا شك. الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية والمنظمات الاجتماعية السياسية في هذا النظام هائلة من حيث العدد والتنوع ، لذلك تتميز المجتمعات الديمقراطية دائمًا بعدم اليقين ، لأن الأهداف السياسية والاجتماعية تتغير باستمرار في جوهرها وأصلها. إنها دائمًا ما تكون مثيرة للجدل للغاية ، وتولد المقاومة والصراعات ، وتخضع للتغييرات الدائمة.
ما هي سيادة القانون؟
يمكن العثور على هذا المصطلح تقريبًا في كل مكان في العلوم السياسية. لكن ماذا يقصد؟ إن سيادة القانون هي أهم مؤسسة ديمقراطية. في ذلك ، فإن إجراءات السلطات مقيدة دائمًا بالإطار الأخلاقي والقانوني والسياسي. تركز المؤسسات السياسية لمجتمع في دولة قائمة على سيادة القانون على المصالح الإنسانية ، وتخلق ظروفًا متساوية لجميع المواطنين ، بغض النظر عن الجنسية والوضع الاجتماعي والوضع والدين واللون ، وما إلى ذلك. تحتل الدستورية داخل هذه الدولة مكانًا خاصًا وهي عامل استقرار يضمن إمكانية التنبؤ بالسياسة التي تتبعها السلطات. إن الأولوية لمبدأ القانون ، وليس لعامل مثل القوة ، هي نقطة البداية للدستورية. يمكننا أن نقول أن المؤسسة الرئيسية للنظام السياسي لسيادة القانون هي القانون نفسه ، الذي يعمل هنا باعتباره الأداة الوحيدة والأساسية وينظم جوانب مختلفة من الحياة الاجتماعية.
القضايا المؤسسية
غالبًا ما تواجه المؤسسات السياسية في المجتمع مشكلة في التفاعل مع الرأي العام ، وهذا صحيح بشكل خاص خلال فترة التحول والتغييرات في نظام رأسي السلطة. في هذا الوقت ، يُطرح السؤال بحدة حول الحاجة إلى الاعتراف بالمؤسسات الجديدة والقديمة ، وهذا نادراً ما يزيد من دور رأي المجتمع نفسه فيما يتعلق بالنفعية وضرورة وجود هذه المؤسسات بشكل عام. لا تستطيع العديد من الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية التعامل مع هذه المشاكل.
الاتجاهات الرئيسية للمشكلة
هناك اتجاهان في هذه القضية. أولاً ، لا تحظى المؤسسات الجديدة باعتراف ودعم للرأي العام على الفور. ثانياً ، بدون القيام بحملات واسعة النطاق لشرح أنشطتها في وسائل الإعلام ، بدون عامل دعم رئيسي من النخب والقوى السياسية القائمة والمؤثرة بالفعل ، لا تستطيع المؤسسات الجديدة شق طريقها. بالنسبة لبلدان ما بعد الاستبداد في سعيها نحو الديمقراطية ، فإن مشكلة فعالية مثل هذه الظواهر مثل المؤسسات السياسية للمجتمع هي أيضًا ذات صلة. هذا يخلق دائرة مفرغة. لا يمكن للقوى الديمقراطية السياسية الجديدة أن تصبح فعالة على الفور ، حيث لا يوجد دعم ضروري من الجماهير والنخب ، ولا يمكنهم تلقي الدعم والاعتراف بالشرعية ، لأنهم في نظر الجماهير العريضة غير فعالين وغير قادرين على المساعدة في حل المشاكل التي تواجه المجتمع. هذا بالضبط ما "تخطئه" سياسة روسيا في هذه المرحلة.
تحليل فعالية النظام الديمقراطي ومؤسساته
من خلال تحليل المؤسسات السياسية القانونية للمجتمع ، يصبح من الواضح أنها تصبح فعالة حقًا نتيجة لعملية طويلة جدًا من التكيف والتطور في ظروف الامتثال لتقاليد المجتمع. على سبيل المثال ، يجدر الحديث عن الطبيعة الديمقراطية العالية للدول الغربية فقط منذ القرن العشرين. يتم تطوير واعتماد مؤسسات اجتماعية وسياسية جديدة على ثلاث مراحل رئيسية. الأول هو التكوين والتشكيل ، والثاني هو إضفاء الشرعية عليه والاعتراف به من قبل المجتمع ، والثالث هو التكيف والزيادة اللاحقة في الكفاءة. إنها المرحلة الثانية التي تستغرق أطول وقت ، واحتمال التراجع إلى المرحلة الأولى مرتفع. وكما تظهر التجربة التاريخية لـ "البناء الديمقراطي" ، فإن المشكلة الرئيسية هي إعطاء التوجيه الاجتماعي والامتثال لمصالح عامة الناس.
