ليست هناك حاجة لتوضيح أن كل شخص يعيش اليوم يواجه بطريقة أو بأخرى ويواصل مواجهة أشكال مختلفة من الحكم السياسي. وينطبق هذا بشكل خاص على أولئك الذين يجب أن يعملوا مع السياسيين أو أنفسهم سياسيون بسبب أنشطتهم المهنية. لكن في بعض الأحيان يميل الناس إلى عدم فهم جوهر الظاهرة التي يواجهونها كل يوم. هذا بالضبط ما يحدث لظاهرة الحكم السياسي. يعلم الجميع أنه موجود ، ولكن لا يعرف الكثير من الناس كيف يتم تنفيذه.
تعريف وتحليل المفاهيم
يجدر البدء بالأكثر وضوحًا ، ألا وهو معنى ومعنى الكلمات التي تشكل مصطلح "الحوكمة السياسية". إذن ما هي السياسة وما هي الحوكمة؟ هل هذا واضح؟ من الممكن أن ليس كذلك.
السياسة - ما هو؟
السياسة هي مجموعة من المفاهيم ، والتي تشمل عمل المنظمات التي تحدد المجالات الرئيسية للنشاط الحكومي ، وعمل المنظمات التي تنفذ الخطة المطورة بشكل مباشر. تكرس السياسة أيضًا وقتًا لجميع ظواهر وحوادث المجتمع ، التي ترتبط بطريقة ما بعمل مديري الدولة. لن يكون من الخطأ أن نلاحظ أن دراسة السياسة هي علم العلوم السياسية.
الإدارة: من ولماذا وكيف
ماذا عن الإدارة؟ المصطلح نفسه مرتبط بالسياسة ، وفي بعض الأحيان يمكن اعتبارها قابلة للتبادل. ولكن ليس دائمًا ، بعد كل شيء ، إن الحكم السياسي هو مجرد واحد من أصناف الحكم. بالمعنى الأوسع ، يمكن اعتبار السيطرة كل شيء مرتبط بالتأثير الواعي للموضوع على الكائن مع الرغبة في تحقيق هدف محدد جيدًا. الإدارة في كل مكان. على سبيل المثال ، إدارة منظمة سياسية. ولكن في الاقتصاد والقانون وحتى الثقافة ، هناك أيضًا حكم. فكيف تختلف الحوكمة السياسية عن غيرها؟
حسنًا ، في البداية ، يحتكر معهد الدولة استخدام القوة. هذا مهم حقًا في عصرنا ، لأن معظم الجرائم هي نفسها في محاولات الأفراد لاستخدام هذا الحق ، الذي لا ينتمي إليهم بأي شكل من الأشكال.
ولا يوجد أي شك في أن هذا النوع من الحكومات مرتبط تمامًا بعلاقات الناس بالسلطات. يمكن أن تنشأ حصريًا في ظروف وجود أي مؤسسة سياسية وأشخاص يسيطرون عليها. هناك وجهة نظر أخرى. يجادل أتباعها بأن مهمة الإدارة السياسية هي إنشاء منظمة بأهدافها وخططها. ستكون وجهات نظرهم حول السياسة متشابهة نسبيًا ، مما سيسمح لهم بتحقيق أي نتائج واضحة في الساحة السياسية الدولية.
حتى هنا. إن الإدارة السياسية بالمعنى الأوسع هي ببساطة شكل من أشكال السيطرة على المجتمع بشرط وجود العلاقات الاجتماعية السياسية.
من نواح كثيرة ، تجعل هذه الافتراضات من الممكن إدراك جانب مهم مثل حقيقة أن الإدارة تشمل في بعض الأحيان مجالات أخرى من الحياة العامة ، على سبيل المثال ، الاقتصاد والقانون والثقافة.
مكونات
من السهل أن نفترض أن أحد المكونات الرئيسية للحكم السياسي هو وجود أي مؤسسة سياسية أو حزب سياسي أو زعيم. ولكن من المستحيل أيضًا الاستغناء عن أي شيء يقوم عليه الشخص بمعالجة مختلفة.
ولكن كيف بالضبط يتفاعلون مع بعضهم البعض؟ كيف يتم الاتصال؟
هنا يأتي دور قنوات التحكم المختلفة. وتشمل هذه نشر القوانين وخطابات الوزراء والرؤساء على شاشة التلفزيون وهلم جرا. وبفضل هذه الدعاية التي تحافظ السلطات على الاتصال بين الدولة وشعبها.
ولكن كيف يتم تنظيم قنوات الاتصال هذه بالضبط؟ في الواقع ، في هذا الأمر ، لا يمكن للمرء ببساطة ترك كل شيء دون إشراف صارم. وبهذا الفهم ، تم إدخال الضوابط. وهي تشمل طرقًا مختلفة لتبادل المعلومات ونقلها ، بالإضافة إلى طرق استيعابها وفهمها.
من كل هذا يمكننا أن نستنتج أن الناس في الإدارة السياسية لا يخلون باستبدال موضوع السيطرة على الكائن ، والعكس صحيح. هذه ممارسة شائعة ولم تعد تفاجئ أحدًا. في دولة ديمقراطية ، يمكن اعتباره أحد مظاهر نظام الضوابط والتوازنات. المثال الأكثر وضوحا هو العلاقة بين المواطنين والدولة في بلد تسود فيه الديمقراطية. الناس ، كونهم مصدر السلطة ، ينتخبون البرلمان والرئيس ، وهم يديرون الناس بالفعل حسب تقديرهم ووفقًا للقوانين المعمول بها. مثال آخر هو العلاقة المترابطة بين مختلف السلطات العامة.
ولكن في الوقت نفسه ، لا ينبغي للمرء أن يغيب عن حقيقة أنه في ظروف الإدارة السياسية للمجتمع ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن النضال السياسي ، الذي يتميز في معظم الحالات بقسوة لا يمكن تفسيرها. من الواضح أن المواطنين العاديين لا يستخدمونها كثيرًا ، إلا إذا كان الخاسر هو الشخص الذي استغل السلطة الممنوحة له ، لكن هذا لا يحدث إلا في خمسين بالمائة من الحالات. أو حتى أقل.
ومع ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، لا يمكن لممثلي السلطات العامة فحسب ، بل أيضًا الأشخاص أنفسهم التأثير في السياسة. هناك عدة طرق. وهي مقسمة إلى تأثيرات مباشرة وغير مباشرة. في الحالة الأولى ، يشارك الشخص في مختلف التجمعات والمظاهرات ، ويتفاعل بعنف مع الحوادث العامة المختلفة ، ويشارك في أنشطة الأحزاب السياسية ، ويكتب الرسائل ويناشد الشخصيات السياسية ، ويلتقي بها ويصبح هو نفسه. وفي الحالة الثانية ، يذهب الناس فقط إلى صناديق الاقتراع ويحولون المسؤولية إلى المنتخبين.
الاختلافات
ربما يكون الاختلاف الأول والأهم بين الإدارة السياسية للدولة والإدارة السياسية العادلة هو حقيقة أن المفهوم الأول أوسع بكثير من الثاني في المعنى. يمكنك حتى تخيل علاقتهما بطريقة تجعل الإدارة العامة نفسها حالة خاصة من الناحية السياسية.
والثاني هو أن الإدارة العامة تنتقل من دولة إلى أخرى. ومع الإدارة السياسية ، فإن الوضع مختلف تمامًا. ينتقل من الشعب إلى المجتمع المدني ، ومنه إلى الدولة.
الحقيقة الأكثر وضوحا الموجودة
في حالات نادرة ، يمكن تسمية قضية السلطة السياسية والحكم بسهولة. في البلدان التي يكون فيها المجتمع المدني شديد التطور ، فإن سلطة الدولة لا تحتكر الحكم ولا يمكنها ذلك. وذلك لأن المجتمع المدني ينشئ أحزابًا وحركات سياسية مختلفة ، ودوائر ومجموعات وهياكل ، وهي بدورها تؤثر على مديري الدولة. وبناءً على ذلك ، في الدول التي لا يتطور فيها المجتمع المدني ، لا يوجد نوع واحد فقط من الدولة - الدولة.
النظام
من المميز أن نظام الإدارة السياسية مقسم إلى عدة فئات. بشكل عام ، يمكن وصفها جميعًا بأنها أنظمة سياسية ، ولكنها فيما بينها مقسمة أيضًا إلى عناصر منفصلة. والمبادئ التي يتم من خلالها إجراء التقسيم متنوعة تمامًا. على سبيل المثال ، عادة ما يلجأ علماء السياسة إلى الانقسام في المقام الأول على أساس الطريقة التي يتم بها اتخاذ القرارات على المستوى الوطني. في هذه الحالة ، يتم تمييز الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية.
إذا كان الناس مهتمين بالحدود التي يحق للدولة فيها التدخل في حياة المجتمع ، فيمكن تسمية أحد هذه الأنظمة الليبرالية والشمولية.
كيف تهتم الدولة بالضبط بمواطنيها ، وهل تهتم بها على الإطلاق؟ للإجابة على هذا السؤال ، من الضروري معرفة القوانين الاجتماعية والاقتصادية التي تلتزم بها الدولة المذكورة في علاقاتها مع المواطنين. أي معرفة ما إذا كانت الإدارة الاجتماعية السياسية تتم في هذا البلد أم لا.
إذا كانت الدولة تسيطر بشكل كامل على الاقتصاد ، وكان النوع الوحيد من الممتلكات هو الدولة ، فيمكننا القول بأمان أن البلاد لديها نظام توزيع شمولي. يتميز باقتصاد أوامر مخطط له ورفض المشاريع الخاصة والممتلكات بشكل عام.
في حالة ممارسة الإدارة السياسية للدولة السيطرة على الدولة فقط في حالات استثنائية ومحددة بدقة ، عندئذ يمكن وصف النظام بأمان على أنه ديمقراطي ليبرالي. وتتميز في المقام الأول بالتجارة الحرة ، وهيمنة الملكية الخاصة ، وتطوير روح المبادرة والمنافسة.
إذا طُرح سؤال حول كيفية ارتباط الحكومة بما يحدث في البلاد في وقت معين ، فمن الممكن تحديد الأنظمة المحافظة والإصلاحية والتقدمية والرجعية دون أي شك. تقوم الدول المحافظة بتأليف التقاليد والسعي لعدم التراجع عن القوانين المعمول بها. على العكس من ذلك ، تريد إصلاح النظام الحالي. يتميز هذا الوضع بالابتكارات. يتميز النظام التقدمي بالتطور متعدد الأطراف لحياة المجتمع بأكملها. لكن النظام الرجعي يسعى ، إذا جاز التعبير ، إلى "العودة إلى الماضي". في حالة اتباع سياسة رجعية في البلاد ، توجه الحكومة كل الجهود لإلغاء أي ابتكارات وتفعل كل شيء كما كانت من قبل.
السلطات
الهيئات السياسية الحاكمة هي منظمات قانونية تتمتع بالسلطة وجميع الحقوق والالتزامات المرتبطة بها. وهي مقسمة إلى الفيدرالية والإقليمية والمحلية والمركزية وكذلك أعلى وأدنى. عدد الهيئات السياسية الحاكمة ينظمها حصراً أعلى القوانين القانونية التنظيمية. قد يكون لدى الدول المختلفة أعداد مختلفة من الهيئات الحاكمة ، وهذا ليس مفاجئًا ، لأنه في أي حال من الأحوال لا يؤثر عددها على الجودة.
المديرية العسكرية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي
من المهم أيضًا ألا ننسى أن الدولة لا تسيطر فقط على حياة المجتمع. إنهم مطالبون بحماية مصالح المواطنين. داخل الدولة وخارجها. ما الذي يسمح لهم بذلك؟ بالطبع وجود الجيش. ويجب أيضًا السيطرة عليها ، لأنه بدون تحكم ، يمكن أن تصبح هذه القوة مشكلة بسهولة.
بالحديث عن الاتحاد الروسي ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ الدور الذي لعبته القوات المسلحة فيه. ولكن ، كما اتضح ، توقف المواطنون عن اعتبار الجيش والبحرية شيئًا ، لا تخافوا من الكلمة ، عظيم. لهذا السبب أنشأ فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين المديرية العسكرية السياسية الرئيسية. حدث هذا في نهاية يوليو 2018 ، على الرغم من أنه كان هناك حديث عن الحاجة إلى مثل هذه الوكالة منذ فبراير من ذلك العام. إذا نظرنا إلى ما ورد في مرسوم رئيس الاتحاد الروسي ، فيجب على المديرية العسكرية السياسية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي تنظيم العمل في القوات المسلحة. هذه مهمة مهمة للغاية. هم أيضاً الذين يجب عليهم إعلام المواطنين بما تفعله القوات المسلحة ، وتعزيز احترام الجمهور للقوات المسلحة. يجب أيضًا التحكم في الحالة المزاجية الوطنية بدقة. في اجتماع أخير ، قال الرئيس الحالي للإدارة العسكرية إن إحدى الأولويات الرئيسية لمنظمتهم هي وقف تزوير التاريخ.
ورثت المديرية العسكرية الرئيسية للقوات المسلحة تجربة منظمة سوفيتية من نفس النوع ، ولكن تم استكمال عدد من التحولات. على سبيل المثال ، قبل هذه المنظمة والحزب القيادي كانا لا ينفصلان عمليا عن بعضهما البعض. الآن ، هذا بالطبع ليس كذلك ولا يمكن. كما يسعى قادة المديرية العسكرية السياسية الرئيسية للقوات المسلحة لضمان عدم تكريس موظفيهم بالكامل للشؤون العسكرية. نظرًا لأننا جميعًا نعيش في العالم الحديث ، فمن المهم أن تكون لديهم مهارات الاتصال مع ممثلي مختلف مؤسسات المجتمع.
تعتبر إحدى السمات الرئيسية لهذه المنظمة أيضًا حقيقة أنه لا يمكن لموظفي المديرية العسكرية السياسية الرئيسية للقوات المسلحة المشاركة في أي حركات سياسية.
