الجماعات القومية شائعة في أي مجتمع كبير تقريبًا يسكن كوكبنا. تختلف أحكامها البرامجية ، وهيكلها وتكوينها ، وأساليب عملها ونتائج نشاطها بشكل لافت للنظر بالمقارنة مع المنظمات من نفس النوع داخل نفس البلد.
ومع ذلك ، فإن الأوقات العصيبة في تاريخ الدول ، والانتهاك لأسباب وطنية ودينية ، وحتى غياب قوتها على هذا النحو ، ستؤدي دائمًا في نهاية المطاف إلى تطرف جزء من المجتمع ، إذا لم يتم حل هذه المشاكل في أقرب وقت ممكن. وعواقب النمو المطرد للقومية ليس لها دائمًا تأثير مثمر على الرفاهية والازدهار في النهاية. يكفي مجرد مباراة من الغضب والسخط لإذكاء نيران الكراهية العرقية ، والاشتباكات الدموية ، والتدمير الكامل للاقتصاد ، والمجتمع ، وقانون الحريات المدنية ، وفي الحالات الصعبة بشكل خاص ، حتى الحرب مع دول أخرى.
لذلك ، من المهم لأي حكومة ليس فقط أن تحل في الوقت المناسب المشاكل الملحة في بلدها وتهتم بمصالحها على المسرح العالمي ، ولكن أيضًا لدراسة بعناية العناصر غير الواضحة للوهلة الأولى ، والتي لن تفشل في أدنى الصدمة في الاستفادة من جميع الوسائل المتاحة للحكم على العرش نفسها.
أصول التيار الراديكالي
إحدى هذه المنظمات القومية هي جماعة الإخوان الشماليين. في روسيا ، حيث تم الاعتراف بها على أنها متطرفة ، فمن الواضح أنها لم تحصل على شعبية خاصة بين الجماهير العريضة ، على الرغم من أن نشاطها لا يزال محل اهتمام (على الأقل بين وكالات إنفاذ القانون).
تاريخ الميلاد الدقيق لهذه الحركة القومية غير معروف على وجه اليقين. ومع ذلك ، هناك رواية بين القوميين مفادها أن بداية مجلس الأمن كانت في كانون الأول / ديسمبر 2006. في وقت سابق ، كانت جماعة الإخوان المسلمين الشمالية (تاريخ تأسيسها لا يزال قيد البحث) جزءًا من حركة راديكالية أخرى - الحركة ضد الهجرة غير الشرعية ، وهي جناحها "الوثني".
تم تشكيل العمود الفقري لأفكارهم جزئيا من خلال بعض الأحكام من برنامج NORNA. منذ الأيام الأولى للنشاط المستقل ، تم اختيار علامة Svarog "كوجه" لحركة الإخوان الشمالية ، التي يبدو شعارها على النحو الموضح في الصورة أدناه.
في عام 2009 ، انضم حزب حرية صديق لمجلس الأمن. في نفس العام ، تم طرد "الشامة" الأكثر شهرة في الحركة - أستاذ في مجال تحليل النظام النظري بيتر خومياكوف (انضم في عام 2006) ، محاولًا دون جدوى دمج معلومات مهمة حول هذه المنظمة.
في 6 أغسطس 2012 ، بناءً على طلب من مكتب المدعي العام ، تم الاعتراف بحركة الإخوان في موسكو ، وحركة الإخوان الشمالية ، التي اعتبرت أهداف منظمتها على أنها تهديدًا لدولة الاتحاد الروسي ، على أنها متطرفة ، وتم حظر أنشطتها الأقاليمية بموجب القانون.
مكون هيكلي
تتكون المنظمة كلها من خلايا مستقلة مختلفة تعمل وفقا للعقيدة الرسمية لمجلس الأمن في أجزاء مختلفة من البلاد. يتم ضمان عدم الكشف عن هوية جميع المشاركين وعدم توزيع البيانات الشخصية ، لذا من المستحيل الحكم بدقة على إجمالي عدد المؤيدين للمؤسسة بأكملها. في الخارج ، الناس أقل إدراكًا لما هو الإخوان الشماليون. ومع ذلك ، فإن هذا لا يتعارض بأي شكل من الأشكال مع القيام بأنشطة خارج روسيا من قبل وحدة أمنية خاصة تسمى "الفيلق الأجنبي".
في الوقت نفسه ، فإن عملية الاختيار في صفوف التنظيم مغطاة في الظلام بما لا يقل عن الفروق الهيكلية الأخرى لمنظمة الإخوان الشمالية. تقبل الحركة القومية الروسية ، كما هو معروف من تصريحاتها ، في صفوفها: جميع الروس والسلاف والشعوب الصديقة الأخرى في روسيا وممثلي أي مجموعة عرقية من العرق الأبيض. لا توجد قيود على المعتقدات الدينية والسياسية في الاختيار. استثناء هنا فئتين فقط:
- لم يتم قبول أنصار المسار الإمبراطوري السيادي لتنمية روسيا.
- لم يتم تحديد المسيحيين مع تسمية الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. تضع المنظمة نفسها تمييزًا واضحًا في هذه القضية ، وتوضح جانبًا ليس له أهمية تذكر لبرنامجها: من المرجح أن تدعم الكنيسة الروسية الأرثوذكسية الحكومة الحالية ، وبالتالي ، سيكون من المحتم أيضًا إلقاء خطاب ضد الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لمؤيدي المسيحيين SB.
بسبب القرب لفترة طويلة كانت هناك شائعات بأن "الإخوان الشماليون" في روسيا قد توقفوا عن أنشطتهم. نشر على الموقع الرسمي للمنظمة أيضا إعلان بنفس الشعور. ولكن حتى مع الأخذ في الاعتبار هذين الفروق الدقيقة ، لا يوجد دليل حقيقي أو دحض لأنشطتهم بعد الحظر التشريعي.
الحساب البارد في النوايا الطموحة
المهمة الرئيسية التي طرحها الإخوان الشماليون منذ اليوم الأول لوجودهم (تمثل شبكة من الخلايا المستقلة أساسًا مثاليًا لذلك) هي الوصول إلى السلطة في وقت الأزمات للحكومة الحالية.
وفقا لإيديولوجي المنظمة ، فإن انهيار وانهيار القمة الحالية للكرملين يقترب كل عام ، مما سيؤدي بشكل مطرد إلى انقسام لا يمكن إصلاحه في صفوف النخبة ، وبالتالي ، خلق فراغ مؤقت في الكرملين. هذا ما تراهن عليه جماعة الإخوان الشماليين ، والغرض الرئيسي منها هو دخول الساحة السياسية المحلية فقط من خلال الإطاحة والانقلاب (يتم تفسير هذا الموقف بشكل أساسي من خلال عدم الاعتراف بالحكومة الروسية الحالية).
بعد تولي السلطة بأيديهم ، ستكون الأولوية هي بناء دولة وطنية تكنوقراطية روسية ، يُطلق على اسمها التقليدي اسم "روسيا الساطعة". النظام السياسي كونفدرالية (على غرار النظام السويسري).
تفترض الطبيعة الأحادية الإثنية لهذا المشروع أيضًا "الانفصال الروسي" - الانفصال عن "روسيا الساطعة" في شمال القوقاز ومناطق أخرى في الاتحاد ، حيث تسود النسبة المئوية للسكان غير السلافيين على الروس. وقد تلقت مثل هذه العقيدة في صفوف مجلس الأمن شعارًا منفصلاً "روسيا ضد روسيا".
من أجل "الاقتراب من الثورة الحتمية" بشكل أسرع في عصرنا ، تعتزم المنظمة استخدام شبكتها الاستخبارية الخاصة بها في صفوف هياكل السلطة في الاتحاد الروسي ، ورشوة ممثلي السلطات والنخب الإقليمية ، وكذلك تنفيذ مشروعها الخاص "ببناء النظام" الذي يسمى "اللعبة الكبيرة".
الموقف من الكرملين الحالي
ربما كانت الكلمة الوحيدة التي تصف بدقة موقف أعضاء حركة الإخوان الشمالية تجاه الحكومة الروسية الحالية هي عدم الاعتراف. في رأيهم ، تنتهج الحكومة الحالية سياسة مدمرة مناهضة لروسيا للسكان السلافية في البلاد ، والنتيجة هي ازدهار المافيا العرقية وزيادة متفشية في الفساد بين المسؤولين. لذلك ، في بيانات المنظمة ، أطروحة حازمة هي رفض حتى أدنى إمكانية للتعاون أو المفاوضات مع الكرملين. ووفقًا لتصريحاتهم ، فإن رفض الامتثال لأي من متطلبات الدولة لا يلغي على الإطلاق أحد المبادئ الرئيسية لمنظمة الإخوان الشمالية: وهو أن ذلك لن ينتهك بأي حال من الأحوال القانون الجنائي الحالي.
أما بالنسبة لموقف ممثلي الحكومة الحالية في روسيا تجاه الإخوان الشماليين ، فإن نسخة مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي التي تربط المنظمة بالجمعيات المتطرفة الأكثر نشاطًا في البلاد ستكون مؤشرا هنا. وأكد الضغط من القانون فقط الاستنتاجات التي مفادها أن جماعة الإخوان المسلمين قد أوقفت نشاطها بالكامل على أراضي الاتحاد الروسي ، على الرغم من أن استقلالية خلايا التنظيم تعطي سببًا جيدًا للشك في ذلك.
أولويات السياسة الخارجية
يصف مجلس الأمن مبدأه في مبدأ السياسة الخارجية على النحو التالي: "لن نتخذ أجنبيًا ، ولن نتخلى عن مخلوقاتنا". هذا يعني في المقام الأول مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية لدول الجوار مع روسيا. يفترض فقط طريق العلاقات التجارية والتعاون متبادل المنفعة ، والقضاء التام على مظهر "الطموحات والتطلعات الإمبراطورية".
ومع ذلك ، فإن الموقف المعلن "لاحترام الدول الأخرى" لا ينفي بأي حال من الأحوال موقف الاحترام ، أولاً وقبل كل شيء ، لمصالح الفرد. لذلك ، فإن النضال من أجل "المصالح الوطنية الروسية" في حالة التعدي العدواني عليهم من الخارج لا يُستبعد من برنامج "الإخوان".
للتمويل
نهج SB للجهات الراعية المحتملة أكثر براغماتية ومتوازنة ، وخالي تمامًا من أي كراهية وتفضيلات شخصية. الاستثناءات الوحيدة لهذه الممارسة هي:
- أي دول وممثلين للشعوب يتم من خلاله "التوسع الديموغرافي العرقي إلى أراضي الشعب الروسي".
- الدولة الروسية نفسها ، التي تتبع سياساتها (وفقًا للإخوان الشماليين) سياسة الإبادة الجماعية للشعب الروسي. وليس حتى من الناحية الاقتصادية ، كما هو الحال عن طريق استبدال ملايين الجماهير من العمال المهاجرين العرقيين الأجانب.
نظرًا لحظرها على أراضي الاتحاد الروسي ، توقفت جماعة الإخوان المسلمين الشمالية عن أنشطتها رسميًا. ومع ذلك ، ما زالت الشائعات بأن أتباعه لا يزالون يبحثون سراً عن الاستثمارات اللازمة لأنفسهم ويواصلون عملهم ، لم تتوقف بعد.
آراء حول الملكية والمجتمع
إن مُثل "الإخوان الشماليين" نظريًا بعيدة كل البعد عن الليبرالية الغربية والاشتراكية المألوفة لتاريخنا. يلعب تطوير فكرة المساعدة الجماعية المتبادلة في برنامجهم دورًا أساسيًا ، لكنهم لا ينوون أيضًا تحمل التبعية الاجتماعية.
يمتد حق الملكية المقدس وغير المشروط للمنظمة فقط إلى النتيجة الشخصية لعمل كل شخص. كل ما تم الحصول عليه بجهود العامل يخصه حصراً ، ولأولئك الذين يرغب هو نفسه في تحويل هذا الحق إلى أي شيء ينتمي إليه.
ومع ذلك ، فإن تعريف الملكية في الإطار البرنامجي لمجلس الأمن لا يمتد على الإطلاق إلى الموارد الطبيعية للبلد - فهي تنتمي إلى الأمة كلها دون استثناءات فردية. يتم التخلص منها بحتة من قبل هيئات الإدارة الجماعية ، التي يجب أن تخضع أنشطتها لرقابة عامة صارمة ومستمرة. يمكن لأي مستخدم فعال الاعتماد بشكل كامل على إمكانية إدارة موارد الدولة ، شريطة أن تكون الإيجار الطبيعي للمجتمع إلزاميًا.
ومع ذلك ، فإن ممتلكات هؤلاء الأفراد الذين سيتم تحديدهم على أنهم غزاة الأصول المختلفة في انهيار الاتحاد السوفييتي وما بعدها من الخصخصة المفترسة لن تظل بأي حال من الأحوال غير قابلة للمس.
كلمة ذات معنى وطني مشترك عبر قرارات متعصبة
لزيادة رفاهية جميع السكان ، يجب على الدولة أولاً وقبل كل شيء أن توفر للمواطنين الأسس التشريعية الأكثر استقرارًا وكفاءة. ينطبق هذا الأساس ليس فقط على الصحة والإيكولوجيا والحماية الاجتماعية ، ولكن أيضًا على الجوانب الوطنية أيضًا.
لا ينبغي أن تكون رعاية الهوية الوطنية الروسية مجرد مبادرة من الجمعيات الوطنية للمواطنين ، ولكن أيضًا من الدولة ككل. دعم شامل وتطور واسع النطاق لتقاليدهم الخاصة في البلاد ، وزيادة عدد السكان الروس في جميع المناطق إلى ما لا يقل عن 55 ٪ من إجمالي التكوين الوطني ، بالإضافة إلى برنامج تعليمي كامل لجميع الروس من رياض الأطفال ومقاعد المدرسة ، يركز على تطوير احترام عميق لبلدهم ، الثقافة والجذور واللغة - هذه هي الأولوية في المسألة الروسية الحديثة.
الإطار التشريعي دون استثناءات وتنازلات
ومع ذلك ، لا ينبغي أن يتم تطوير عنصرها الوطني في جميع أنحاء البلاد نتيجة للقمع أو الضغط على ثقافة الجماعات العرقية الأخرى في بلادنا الشاسعة. إن الروس ليسوا مزيجًا ملحًا من كل شيء وكل شخص ، إنه أمة مكتفية ذاتيًا لها تاريخ وإنجازات ومستقبل عظيم. نسيان من هم الروس هو في الواقع الموت ، وبدون معرفة جذور المرء لن يكون هناك تطور حقيقي في المستقبل. لكن نسيان الدول العديدة الأخرى التي تعد روسيا وطنها أمر خاطئ أيضًا.
يمكن للتربة السلمية ، الخالية من حتى تلميح من الكراهية العرقية ، أن تعد الدولة. من خلال وضع قواعد السلوك لضمان النظام والأمن في إطار المجتمع الروسي ، تحتاج البلاد بالفعل إلى قوانين عمل ستكون قاسية وقاسية على حد سواء للجميع ، بغض النظر عن العرق أو المجموعة الاجتماعية ، إلخ. ولهذا ، في رأي مجلس الأمن ، من الضروري:
- إلغاء وقف عقوبة الإعدام ، وتوفيرها لأولئك الذين ارتكبوا جرائم خطيرة بشكل خاص.
- إزالة العقوبة المعلقة من القانون الجنائي ، الذي سيعزز بشكل كبير تأثير القانون في حياة البلد ، مما يجعله تهديدًا حقيقيًا لكل مجرم.
- زيادة شروط السجن بشكل كبير في جرائم القتل والضرب / التشويه ، وبغض النظر عن ممثل المجموعة الإثنية الذي ارتكب الفعل.
- فرض غرامة كبيرة على الإهانة (نفس الشيء لجميع السكان ، بغض النظر عن العرق).
إن اليد الثابتة والمؤثرة للقانون ، العادلة فيما يتعلق بجميع الجنسيات ، هي سلعة لا تضاهى لمزيد من التطوير الناجح لبلد ضخم من المجازر والقتل على نطاق واسع بالألوان واللهجة فقط. إن السيطرة الصارمة التي لا جدال فيها في هذا الصدد على كل مواطن من قبل الدولة هي المنصة المثالية للتنمية السلمية والآمنة.
لعمل مثل هذه القوانين التي تهدف إلى مساواة أي مخالف أمام القانون ، سوف تكون هناك حاجة إلى مستوى مناسب من الاحتراف في وكالات إنفاذ القانون. هذا أكثر من ممكن بمساعدة مساعدة شاملة للشرطة والقضاء ، واستبدال معظم العناصر غير الموثوق بها بأخصائيين موالين لهذه السياسة.
