في عصرنا ، نشأت مشاكل حادة أكثر من أي وقت مضى ، والتي بدونها تصبح الحركة البشرية التقدمية الإضافية مستحيلة بكل بساطة. إن الاقتصاد ليس سوى جزء من النشاط البشري ، ومع ذلك ، فإنه يعتمد بشكل أساسي على تطوره في القرن الحادي والعشرين في الحفاظ على العالم والطبيعة والبيئة البشرية ، وكذلك القيم الدينية والفلسفية والأخلاقية. زادت أهمية المشاكل العالمية بشكل خاص في النصف الثاني من القرن العشرين ، عندما بدأت تؤثر بشكل كبير على هيكل العالم والاقتصاد الوطني.
القسم الإقليمي
قبل الخوض في جوهر المشكلة بين الشمال والجنوب ، لنتحدث عن تكوين العلاقات الاقتصادية العالمية. بحلول بداية القرن العشرين ، كاقتصاد عالمي واحد ، كان قد تبلور بالفعل ، حيث انجذبت معظم دول العالم إلى العلاقات التجارية. انتهى التقسيم الإقليمي بحلول ذلك الوقت ، وشكل قطبين: الدول المتقدمة صناعيًا ومستعمراتها - المواد الخام والملحقات الزراعية. شارك الأخير في التقسيم الدولي للعمل قبل ظهور الأسواق الوطنية بوقت طويل. أي أن المشاركة في العلاقات الاقتصادية العالمية في هذه البلدان لم تكن بحاجة إلى تنميتها الخاصة ، بل كانت نتاجًا لتوسع الدول الصناعية المتقدمة. وحتى بعد حصول المستعمرات السابقة على الاستقلال ، حافظ الاقتصاد العالمي ، الذي تم تشكيله على هذا النحو ، لسنوات عديدة على العلاقات بين المحيط والمركز. هذا هو مصدر المشكلة بين الشمال والجنوب ، والتي أدت إلى ظهور التناقضات العالمية الحالية.
المفاهيم الأساسية
لذا ، كما فهمت بالفعل ، تم بناء التفاعل الاقتصادي بين الدول المتقدمة والدول النامية على أساس غير متكافئ على الإطلاق. جوهر المشكلة العالمية بين الشمال والجنوب هو أن تخلف الدول الزراعية يحتمل أن يكون خطيرًا على كل من المستوى المحلي والإقليمي والأقاليمي ، وعلى النظام الاقتصادي العالمي ككل. إن البلدان النامية جزء لا يتجزأ من الاقتصاد العالمي ، وبالتالي فإن صعوباتها السياسية والاقتصادية والاجتماعية ستظهر حتمًا وتظهر بالفعل في الخارج. من بين الأدلة الملموسة على ذلك ، يمكن للمرء أن يلاحظ ، على سبيل المثال ، الهجرة القسرية واسعة النطاق إلى الدول الصناعية ، وانتشار الأمراض المعدية في العالم ، سواء الجديدة أو تلك التي اعتبرت بالفعل مهزومة. ولهذا السبب تعتبر مشكلة الشمال والجنوب العالمية اليوم واحدة من أهم المشاكل.
لسد الفجوة في مستوى التقدم الاقتصادي والاجتماعي بين البلدان المتقدمة والنامية ، تتطلب الأخيرة الآن الامتيازات الأولى من جميع أنواع الامتيازات ، بما في ذلك زيادة تدفق رأس المال والمعرفة (في معظم الأحيان في شكل مساعدة) ، وتوسيع نطاق وصول السلع الخاصة إلى أسواق البلدان الصناعية ، وشطب الديون وهكذا دواليك.
النظام الاقتصادي الدولي
تم التفكير في حل مشكلة الشمال والجنوب في العالم في النصف الثاني من الستينيات من القرن العشرين ، عندما حدثت موجة واسعة من إنهاء الاستعمار ، وتم تطوير مفهوم النظام الاقتصادي الدولي الجديد ، وبدأت حركة الدول النامية لتأسيسه. كانت الأفكار الرئيسية للمفهوم كما يلي:
- أولاً ، إنشاء نظام تفضيلي للدول المتخلفة للمشاركة في العلاقات الاقتصادية الدولية ؛
- وثانياً ، تقديم المساعدة إلى البلدان النامية على أساس مستقر ويمكن التنبؤ به وبكميات تتوافق مع حجم المشاكل الاقتصادية والاجتماعية لهذه السلطات ، وتخفيف عبء ديونها.
وهكذا ، أعربت البلدان الزراعية عن عدم رضاها عن نظام التجارة الدولية ، عندما كان الدخل من تصدير السلع المصنعة أعلى (بسبب وجود قيمة مضافة عالية في هذه السلع) من الربح من تصدير المواد الخام. فسرت الدول النامية هذا الوضع على أنه مظهر من مظاهر التبادل غير المتكافئ. لقد رأوا حلاً لمشكلة الشمال والجنوب من خلال تقديم المساعدة الكافية من الدول المتقدمة ، وقد ارتبطت هذه الفكرة بشكل مباشر بالنتائج الاقتصادية والاجتماعية للفترة الاستعمارية والمسؤولية الأخلاقية عن هذه العواقب للعواصم السابقة.
مصير الحركة
بحلول منتصف الثمانينيات من القرن العشرين ، حققت الحركة لتأسيس نظام اقتصادي جديد بعض النجاح. على سبيل المثال ، أكدت الدول الزراعية سيادتها على الموارد الطبيعية الوطنية وجعلتها تعترف رسميًا أنه في حالات معينة ، على سبيل المثال ، في حالة موارد الطاقة ، ساهمت في نمو عائدات التصدير في البلدان النامية. فيما يتعلق بمشكلة الشمال - الجنوب ككل ، تم تحقيق عدد من النتائج الإيجابية. وهكذا ، ضعفت شدة صعوبات الديون ، واتسعت مصادر المساعدة الدولية لتنمية الدول ، وتمت الموافقة على مبدأ اتباع نهج متمايز لتنظيم الدين الخارجي على مستوى البلد اعتمادًا على نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي.
أسباب الهزيمة
على الرغم من جميع الجوانب الإيجابية ، مع مرور الوقت ، بدأت الحركة تفقد مكانها ، وبحلول نهاية الثمانينيات توقفت تمامًا عن الوجود. هناك أسباب عديدة لذلك ، ولكن هناك سببان رئيسيان:
- الأول هو إضعاف كبير لوحدة الدول المتخلفة نفسها في دعم مطالبها ، والذي نتج عن تمايزها السريع وفصل المجموعات الفرعية مثل الدول المصدرة للنفط والدول الصناعية الجديدة.
- والثاني هو تدهور المواقف التفاوضية بين البلدان النامية: عندما دخلت البلدان المتقدمة مرحلة ما بعد الصناعة ، تضاءلت إمكانية استخدام عامل المواد الخام كحجة لحل مشكلة الشمال والجنوب بشكل كبير.
ونتيجة لذلك ، هُزمت الحركة لإقامة نظام اقتصادي جديد ، ولكن ظل الجدل العالمي قائماً.
حل مشكلة الشمال والجنوب
حاليا ، هناك ثلاث طرق للتغلب على الخلل في العلاقات الاقتصادية للدول النامية والمتقدمة. سنخبرك بالمزيد عن كل واحد منهم.
1. النهج الليبرالي
يعتقد مؤيدوها أن عدم القدرة على إنشاء آلية سوق حديثة في الاقتصادات الوطنية يعيق التغلب على التخلف ويحتل مكانة تستحق في التقسيم الدولي للعمل في البلدان الزراعية. وبحسب الليبراليين ، يجب على الدول النامية الالتزام بسياسة تحرير الاقتصاد وضمان استقرار الاقتصاد الكلي وخصخصة ممتلكات الدولة. وقد ظهر هذا النهج لحل مشكلة الشمال والجنوب في العقود الأخيرة بشكل واضح تمامًا في المفاوضات متعددة الأطراف حول القضايا الاقتصادية الخارجية في مواقف عدد كبير من الدول المتقدمة.
2. النهج المناهض للعولمة
يلتزم ممثلوها بوجهة النظر القائلة بأن نظام العلاقات الاقتصادية الدولية في العالم الحديث غير متكافئ ، والاقتصاد العالمي يخضع لسيطرة شديدة من الاحتكارات الدولية ، مما يجعل من الممكن للشمال استغلال الجنوب فعليًا. يتطلب مناهضون للعولمة ، الذين يزعمون أن الدول المتقدمة تسعى بوعي إلى خفض أسعار المواد الخام ، على الرغم من أنها تتقاضى تكلفة باهظة من السلع المصنعة ، تتطلب مراجعة جذرية لنظام العلاقات الاقتصادية العالمية بأكمله في نظام طوعي لصالح البلدان النامية. وبعبارة أخرى ، فإنهم في الظروف الحديثة يعملون كمتابعين متعصبين لمفهوم النظام الاقتصادي الدولي الجديد.
