تعيش في دولة القانون ، تحتاج إلى معرفة العديد من الفروق الدقيقة. على سبيل المثال ، ما هي حرية الضمير. يتضمن دستور الاتحاد الروسي مادة منفصلة (رقم 28) مخصصة لهذه المسألة.
لفترة طويلة جدًا ، ارتبط مجال الحياة (وأي مجال آخر) في روسيا ارتباطًا وثيقًا بالدين. كانت العملية التي جعلت بلدنا دولة علمانية طويلة للغاية. تمت ملاحظة المتطلبات المسبقة لذلك حتى في عهد بطرس الأول ، وتم تشكيل الصورة النهائية مع وصول البلاشفة إلى السلطة. ومع ذلك ، فإن مفهوم "حرية الضمير" لا يرتبط بالدين فقط. يمكننا الحديث عن المعاني الضيقة والواسعة لهذا المفهوم.
إن حرية الضمير فرصة وحق لأي مواطن في أن يكون لديه قناعاته الخاصة. بمعناه الواسع. في الضيق ، تقف حرية الضمير والدين ، كما كانت ، على نفس المستوى. علاوة على ذلك ، من المعتاد القول بأن الشخص له الحق في اعتناق أي دين أو عدم اعتناقه على الإطلاق.
ما هي العلامات الأخرى التي تمتلكها الدولة العلمانية؟
- في روسيا ، لا ينبغي الاعتراف بأي دين واعتباره رسميًا ؛
- مطلقًا ، يتم فصل جميع المنظمات الدينية عن الدولة ، وهي متساوية أمامها وأمام القانون ؛
- الأمر نفسه ينطبق على المواطنين ذوي وجهات النظر المختلفة حول العالم ، والدين. أي منهم (سواء كان أرثوذكسيًا أو مسلمًا أو بوذيًا أو ممثلًا لدين آخر) له نفس الحقوق والواجبات مثل الآخرين.
تجدر الإشارة إلى أنه إذا افترضت حرية الضمير في الدستور عام 1917 فصلًا تامًا للكنيسة عن الدولة. وفي عام 1997 ، لاحظ القانون الاتحادي أهمية الدور الذي لعبته الأرثوذكسية في تاريخ تطور روسيا. لذلك من المعتاد اليوم الاحتفال بالعديد من الأعياد الكنسية بين المواطنين العاديين.
التطور السريع للعلم والاكتشافات الساحقة المستمرة يعطي الناس غذاء للتفكير. إنهم يقودون إلى حقيقة أنه يبدأ في المطالبة والبحث عن أدلة لمعتقداته. هذا العلم هو السبب الجذري لحقيقة أن في جميع الدول المتحضرة حرية الضمير. يسمح لك باختيار ما هو أقرب إلى كل فرد: التفكير النقدي أو الثقة في السلطات العليا. من أجل التطور الطبيعي للمجتمع ، من الضروري وجود كلتا المجموعتين من الناس.
ومع ذلك ، غالبًا ما تؤدي المشاعر الديمقراطية اليوم إلى حقيقة أن أتباع حرية الضمير يبدأون بحماس شديد في الدفاع عن وجهة نظرهم. في نفس الوقت ، يختبئون وراء الحجج العلمية ، ونادرا ما يختلفون عن المتعصبين الدينيين. والأشكال المختلفة من الفكر الحر (النضال ضد الله ، العدمية ، الإلحاد ، الشك ، وغيرها) تكتسب دلالة سلبية للغاية. من ناحية أخرى ، قد يكون رد فعل رجال الدين تجاه بعض الغريبة من ممثلي الحركات المختلفة ضد الكنيسة (على سبيل المثال ، مجموعة كس الشغب ، على سبيل المثال) قاسيًا للغاية ، مما يثير الآخرين في النضال مع التقاليد الدينية الراسخة.
إن تصور الدين من وجهة نظر فلسفية بحتة هو الأكثر قبولًا للبشرية. سيسمح هذا للجميع ليس فقط بتعلم التفكير ، ولكن أيضًا لقبول وجهات النظر الأكثر تنوعًا ووجهات النظر العالمية والنظر فيها.
