تنقسم الدول الحديثة عادة إلى البلدان المتقدمة والنامية. يُنظر إلى الأول تقليديًا على أنهم قادة الاقتصاد العالمي ، والأخير هم أولئك الذين قد يطالبون يومًا ما بوضعهم الخاص. ولكن ما هي معايير التمييز بين الدول المتقدمة والدول النامية؟ كيف يمكن الحد من تأخر بعض الدول عن غيرها؟
مبادئ التصنيف الاقتصادي للدول
لذا ، يميز الاقتصاديون الحديثون الدول المتقدمة والدول النامية. بناء على معايير هذا التصنيف مقبول؟ وطرح المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة خطة مماثلة. المعيار الرئيسي الذي اقترحه خبراء هذه المنظمة هو درجة امتثال الاقتصاد الوطني لدولة معينة لمعايير السوق والمؤشرات المالية: نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، والمستوى التكنولوجي للصناعات ، ونوعية المؤسسات الاجتماعية ، وما إلى ذلك. هناك منهجية لصندوق النقد الدولي ، والتي بموجبها التصنيف المعني لا يتم استخدام البلدان ("المتقدمة والنامية") ؛ وبدلاً من ذلك ، يُمارس تصنيف الدول على أنها متقدمة وتلك التي لا تندرج في هذه الفئة.
هناك مناطق لا تسمح خصائصها بإعطاء القيادة لأية دول. على سبيل المثال ، العديد من المشاكل الديموغرافية للبلدان المتقدمة والنامية تتزامن. الوضع مشابه لموارد المناخ وعلم البيئة - الوضع في هذه المناطق ليس دائمًا أفضل في البلدان المتقدمة منه في البلدان النامية.
الدول المتقدمة
تشمل الدول المتقدمة الآن أوروبا الغربية والولايات المتحدة وكندا وإسرائيل والدول الآسيوية - اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وسنغافورة وأستراليا ونيوزيلندا. هذه الدول لديها نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لا يقل عن 30 ألف دولار ، واقتصاد مستقر ، ومستوى عال من تطوير المؤسسات الاجتماعية. قياديًا من الناحية الاقتصادية والسياسية ، من المعتاد استدعاء دول "الدول السبع الكبرى" - الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا وفرنسا وإيطاليا وكندا واليابان. تمثل دول مجموعة السبع حوالي 50٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.
خصوصية الاقتصادات المتقدمة
تختلف البلدان المتقدمة والبلدان النامية في المقام الأول في مؤشرات الاقتصاد الكلي. كيف تتصرف الدول من النوع الأول لتكون قادة؟ وفقًا لأحد الإصدارات الشائعة ، فإن مؤشرات الناتج المحلي الإجمالي في البلدان المتقدمة أعلى منها في البلدان النامية ، لسببين رئيسيين: توفر رأس المال (الذي يمكن استثماره في صناعات مختلفة وبالتالي المساهمة في النمو الاقتصادي) ، وكذلك انفتاح السوق (بسبب هذا أو ذاك قطاع الأعمال لديه طلب المستهلك الضروري).
إن الهيكل الفعلي لاقتصادات البلدان المتقدمة ، كما يلاحظ بعض الباحثين ، قد لا يعني بالضرورة التنويع. لذلك ، على سبيل المثال ، في هيكل الناتج المحلي الإجمالي في النرويج هناك اعتماد قوي على صادرات النفط. ومع ذلك ، فإن التركيز المفرط في تطوير الاقتصاد على القطاع المقابل في النرويج ليس مشكلة بسبب ثبات أسواق المبيعات ، وكذلك بسبب احتياطيات البلاد الكبيرة جدًا.
دور الشركات متعددة الجنسيات
هناك فرق كبير بين الدول المتقدمة والدول النامية هو أنه في دول النوع الأول تلعب الشركات عبر الوطنية دورًا رائدًا. في الواقع ، في كثير من النواحي ، فإن نشاطهم هو الذي يحدد انفتاح الأسواق الأجنبية على بلدان الفئة المقابلة. الدول النامية لا تمتلك دائما هذا المورد. هناك فرق آخر بين الدول المتقدمة والدول النامية وهو أهمية دور الشركات الصغيرة والمتوسطة. الشركات الصغيرة هي ، أولاً ، تخفيض العبء الاجتماعي على الدولة (المواطنون يعملون لحسابهم الخاص عن طريق بدء عمل تجاري ، وكذلك توظيف آخرين) ، وثانياً ، هو مورد إضافي لجمع الضرائب.
أهمية المؤسسات الاجتماعية
تختلف الدول المتقدمة والدول النامية أيضًا على مستوى المؤسسات الاجتماعية - القانون والحكومة والتعليم. في الدول من النوع الأول ، كقاعدة ، تم إدخال نظام تشريعي فعال بما فيه الكفاية يجمع بشكل مثالي بين الآليات البيروقراطية الضرورية وحرية الأعمال التجارية من الشكليات غير الضرورية. في نظام الإدارة العامة ، يولى الكثير من الاهتمام لتنفيذ المؤسسات الديمقراطية - وينصب التركيز على تطوير المبادرات ذات الصلة على المستوى المحلي والمحلي وليس على المستوى الوطني. يعتبر النظام التعليمي التنافسي أهم شرط للحفاظ على الوضع المتقدم من قبل الدولة. يحدد وجودها تشكيل أفضل الموظفين الذين سيكونون قادرين على المشاركة المباشرة في تحديث الاقتصاد والحفاظ على وضعه المتقدم للغاية.
دور الدولة في الاقتصادات المتقدمة
لاحظنا أعلاه أن البلدان المتقدمة والبلدان النامية تختلف في أن هناك نسبة كبيرة من الشركات الخاصة في السابق. وفي الوقت نفسه ، تلعب المؤسسات الحكومية التي تمارس التنظيم الاقتصادي الضروري في معظم البلدان من النوع المقابل دورًا مهمًا للغاية. الهدف الرئيسي لمثل هذه الأنشطة للسلطات هو خلق الظروف المثلى لاتصالات السلع التجارية للشركات داخل الدولة ومع شركائها التجاريين. يمكن للحكومة تنظيم الاقتصاد من خلال مشاركتها في العمليات الاقتصادية من خلال الشركات المملوكة للدولة أو تنفيذ بعض المبادرات التشريعية.
تحرير الاقتصادات المتقدمة
إن أهم ميزة في النظام الاقتصادي للدولة المتقدمة هي الانفتاح على الأسواق الأجنبية. وهذا يظهر منهجًا ليبراليًا لتنظيم النظام الاقتصادي في معظم الدول من النوع المقابل. ومع ذلك ، ينبغي أن تكون البلاد مستعدة للاتصالات النشطة في الأسواق الخارجية ، وخاصة في جانب القدرة التنافسية للسلع المصنعة من قبل الشركات الوطنية.
وقد يكون تأثير العولمة على البلدان المتقدمة والنامية بهذا المعنى مختلفاً. يتم تكييف الدول من النوع الأول ، كقاعدة عامة ، مع الظروف التنافسية للسوق العالمية ، وبالتالي يمكن أن تشعر بالراحة التامة في الظروف التي يجب أن يتحسن فيها الاقتصاد باستمرار من أجل تقديم أفضل المنتجات والخدمات. إن البلدان النامية ، بسبب النقص المحتمل في رأس المال ، ونتيجة لذلك ، مستوى قابلية التصنيع ، ليست قادرة دائمًا على الصمود أمام المنافسة في الأسواق الخارجية.
البلدان النامية
يحدد المتخصصون حوالي 100 حالة يمكن أن تعزى إلى الفئة المقابلة. هناك عدد كبير من المعايير التي يمكن من خلالها تعريف الدولة على أنها نامية. لاحظ أن هذا المصطلح قد يشير إلى أسباب إضافية للتصنيف. على سبيل المثال ، من بين البلدان النامية هي البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية - تلك التي طور فيها النظام الاقتصادي لفترة طويلة وفقًا لمبادئ الاشتراكية. وتشمل هذه الدول روسيا. من الصعب تصنيفها وفقًا للمعيار المذكور الصين. والحقيقة هي أنه في جمهورية الصين الشعبية - دولة شيوعية - تتعايش عناصر من كل من اقتصاد السوق واقتصاد القيادة الإدارية.
يمكن أن يعزى أحد معايير تصنيف الدولة على أنها نامية إلى نفس مستوى الناتج المحلي الإجمالي للفرد. ومع ذلك ، ليس كل الاقتصاديين يعتبرونها صحيحة. والحقيقة هي أنه في بعض دول الشرق الأوسط - على سبيل المثال ، في قطر والمملكة العربية السعودية والبحرين - فإن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أعلى مما هو عليه في معظم الدول الأوروبية المتقدمة. ومع ذلك ، فإن هذه الدول مصنفة على أنها نامية. لذلك ، يفضل العديد من الخبراء معايير مختلفة للتمييز بين البلدان المتقدمة اقتصاديًا والبلدان النامية.
من بين الأسباب الشائعة مستوى تطور المؤسسات الاجتماعية. يعتقد الاقتصاديون أن هذا العامل يمكن أن يحدد سلفًا استقرار النظام الاقتصادي للدولة. هذا ، على سبيل المثال ، مع عدم كفاءة الحكم السياسي للبلد وتدني جودة التنظيم التشريعي ، قد ينخفض الناتج المحلي الإجمالي المرتفع للدولة بسبب تأثير عوامل مختلفة (والتي يمكن مواجهتها إذا تم بناء مؤسسات اجتماعية قوية).
يعتقد بعض الاقتصاديين أن النظام الاقتصادي للدولة لا يجب أن يكون متنوعًا ، ولكن مع ذلك - مرغوب فيه للغاية - استنادًا إلى عدد قليل من القطاعات الرائدة على الأقل. على سبيل المثال ، لا يزال قطاع النفط يلعب دورًا حاسمًا في اقتصادات بعض دول الشرق الأوسط ، مما يعطي سببًا لعدم تصنيف الباحثين على أنهم متطورون.
معايير تصنيف روسيا كدولة نامية
بناءً على المعايير التي ينتمي إليها الاتحاد الروسي للبلدان النامية؟ في هذه الحالة ، يمكننا التحدث عن عدم امتثال بلادنا للناتج المحلي الإجمالي للفرد. الآن تبلغ قيمتها حوالي 24 ألف دولار - بتكافؤ القوة الشرائية. هناك حاجة إلى 30 ألف على الأقل لتلبية وضع الدولة المتقدمة وفقًا لهذا المعيار.
أما بالنسبة للمؤسسات الاجتماعية ، فإن مناهج تقييم نسختها الروسية تختلف اختلافًا كبيرًا. هناك باحثون يعتقدون أن الدولة والأنظمة القانونية في الاتحاد الروسي بحاجة إلى تحديث سريع. يعتقد خبراء آخرون أن المخطط الروسي للتنظيم التشريعي للاقتصاد هو الأمثل للدولة - مع مراعاة معالمه التاريخية والثقافية. أي أن مجرد نسخ عينات من النظم القانونية للبلدان المتقدمة يمكن أن يكون غير فعال.
من وجهة نظر دور الشركات الصغيرة والمتوسطة في الاقتصاد ، فإن مؤشرات الاتحاد الروسي هي أيضًا أقل موضوعية من حيث الأهمية من تلك التي تميز العديد من البلدان المتقدمة والنامية في العالم. ربما يرجع ذلك إلى الفترة الطويلة في ظل الاتحاد السوفييتي ، عندما تم حظر الأعمال التجارية الخاصة. على مر السنين من بناء سوق حرة في الاتحاد الروسي ، لم تتكون بعد فئة كبيرة من رجال الأعمال.
فيما يتعلق بوصول الاتحاد الروسي إلى الأسواق العالمية ، تشير الأحداث السياسية الأخيرة إلى أن مثل هذه الدول قد تكون محدودة بشكل مصطنع من قبل الدول الغربية. ونتيجة لذلك ، تواجه روسيا تحدي إنشاء أسواق جديدة لها. يبدو أن هذا ما تفعله دولتنا ، حيث أبرمت المزيد والمزيد من العقود مع دول البريكس ، وتطوير التعاون مع بيلاروسيا وكازاخستان وأرمينيا وقيرغيزستان في إطار EAEU.
تمتلك روسيا عددًا من التقنيات الفريدة - يمكن ملاحظتها بشكل خاص في مثال المجال العسكري. العديد من الحلول المقابلة لها عدد قليل جدًا من نظائرها في الغرب - على سبيل المثال ، هذا ينطبق على طائرات الجيل الخامس. من خلال هذا المعيار ، يصعب بالطبع تصنيف الاتحاد الروسي كدولة نامية. في روسيا ، يتم تصنيع العديد من العينات الأخرى للمنتجات عالية التقنية - على سبيل المثال ، معالجات Elbrus ، والتي في بعض المعلمات لا تقل عن الرقائق من Intel و AMD.
أما بالنسبة لمستوى التنويع الاقتصادي ، كما أشرنا أعلاه ، فإنه حتى في العديد من الدول المتقدمة لم يتم استيفاء هذا المعيار. لذلك ، ربما لا يكون اعتماد الاتحاد الروسي المعروف على صادرات النفط هو العامل الرئيسي الذي لم يتطور بلدنا بعد.
ومع ذلك ، كما لاحظ العديد من الاقتصاديين ، لن يكون من الممكن زيادة نمو الاقتصاد الوطني للاتحاد الروسي على حساب القطاع ذي الصلة - أولاً ، لأن أسعار النفط لا يمكن التنبؤ بها ، وثانيًا ، سيكون من الصعب زيادة إنتاج النفط الروسي بشكل كبير. وبالتالي ، من الضروري تطوير قطاعات إضافية من الاقتصاد.
