يعتقد أن السياسيين منخرطون في صراع على السلطة. إلى حد ما ، يمكن للمرء أن يتفق مع هذا. ومع ذلك ، فإن الأمر أعمق بكثير. دعونا نرى ما هي العلاقة بين السياسة والسلطة. كيفية التعامل مع فهم القوانين التي تعمل بها؟
ما هي السياسة؟
نحن بحاجة إلى فهم جوهر المصطلحات قيد الدراسة. خلاف ذلك ، من المستحيل معرفة العلاقة بين السياسة والسلطة. نشأ فهم حديث لهذه المفاهيم في اليونان القديمة. وصف أرسطو السياسة بأنها مقال عن دولة أو حكام. بعد ذلك بكثير ، اقترح المكيافيلي الإيطالي تعريفًا لعلم جديد. دعا سياساتها. هذا هو فن إدارة مجتمع معين ، توحده منطقة مشتركة ، وقواعد وتقاليد ، أي كيان دولة. في أوقات مختلفة ، حاول جوهر السياسة إدراك وتعريف العقول العظيمة. لذلك ، جادل بسمارك غيابيًا مع أرسطو. وأكد كممارس أنه في السياسة يوجد فن أكثر من العلم. الإبداع ، على الأرجح ، هو حقا جزء لا يتجزأ منه. تتشابك مفاهيم السياسة والقوة ارتباطًا وثيقًا. وهذا الأخير بالمعنى الواسع للكلمة يعمل كحلقة وصل بين كيانات معينة بشأن قضايا الحوكمة. من ناحية أخرى ، تنظر السلطات في الفرصة لتنفيذ إرادتها. بالمعنى الضيق ، إنها أداة منظمة لإدخال قواعد في المجتمع ملزمة للجميع. علاوة على ذلك ، تعمل السياسة كأداة للسلطة. يسمح للمجموعات أو القادة بالسيطرة على المجتمع ، لتولي المناصب القيادية.
دور السلطة في السياسة
يجب أن يُفهم أن هيكل العلاقات يزداد تعقيدًا باستمرار. مع ظهور مفهوم الديمقراطية ، خضعت قوانين السياسة والسلطة لتغييرات. على سبيل المثال ، في حالة ملكية لم تكن هناك حاجة لحشد دعم السكان في اتخاذ القرارات. لقد أملى الملك إرادته الخاصة ، أي ما يعادل المجتمع بالإلهية ، أي أنه لم تكن هناك مواجهة سياسية مشروعة في السلطة. قدم الملك أفكارًا للناس ، وكان التخلي عنها يعني ارتكاب الخيانة. جلبت الديمقراطية مؤسسة السلطة إلى مستوى مختلف. لتكون قادرة على التأثير على تنمية البلاد ، فمن الضروري جذب السكان إلى جانبهم. من وجهة النظر هذه ، يجب توسيع المفهوم قليلاً: السياسة هي صراع على السلطة من قبل مجموعات كبيرة ، في بعض الحالات من قبل الدول أو الطبقات الاجتماعية. لقد توصلنا إلى حقيقة أن كلا الظاهرتين لهما علاقة متبادلة. من ناحية ، تعمل السياسة كأداة للسلطة ، من ناحية أخرى ، هي وسيلة لتحقيق الأخيرة. أي أنه من المستحيل التفكير في أحدهما دون الآخر. تؤثر السلطة دائمًا على فن السياسة ، كل من يتابعها. هنا من الضروري التطرق بمزيد من التفصيل إلى مفهوم هيمنة إرادة شخص ما. وهذه هي بالضبط طريقة فك رموز القوة في الأدب.
أربعة مكونات
عندما تحتاج مجموعة من الناس إلى تطوير قواعد مشتركة ، ومواءمة النظام ، يمكننا التحدث عن السلطة. يظهر في سياق التطور التاريخي الطبيعي للنظام الاجتماعي. لقد أصبح الأمر أكثر تعقيدًا بشكل مستمر ويصل إلى مثل هذه اللحظة التي يكون فيها من المستحيل الحفاظ على النظام الضروري للجميع بدون مركز. تتركز سلطات الإدارة في هيئة معترف بها تمارس السلطة. علاوة على ذلك ، فإن الناس أنفسهم يمنحونها معهم ويحافظون على الشرعية النسبية من خلال إطاعة قراراته. اتضح أن القوة هي مركز تركيز السيطرة. تعمل السياسة كأداة لإدخال قراراتها في المجتمع. يتكون نظام علاقات القوة من المكونات التالية:
- وجود شركاء (فردي أو جماعي) ؛
- نظام التحكم في تحقيق الإرادة ؛
- الخضوع للمراسيم الإدارية ؛
- إنشاء قواعد وقواعد معترف بها عالميا تضفي الشرعية على الحق في إصدار النظام.
ميزات السياسة
تعال على الجانب الآخر. لفهم ما هي العلاقة بين السياسة والسلطة ، تحتاج إلى إلقاء نظرة على وظائف الأولى. بعد كل شيء ، فإنه يدخل بإحكام في حياة المجتمع والدولة. تؤدي السياسة الأدوار (الوظائف) التالية:
- يعبر عن مصالح جميع أفراد (طبقات ، مجموعات) السكان ؛
- يوجه المواطنين نحو الحفاظ على النظام ، وتعزيز النشاط الاجتماعي فيهم ؛
- يضمن تنمية المناطق والبلد ككل.
مثال
من أجل فهم أكمل للقضية ، نعتبر نظريًا النظام الانتخابي في أي بلد ديمقراطي. كقاعدة ، تكافح الأحزاب التي تعبر عن مصالح مجموعات معينة من السكان من أجل السلطة. إنهم بحاجة لكسب أصوات أكثر من المعارضين. لهذا ، يقوم كل طرف بتطوير برنامجه الخاص ، في محاولة لإفادة السكان. يعلنون عن برنامجهم السياسي الخاص. بعد الانتخابات ، ينفذها أولئك الذين حصلوا على السلطة. لذا فإنهم يفيون بالوعود الممنوحة للناخبين. كقاعدة ، يتوقع المجتمع أن تكون سياسة الحكومة الجديدة مختلفة عن تلك التي اتبعتها الحكومة السابقة. أي أن الدولة ستغير اتجاه التنمية في الاتجاه الذي يفضله معظم السكان. هنا ، عملت السياسة كطريقة لتحقيق القوة ، ثم كطريقة لتنفيذها في المجتمع. من الناحية العملية ، بالطبع ، كل شيء أكثر تعقيدًا بكثير من حالتنا الافتراضية.
