منذ اللحظة التي تم فيها تحرير الأسعار في بلدنا ، بدأ قانون المنافسة غير المعروف سابقًا في العمل. ترك التسعير تمامًا وبشكل كامل الولاية القضائية للدولة ، التي كانت قد حددت دائمًا بشكل مستقل الأسعار في كل من تجارة التجزئة وتجارة الجملة ، وظلت صلبة لعقود. حاليا ، هذه العملية مرنة للغاية ولا يسيطر عليها إلا قانون المنافسة.
عمل
بدأ قانون المنافسة يعمل على الفور ، بمجرد أن تم توجيه الأسعار للعرض والطلب ، لتعظيم الأرباح ، عندما كان رأس المال قادرًا على تجاوز التدفق بحرية ، ثم انتصر ثالوث السوق ، الدافع ، المنافسة. ظهرت قوانين مكافحة الاحتكار ، وانتشرت على نطاق أوسع مع مرور الوقت بشكل صارم.
في السابق ، تم استبدال قانون المنافسة بالمنافسة بين الشركات المصنعة ، وكان هذا أيضًا حافزًا ، ولكن الربح "الحي" يساهم بشكل أكبر في زيادة إنتاجية العمالة ، وبالتالي فإن التقدم التكنولوجي يتطور بسرعة أكبر. فيما يتعلق بقوى الإنتاج ، لم تخجل الاحتكارات من أي وقت مضى في خلق تعسف كامل. ومع ذلك ، يتم الآن بناء جزء أكبر بكثير من الربح عن طريق زيادة إنتاجية العمالة.
القليل من التاريخ
لم يتم إنشاء قوانين مكافحة الاحتكار فجأة ، مما أدى تدريجياً إلى إنشاء أكثر الارتباطات عقلانية للمنافسة والاحتكار ، مما منع العواقب المدمرة للأعمال الخاطئة. تم نشر الأسس الأولى لقانون المنافسة في عام 1890 (قانون شيرمان ، أو قانون مكافحة الاحتكار) في الولايات المتحدة. وهكذا ، وللمرة الأولى ، جرت المنافسة تحت حماية الدولة نفسها.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، اختلفت قوانين تسويق المنتجات جذريًا عن تلك الرأسمالية. تم التخطيط للاقتصاد ، حيث لم يخلق غياب مبادئ قانون المنافسة شروطًا لفوضى الإنتاج ، وتم حساب المبيعات بغض النظر عن مشاكل القيمة الزائدة ولم تخلق الحاجة إلى البحث عن الأسواق الأكثر ربحية. إن الرأسمالي ملزم باختيار عمليات تجارية خاصة ، من أجل التنفيذ الناجح لها أي مسوغ لها ما يبرره حتى الغش الإعلاني ، وتزوير المنتج. الشيء الرئيسي هو الإطاحة بالمنافس.
هذه المبادئ
لتحقيق ربح أكبر ، من المربح للرأسمالي أن يخلق حتى مصطنع صعوبات في تسويق هذا المنتج أو ذاك ، والأسوأ من ذلك هو الحال بالنسبة للمنافسين (بما في ذلك المستهلكين أيضًا!) ، كلما ظهر المزيد من الأرباح الإضافية بوضوح. إن نظام قوانين المنافسة هو من قبيل القيم العالمية ، وكلما كانت تنمية البلدان الفردية أقل بكثير بين أولويات الرأسمالي من الحصول على ربح فوري وأعلى ربح ممكن.
وبالتالي ، ظل رأس المال يضخ النفط في الشرق الأوسط لعقود عديدة ، مما يمنع البلدان التي تمتلك موارد من إنشاء صناعة تكرير النفط الخاصة بها. على وجه الخصوص ، لا يدفع بلدنا سوى المواد الخام للبيع ، حيث إن هذه الظروف هي بالضبط التي تخلق الأعمال العالمية ، وهذه هي قوانين المنافسة في اقتصاد البلدان الرأسمالية.
ومثل أصحاب الرواسب الغنية الآخرين ، تشتري بلادنا المنتجات النفطية المصنوعة من نفطنا من رأس المال الأجنبي ، ولكن بأسعار أعلى من تلك التي كانت ستشكل أثناء معالجة النفط على الفور.
نقص اصطناعي
هل سبق للرأسمالي أن اهتم بمصير المستهلكين؟ الشرط الرئيسي للقانون الاقتصادي هو المنافسة الحرة ، ولكن هذا ما يبقى في الكلمات. في الواقع ، يحدث العكس. يحتاج الرأسمالي إلى رفع الأسعار على أعلى مستوى ممكن من أجل الحصول على المزيد من الدخل على حساب المستهلكين. لذلك ، فإن عجز المنتج الذي يتم إنشاؤه بشكل مصطنع مفيد له. على سبيل المثال ، يتم تقريبًا بيع المنتجات البترولية تقريبًا بهذه الطريقة.
يجب أن يؤدي القانون الاقتصادي للمنافسة إلى تلك العملية الموضوعية عندما تكون جودة الخدمات والمنتجات في تزايد مستمر ، وانخفاض سعر الوحدة الخاصة بهم. ومع ذلك ، إذا حكمنا من خلال الحقائق ، فإن هذا المبدأ يعمل بشكل سيئ. يجب غسل جميع المنتجات منخفضة الجودة وجميع المنتجات باهظة الثمن من الأسواق. ولكن لتنفيذ هذه العمليات ، هناك حاجة إلى قانون عالي الجودة لمكافحة الاحتكار على الأقل.
كما يجب أن يكون
ريادة الأعمال هي طريقة لتحقيق الربح من خلال تلبية طلب المستهلك من خلال عرضه لتلك السلع التي يطالب بها المستهلكون حاليًا. ولكن هنا نرى تأثير قانون المنافسة ، الذي لا ينظم الاحتياجات الاجتماعية. حتى إذا تم اختيار اتجاه النشاط من قبل صاحب المشروع بنجاح ، إذا كانت هناك القدرة على إنتاج أفضل السلع ذات الجودة بأقل التكاليف ، فقد لا يفوز صاحب المشروع في المنافسة.
والسبب في ذلك هو قوانين السوق غير المرئية. المنافسة غير عادلة أبدًا. يجب أن يكون لها تأثير قوي للغاية على سلوك كل كيان في السوق. وقد فعلت ذلك. قوانين العرض والطلب أقل فعالية بكثير. مع المنافسة الحرة الحقيقية ، يجب أن تتحرك جميع الأسعار المرتفعة والمنخفضة للغاية نحو المتوسط ، نحو نقطة التوازن.
ومع ذلك ، لسبب ما لا يحدث هذا. المساواة بين الأطراف المتحاربة في المنافسة لا تعمل. بالتأكيد ، تنطبق هنا قواعد مختلفة للعبة التنافسية ، دون المشاركة المباشرة لمنافسة المنافسين في تحديد سعر التوازن والكمية المحددة بوضوح من السلع الضرورية.
القرارات الإستراتيجية
للعمل الناجح في اقتصاد السوق ، هناك حاجة إلى نهج التحسين مع إقامة علاقة بين المؤشرات الاقتصادية والتقنية والتنظيمية. من الضروري دراسة آليات السوق: قوانين توفير الوقت والحجم والمنافسة والتبعيات الأخرى.
وتحتاج القرارات الاستراتيجية إلى تحليل تفصيلي استثنائي للعرض والطلب ، والتبعيات بينهما ، وزيادة التكاليف غير المتوقعة ، وفقدان الربحية ، والترابط الاقتصادي بين الإنتاج والاستهلاك ، وحجم الإنتاج ، وأكثر من ذلك بكثير.
إن المنافسة هي شرط لا غنى عنه لتشغيل القوانين الاقتصادية ، وينبغي إجراء التحليل ليس فقط على مستوى الشركة القائمة ، ولكن أيضًا على مستوى الصناعة: كيف يمكن لآلية المنافسة ، وقانون مكافحة الاحتكار ، وما هي أشكال المنافسة في الصناعة وما هي قوتها.
هيكل السوق
يمكن تمثيل اقتصاد السوق من خلال احتكار أو احتكار القلة ، المنافسة الاحتكارية ، أو المنافسة النقية الكاملة. يعتمد شكل السوق على عدد المنتجات الأصلية التي لديها براءة اختراع ، على جودة المعلومات (الإعلان) حول السلع التي يحتاجها المستهلك. يجب أن يساعد قانون المنافسة الحالي على التنبؤ بالأسعار وقدرات المنافسين والعوامل التي تحدده.
على سبيل المثال ، تنتج العديد من الشركات منتجات متطابقة. يمكن مقارنته بمؤشرات أسعار محددة (نسبة "السعر - تأثير مفيد" ، والتي تعكس خصائص المستهلك لهذا المنتج في ظل ظروف معينة). ستحاول جميع الشركات تطوير نموذج منتج بأفضل أداء. المنافسة - المنافسة ، عندما لا توفر الإجراءات المستقلة لكيانات الأعمال فرصة للحد من فرص نجاح المنافسين أو تؤثر بطريقة أخرى على الظروف العامة للحركة في سوق المنتجات لهذه المنتجات.
المنافسة
هذا صراع متوتر ، حيث يقاتل الأفراد والكيانات القانونية من أجل المشتري ، وإلا ، مع قانون المنافسة الصارم ، لا يمكن للشركة المصنعة ببساطة البقاء. من الضروري أن يجد كل بائع للخدمات والسلع ظروفًا أكثر ملاءمة لإنتاج المنتج وبيعه ، لتوسيع السوق من خلال تحسين الجودة وخفض القيمة الفردية للبضائع. ثم تحصل على ربح إضافي (الدخل الزائد).
وبما أن المنافسة هي شرط لا غنى عنه لتطبيق القوانين الاقتصادية ، فإن هذا يجبر المنتج على إلقاء كل القوى المتاحة في النضال من أجل الأولوية في مجال السوق. إذا احتل المنتجون الاحتكاريون السوق ، والذين يحصلون على أرباح فائقة من خلال إدخال أسعار الاحتكار ، تضعف المنافسة. ونتيجة لذلك ، لا يتطور الاقتصاد ، يصبح الإنتاج أقل كفاءة. ثم تضطر الدولة للتدخل في تطوير المنافسة.
المهام: تنظيمية ومحفزة
للمنافسة تأثير كبير باستمرار على أي تكاليف للمدير الذي ينتج المنتج. وبفضلها ، يجب تحقيق توازن السوق في بيع البضائع.
وظيفتها الرئيسية هي التنظيمية. يتم ضمان تدفق رأس المال إلى القطاعات الأكثر ربحية ، حيث يتم تحديد الأسعار بشكل تنافسي ، ونتيجة لذلك هناك توازن بين الاحتياجات والإنتاج.
وظيفة أخرى للمنافسة هي التحفيز. يواجه المصنعون النضال من أجل ظروف الإنتاج والسوق ، وهذا حافز لتنمية رجال الأعمال التنفيذيين الذين يضطرون إلى الابتكار والاستغلال الأمثل للموارد - العمالة والمواد الخام على حد سواء.
المهام: التحكم والتمييز
يجب أن تضمن المنافسة التطور الكامل للتكنولوجيا وكفاءة الإدارة وجودة الموارد. هذه هي وظيفتها المسيطرة: التحكم في إمكانية مقارنة التكاليف والتكاليف الضرورية في الإنتاج ، والامتثال لجودة المنتج ، والتحكم في الاحتياجات المتغيرة للمجتمع.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التمايز هو وظيفة مهمة للمنافسة: منتجو نفس المنتج لديهم نتائج مختلفة تمامًا في السوق. أفضل الظروف تذهب إلى الشركة المصنعة التي تتفوق على منافسيها من خلال زيادة كفاءة الإنتاج ، مع مراعاة الطلبات العامة ، وما شابه ذلك. تحدد القدرة التنافسية أيضًا نمو الأرباح.
قانون المنافسة كقانون الطبيعة
تحتوي أي ظاهرة على ميزات وخصائص عامة ، أي فردية ومحددة. القوانين الاقتصادية ليست استثناء. الشيء العام هنا هو أن أي قوانين الطبيعة أو المجتمع هي موضوعية مستقلة عن الوعي. هذا يعني أنهم سيتصرفون حتى لو لم نكن نعرف شيئًا عنهم.
قانون السوق - القيمة والطلب والعرض والمنافسة - موجود أيضًا بغض النظر عن معرفة المشاركين في السوق. إن مواضيع سوق العمل هي عمال مستأجرون وأرباب عمل. يمكن تمثيل هذا الأخير من قبل أي مؤسسات أو شركات (الدولة ، الفرد ، الشراكات ، الشركات ، وما إلى ذلك). العمال بأجر هم أصحاب القوى العاملة. تجعل نقابات رجال الأعمال والنقابات من السوق العالمية نظامًا واحدًا له علاقات تجارية ومالية واقتصادية شاملة.
