عقيدة السلطة السياسية هي واحدة من المركزية في العلوم السياسية. وهذا يعني الكثير من الدراسات والعديد من النظريات. لم يأتوا إلى صياغة موحدة للسلطة السياسية. تبدو معظم التعريفات مرهقة ويصعب فهمها. يبدو أن الخيار الأنسب هو ما يلي:
القوة هي القدرة على التحكم في سلوك الآخرين.
السلطة السياسية هي إدارة سلوك الآخرين من خلال المعايير القانونية ومؤسسات الدولة.
كيف تختلف السلطة السياسية عن أي شخص آخر؟
السمات الرئيسية للسلطة السياسية ، التي تمنحها مكانة خاصة مهيمنة ، هي:
- الشرعية - تعمل السلطة فقط في إطار القوانين ، وخاصة فيما يتعلق باستخدام القوة والإكراه ضد المواطنين.
- الشرعية - الثقة من جانب المواطنين ، والاعتراف بالسلطة العادلة.
- السيادة - الخضوع المطلق لقرارات السلطات السياسية في أي مجال من مجالات النشاط: الاقتصادي والاجتماعي والثقافي ، إلخ.
- الدعاية / العالمية - الحق في مناشدة المجتمع نيابة عن المجتمع.
- الأحادية - صنع القرار المركزي.
- جميع أنواع الموارد - الاجتماعية ، والسلطة ، والاقتصاد ، والمعلومات ، وما إلى ذلك.
يمكن مواصلة قائمة السمات الرئيسية للسلطة السياسية: في مصادر مختلفة ، هناك العديد من الخيارات للتعريفات. ولكن إذا تحدثنا فقط عن الخصائص الرئيسية ، فمن الضروري إضافة ثلاث علامات رئيسية للسلطة السياسية إلى النقاط المذكورة أعلاه:
- حضور جهاز الدولة الذي يتم من خلاله تفويض سلطات شعب لآخرين.
- الإكراه والعقوبات لخرق القانون.
- مراقبة تنفيذ القوانين بمساعدة جهاز متفوق من الناس.
الجيل الجديد من السلطة السياسية: الاتحاد الأوروبي
بالحديث عن الخصائص والمصطلحات التي تميز القوة السياسية ، من الضروري ذكر كلمة "الدولة" وكل ما يتعلق بها. يمكن تسمية سلطة الدولة جوهر السلطة السياسية ، التي تعتمد على مراكز مختلفة أو مؤسسات خاصة - المجموعات الاقتصادية ، وكالات إنفاذ القانون ، النقابات ، إلخ.
حتى الآن ، شكّل شكل تاريخي آخر مثير للاهتمام للغاية للحكومة ، القوة "فوق الوطنية". هذا هو الاتحاد الأوروبي وبرلمانه كسلطة تشريعية والمفوضية الأوروبية كسلطة تنفيذية. تختلف أشكال الحوكمة في الاتحاد الأوروبي اختلافًا جوهريًا عن ، على سبيل المثال ، الشكل الفيدرالي للحكومة: الاتحاد الأوروبي لديه فقط السلطات الممنوحة له من قبل الدول الأعضاء في الاتحاد. تنقسم القوة في هذه الحالة إلى مجالات ذات حدود "خرسانية مسلحة". لقد جمع الاتحاد الأوروبي بين يديه امتلاء السلطة الحقيقية ، على سبيل المثال ، في السياسة النقدية والاتحاد الجمركي. أما بالنسبة لسياسة الدفاع العامة ، فإن هذه السلطات تندرج في إطار "الكفاءات المشتركة". أمامنا ، إذن ، نموذج "هجين" جديد للسلطة السياسية يتصدى للتحديات الحديثة في القرن الحادي والعشرين.
كائنات أو مواضيع؟
متى وأي المنظمات يمكن أن تنسب إلى مؤسسات السلطة السياسية؟ للقيام بذلك ، يجب عليهم على الأقل أن يعبروا عن مصالحهم السياسية وأن يعبروا عنها ، وأن يكونوا موجودين في إطار معايير الدولة ، وأن يكونوا حاملين للقرارات السياسية ، وأن يكونوا على صلة بسلطة الدولة (حتى في شكل معارضة).
يمكن تسمية المجموعة الأولى من هذه المؤسسات بأنها سياسية بحتة:
- الدولة (المؤسسة السياسية الأولى والرئيسية).
- الأحزاب السياسية.
- الحركات الاجتماعية.
المجموعة الثانية - المؤسسات التي لا تشارك في النضال من أجل السلطة السياسية ، ولكنها تدافع عن مصالحها وتشارك بشكل غير مباشر في الحياة السياسية:
- ديني
- نقابة عمالية
- الشركات ؛
- منظمات الضغط ، إلخ.
تعمل المجموعة الثالثة من المؤسسات كهدف لنفوذ الدولة (وليس كمواضيع):
- المجتمعات الرياضية.
- نوادي المصالح ؛
- هيئات الهواة
- المجتمعات المهنية ، إلخ.
مصادر جديدة والربيع العربي
إن أي سلطة تحتاج إلى موارد: فبدونها ، يكون إخضاع البعض من قبل الآخرين أمرًا مستحيلاً. الموارد الحديثة متنوعة للغاية ومتقلبة.
تعتبر الموارد الاقتصادية وموارد الطاقة تقليدية ومفهومة ومترابطة بشكل وثيق. إنها موجودة منذ العصور القديمة ولم تفقد أهميتها على الإطلاق. لا يزال هذان النوعان من الموارد في المقام الأول - الأبطال "الثقل".
لكن قيمة مصادر المعلومات ، على العكس ، تتغير بسرعة كونية نحو التضخيم. لم تقم الشبكات الاجتماعية وحدها بتغيير شكل أي بث إخباري سياسي فحسب ، بل أصبحت أيضًا موضوعات كاملة للصراع السياسي من أجل السلطة ، وهو ما يكفي لتذكر الربيع العربي.
إن تطور الموارد التقليدية هو الذي يحدث فرقا في النظريات الحديثة للسلطة السياسية ، وكذلك في تطور الأحداث السياسية في القرن الحادي والعشرين.
الكاريزما القديمة والكاريزما الزائفة الجديدة
الكاريزما السياسية هي واحدة من أكثر القضايا التي تمت مناقشتها في العلوم السياسية اليوم. من ناحية ، مع القدرات الحالية لوسائل الإعلام ، يجب زيادة دور كاريزما القادة السياسيين.
من ناحية أخرى ، في المجتمع الحديث ، يخلقون بشكل متزايد كاريزما مصطنعة - متلاعبين بالرأي العام. الكاريزما الزائفة هي واحدة من المصطلحات الجديدة التي تميز السلطة السياسية اليوم. يعمل هذا النهج بشكل جيد بشكل خاص في أوقات الأزمات ، عندما يقدم سياسي وصل حديثًا مع كاريزما زائفة ، تم إنشاؤه وتمرن عليه من قبل فريق ضخم ، نفسه كمخلص من المشاكل ، وحظر المنشآت القديمة وفرض منشآت جديدة. بطبيعة الحال ، فإن أحد السمات الرئيسية للسلطة السياسية اليوم هو نضال القادة "الحقيقيين والخياليين".
