يتم تطوير المجتمع والاقتصاد ومسار العمليات السياسية إلى حد كبير وفقًا للمبادئ النظامية. ينطوي جوهرها على ما يلي عناصر أو مواضيع معينة لقوانين معينة ، وتحقيقها لدور أو آخر. ما هو النظام؟ ما هي خصوصية المكونات التي تشكلها؟
التعريف
قبل النظر في العناصر الرئيسية للنظام ، سنحدد جوهر الفئة الرئيسية للمسألة. ما هي آراء الباحثين في هذا الصدد؟ وفقا لوجهة نظر مشتركة ، ينبغي فهم مصطلح "النظام" على أنه مزيج من الأجزاء المتصلة والمترابطة ، التي توحدها بعض المعايير المشتركة (على سبيل المثال ، الغرض). علاوة على ذلك ، قد يكون لكل جزء من الأجزاء ذات الصلة استقلالًا واضحًا.
الخصائص
يجب أن يكون للنظام الخصائص الأساسية التالية: وجود العديد من العناصر ، ووجود معيار مشترك يوحدها ، والنزاهة ، والرغبة في الحفاظ على هيكلها. من بين الميزات المهمة الأخرى التي حددها الباحثون: الحاجة إلى التحكم الخارجي ، بالإضافة إلى البنية المعقدة لخصائص العناصر الداخلية (حيث من الممكن أن تختلف الميزات التي تميز جزءًا من النظام بشكل كبير عن تلك التي تنطبق على الجزء الآخر).
هيكل
ماذا يمكن أن تكون العناصر الهيكلية للنظام؟ من ناحية ، هي مواضيع أو ظواهر تتفاعل مع بعضها البعض ، من ناحية أخرى ، النتائج الفعلية لاتصالاتهم ، والتي قد تكون تشكيل عناصر جديدة للنظام ، وما إلى ذلك. وبالتالي ، فإن العنصر الهيكلي للنظام هو موضوع قد لا يحتوي على علامات اكتمال ونزاهة.
تفاصيل البند
على سبيل المثال ، إذا كنا نتحدث عن النظام الاقتصادي للدولة ، فقد يكون عنصره من جهة ، مجموع مؤسسات الائتمان والمؤسسات المالية ، ومن ناحية أخرى ، أنشطة الهياكل ذات الصلة (والتي قد تتكون من إجراء المعاملات ، وإصدار القروض ، وما إلى ذلك). يمكن أن تكون نتيجة الاتصالات على مستوى النظام الاقتصادي الوطني تشكيل مجموعات اقتصادية إقليمية أو محلية أو قطاعية ، والتي يمكن أن تكتسب فيما بعد استقلالًا واضحًا فيما يتعلق بالنظام الأصلي.
عدم قابلية العناصر للتجزئة
من الصعب تحديد معايير من شأنها أن تحدد بشكل فريد الخصائص التي يجب أن تمتلكها عناصر النظام الاقتصادي والخصائص الخارجية. يقترح بعض الباحثين التمسك بالمفهوم الذي بموجبه من المشروع أن يتم تحديد تلك الأجزاء فقط من النظام التي يصعب تقسيمها إلى أصناف وظيفية أو فئات إضافية بسبب معايير موضوعية. لذلك ، يمكن أن يكون مثال على مثل هذا العنصر في الاقتصاد مؤسسة أو ، على سبيل المثال ، تمثيل إقليمي لخدمة الضرائب الفيدرالية.
استقلالية العناصر
هناك وجهة نظر أخرى حول السمات التي تميز عناصر النظام الاقتصادي. وفقًا لبعض الباحثين ، يمكن أن يكون هذا أي كيانات تجارية تتمتع بالاستقلالية النسبية في صنع القرار. لذا ، لم يعد التقسيم الإقليمي لدائرة الضرائب الفيدرالية عنصرًا من عناصر النظام الاقتصادي ، لأنه يخضع للهيئات الحاكمة الفيدرالية. في المقابل ، سيكون النوع المقابل من الكيان هو خدمة الضرائب الفيدرالية ككل. وبالمثل ، فإن أحد عناصر النظام هو مؤسسة إذا كانت موجودة ككيان قانوني مستقل. إذا كان جزءًا من هيكل الحيازة ، فلن يكون قادرًا على الحصول على وضع مماثل ، إذا اتبعت وجهة النظر قيد النظر.
أنواع الأنظمة
بعد دراسة ما هو النظام والعنصر وبنية هذه الفئة ، سننظر في الأسس الشعبية لتصنيفها.
لذا ، تمييز أنظمة الأنواع المفتوحة والمغلقة. يشمل الأول تلك التي تنطوي على التواصل النشط مع أنظمة أخرى. وتتميز بتبادل معين - بيانات ، طاقة ، أو ، على سبيل المثال ، معلومات - مع موضوعات أخرى للنشاط. الأنظمة المغلقة ، بدورها ، لا تتميز بخصائص مماثلة. من الأمثلة على الأنظمة المفتوحة المجتمع والاقتصاد والفضاء السياسي.
معيار مشترك آخر هو مستوى الهيكل. ماذا يعني هذا؟ لذلك ، يمكن أن تتميز الأنظمة بهيكل واضح أو ضعيف. في بعض الحالات ، يتم تحديد هذه المصطلحات ، على التوالي ، بمستوى عالٍ من التنظيم ومنخفض. أو ، على سبيل المثال ، مع قدرة واضحة على التنظيم الذاتي وغير ملحوظة بشكل ملحوظ. يتم تحديد النهج المحدد من خلال تفضيلات الباحث. هناك خبراء يحددون مفهوم الهيكل مع القدرة على التكيف والضبط بشكل مستقل (للظروف البيئية أو تفاعل العناصر المكونة).
بطريقة أو بأخرى ، أنظمة من النوع الأول - منظمة ، عالية التنظيم ، ذاتية التنظيم وقادرة على التكيف الذاتي والضبط - تتضمن تلك التي تكون فيها العناصر المكونة ثابتة بشكل واضح ولها دورها الخاص. يمكن ملاحظة أن هذه الميزة هي أكثر خصائص الأنظمة التقنية.
إذا تحدثنا عن أنظمة سيئة التنظيم (على التوالي ، تتميز بمستوى منخفض من التنظيم ، وغياب التنظيم الذاتي ، والتكيف ، والتوليف) ، فعندئذ ، قد لا تحتوي العناصر فيها على علامات محددة وأدوار لا لبس فيها. ومع ذلك ، في هذه الأنظمة هناك معلمات وأنماط تسمح لنا بتقييم نشاطها. في بعض الحالات ، من الممكن استخدام الأساليب الاحتمالية لتحليل العملية.
يميز بعض الباحثين بين الأنظمة الحتمية والعشوائية. ما هي تفاصيلها؟ الأول هو تلك الأنظمة التي لديها هيكل جامد إلى حد ما. في الواقع ، في بعض السياقات تعتبر متسقة تمامًا مع تلك المنظمة (عالية التنظيم ، ذاتية التنظيم ، قابلة للتكيف ، ذاتية الضبط). ومع ذلك ، هناك عدد من المعايير الخاصة التي تميز الأنظمة القطعية. على سبيل المثال ، الاستدامة التي تستمر بمرور الوقت. يمكن في بعض الأحيان تعديل النظام المنظم والاستفادة من سمات المؤسسة المنخفضة ، والعكس صحيح. ومع ذلك ، إذا لوحظ ذلك فيما يتعلق بنظام حتمية ، فيمكن في هذه الحالة تدميره من حيث المبدأ. في المقابل ، يجب أن يكون النظام العشوائي دائمًا ناعمًا ، وإلا فقد يفقد وظيفة الروابط التي تعمل بداخله (نظرًا لأنه قد لا يكون ببساطة مصممًا للصلابة الكامنة في نظام حتمية).
الجانب التالي الذي يهمنا هو توصيف عناصر النظام. ما هي أبرز المفاهيم في هذا الصدد؟
تصنيف عناصر النظام
لذا ، فإن أحد عناصر النظام هو ، إذا اتبعنا وجهة النظر الأولى التي نوقشت أعلاه ، موضوعًا كليًا غير قابل للتجزئة يتفاعل مع الآخرين الذين لديهم نفس الميزات. وفقًا لمفهوم آخر ، قد يكون هذا موضوعًا يتميز بالاستقلال الواضح. ولكن بغض النظر عن المقصود بالمصطلح المقابل ، وما هي خصائص عنصر النظام - عدم القابلية للتجزئة أو الاستقلال - التي تعتبر ذات أهمية قصوى ، في جميع الحالات ، سيلعب هذا الموضوع أو ذاك دورًا معينًا أو حتى العديد منها. والذي من المحتمل أن يكون معيارًا لتصنيف عنصر إلى فئة معينة. ما الأدوار التي يمكن أن يلعبها ممثلو النظام؟ إذن ما هي العلامات التي يجب أن يمتلكوها؟
تشكيل النظام والعناصر المساعدة
يحدد الباحثون ، أولاً وقبل كل شيء ، العناصر المكونة للنظام والمساعدات. ماذا يعني هذا؟ على سبيل المثال ، إذا أخذنا في الاعتبار عناصر النظام المصرفي ، فإن مؤسسة الائتمان والعلاقات المالية (إذا التزمنا بمفهوم أن الاستقلال مهم) أو البنوك الفردية (إذا أخذنا كأساس النظرية القائلة بأن السمة الرئيسية للعنصر هي عدم القابلية للتجزئة). في المقابل ، يمكن أن تكون العناصر المساعدة في هذه الحالة هي السلطات الإشرافية ، التي تتحقق من فعالية شرعية عمل الكيانات الرئيسية - البنوك (إذا أخذنا المفهوم الأول) أو ، على سبيل المثال ، منظمة تقدم خدمات جمع النقد (إذا أخذنا في الاعتبار نظرية عدم قابلية عناصر النظام للتجزئة)
عناصر ذات أهمية استراتيجية وتكتيكية
معيار آخر لتصنيف الموضوعات المعنية هو مدة أنشطتهم. هناك عناصر يقتصر دورها على حل المهام التكتيكية ، وهناك عناصر ذات أهمية استراتيجية. إذا نظرنا مرة أخرى في عناصر النظام المصرفي ، فيمكن أن تُعزى خدمة التحصيل بالكامل إلى موضوعات من النوع الأول. وتتمثل مهمتها الرئيسية في تحويل الأموال من مكان إلى آخر. بعد ذلك ، يتوقف العنصر المقابل عن أداء دوره. وبدورها ، من الواضح أن المكونات الاستراتيجية للنظام المصرفي هي المؤسسات المالية نفسها. ومع ذلك ، يمكن أيضًا تصنيفها ، في إطار المعيار المعتبر ، إلى أصناف إضافية. لذلك ، هناك المكاتب الرئيسية للبنوك ، والتي ، في حين أن العلامة التجارية المقابلة موجودة في السوق ، ستعمل على أي حال. وهناك مكاتب مؤقتة يمكن فتحها وإغلاقها بشكل دوري. سيتعلق الأول بالعناصر الاستراتيجية ، والأخير لتحقيق وظيفة مؤقتة.
