فلسفة

تاريخية هيجل والجدل

تاريخية هيجل والجدل
تاريخية هيجل والجدل

فيديو: 31_الفيلسوف هيغل_الجدل الهيغلي (الديالكتيك)...وفلسفة التاريخ 2024, قد

فيديو: 31_الفيلسوف هيغل_الجدل الهيغلي (الديالكتيك)...وفلسفة التاريخ 2024, قد
Anonim

جورج هيجل فيلسوف ألماني من القرن التاسع عشر. نظامه يدعي أنه عالمي النطاق. فلسفة التاريخ مكان مهم فيها.

جدلية هيجل هي نظرة متطورة للتاريخ. التاريخ ، في فهمه ، يظهر كعملية تكوين وتطوير الذات للروح. يعتبرها هيجل بشكل عام على أنها تحقيق للمنطق ، أي الحركة الذاتية للفكرة ، مفهوم مطلق معين. بالنسبة للروح ، كموضوع رئيسي ، فإن الضرورة التاريخية والمنطقية هي معرفة الذات.

Image

ظواهر الروح

واحدة من الأفكار الفلسفية الهامة التي طورها هيجل كانت ظواهر الروح. روح هيجل ليست فئة فردية. هذه ليست روح موضوع فردي ، بل مبدأ شخصي له جذور اجتماعية. الروح هي "أنا" ، وهي "نحن" ، و "نحن" ، وهي "أنا". أي أنه مجتمع ، لكنه يمثل شخصية معينة. وهذا يكشف أيضًا جدلية هيجل. إن شكل الفرد هو شكل عالمي للروح ، بحيث يكون التجسيد والفردية متأصلة ليس فقط في الفرد ، ولكن أيضًا في أي مجتمع أو دين ، في التدريس الفلسفي. الروح تدرك نفسها ، هويتها مع الموضوع ، وبالتالي التقدم في الإدراك هو التقدم في الحرية.

Image

مفهوم الاغتراب

ترتبط جدلية هيجل ارتباطًا وثيقًا بمفهوم الاغتراب ، الذي يعتبره المرحلة الحتمية لتطوير أي شيء. يدرك موضوع عملية التطور أو الإدراك أي شيء كشيء غريب عنه ، يخلق ويشكل هذا الشيء ، الذي يعمل كنوع من العوائق أو الذي يسيطر على الموضوع.

إن الاغتراب لا ينطبق فقط على المنطق والإدراك ، ولكن أيضًا على الحياة الاجتماعية. تجسد الروح نفسها في أشكال ثقافية واجتماعية ، لكن جميعها قوى خارجية فيما يتعلق بالفرد ، شيء غريب يقمعه ، يسعى إلى إخضاعه وكسره. الدولة والمجتمع والثقافة ككل مؤسسات قمع. إن تطور الإنسان في التاريخ هو التغلب على الاغتراب: مهمته هي إتقان ما يجبره ، ولكن في نفس الوقت خلقه. هذه هي الديالكتيك. تطرح فلسفة هيغل التحدي للإنسان: تحويل هذه السلطة بحيث تكون استمرارًا مجانيًا لوجوده.

Image

الغرض من القصة

بالنسبة لهيجل ، فإن التاريخ هو العملية النهائية ، أي أن له هدفًا محددًا بوضوح. إذا كان الهدف من الإدراك هو فهم المطلق ، فإن هدف التاريخ هو تكوين مجتمع من الاعتراف المتبادل. إنها تطبق الصيغة: أنا و أنا. هذا مجتمع من الأفراد الأحرار الذين يعترفون ببعضهم البعض على هذا النحو ، يعترفون بالمجتمع نفسه كشرط ضروري لتحقيق الفرد. تظهر جدلية هيجل أيضًا هنا: الفرد حر فقط من خلال المجتمع. لا يمكن لمجتمع الاعتراف المتبادل ، وفقًا لهيجل ، أن يوجد إلا في شكل دولة مطلقة ، ويفهمه الفيلسوف بشكل محافظ: هذه ملكية دستورية. اعتقد هيجل دائمًا أن التاريخ قد وصل بالفعل إلى نهايته ، بل ربط في البداية توقعاته بأنشطة نابليون.