الجمعيات الراسخة في الساحة السياسية عامل مهم في تطور المجتمع. يتم تحديد وظائف الحزب السياسي من خلال دوره في المجتمع. ويتأثر عددهم بشكل مباشر بمستوى النضج الاقتصادي والثقافي والاجتماعي.
عالم الأحزاب متنوع للغاية وغير مستقر. والبعض يتمسك بالأفق السياسي لفترة طويلة ، بينما يتلاشى الآخرون بسرعة. يتم تجديد صفوف البعض باستمرار ، في حين أن البعض الآخر لا يضم سوى بضعة آلاف من الأعضاء. دفع التاريخ الغامض للأحزاب السياسية ، وفهم طبيعتها ، منظري العلوم إلى تنظيم هذه الظاهرة. سمحت لنا الرؤية العميقة لهذه المشكلة بتحديد أكثر السمات المميزة وإنشاء تصنيف. هناك أكثر من تصنيف للأحزاب السياسية. يعتمد تنوعها على المعيار الذي هو الأساس.
لذا ، يمكن أن يستند تصنيف الأحزاب السياسية إلى وظائفها ، وأساليب نشاطها ، وقواعدها الاجتماعية ، وأيديولوجيتها ، وما إلى ذلك.
الأكثر إنتاجية ومعترف بها عالمياً كان تنظيم M. Duverger. أنشأ تصنيفًا ثنائيًا للأحزاب السياسية. واستند إلى تنظيم الحياة داخل الأحزاب ، على اختلاف بنيتها. لذلك ، بالاعتماد على الخصائص الهيكلية ، حدد الجمعيات التالية:
1. الأطراف العاملين. إنها تنشأ حتى في فترة ظهور الديمقراطية ، عندما لم يكن حق التصويت متاحًا للجميع. لقد عبروا عن مصالح البرجوازية على وجه الحصر وسعوا لتوحيد أكبر عدد ممكن من النخب السياسية ، بدلاً من توسيع صفوفهم بسبب عدد أعضاء الفصيل. وفقًا للمبدأ الإقليمي ، تنشئ كوادر الأحزاب لجانًا. كل لجنة لديها مجموعة دائمة من النشطاء من ذوي الخبرة في العمل مع الجمهور. دورهم الرئيسي هو إدارة الحملة الانتخابية وتنظيمها. كما تشارك في اختيار المرشحين للمشاركة في الانتخابات. فيما بينها اللجان ، كقاعدة عامة ، ليست مرتبطة. في الأحزاب من هذا النوع لا يوجد تسجيل ، نظام عضوية ، دفع منتظم لرسوم العضوية. سمحت هذه الحقيقة لـ M. Duverger باستدعاء أفراد. هذه هي ، في معظمها ، الجمعيات المحافظة والليبرالية في أوروبا.
2. دفعات جماعية. يظهرون مع إذن لجميع المواطنين للمشاركة في الانتخابات. الاتجاه الرئيسي لهذه الأحزاب هو تعليم الجماهير ، وتشكيل النخبة من بيئتها. يمكن تنظيمها على أساس إقليمي وعلى أساس الإنتاج. الأحزاب الجماعية ، على عكس الكوادر ، مفتوحة دائمًا للأعضاء الجدد المهتمين بمظهرها. ويرجع ذلك إلى وجود مثل هذه المنظمات من خلال المساهمات المستمرة لأعضائها. أدت الحاجة إلى التعامل مع القضايا النقدية إلى ظهور هيكل هرمي معقد داخل هذا الارتباط. لتعزيز وحدة المنظمة ، تم إدخال نظام حزبي.
تنقسم الجمعيات الجماهيرية إلى ثلاثة أنواع:
- شيوعي
- اشتراكي
- فاشي.
تتوافق الأحزاب الجماعية والكوادر مع اليسار ("البروليتاري") واليمين ("البرجوازي"). المنظمات الفاشية هي استثناء ، لأنها كبيرة الحجم ، ولديها انحياز صحيح.
كما أن التقسيم إلى الكتلة والأفراد يتوافق مع الانقسام إلى أحزاب ذات تنظيم ضعيف وقوي. جمعيات الموظفين لا مركزية. وهذا يسمح بتعيينهم في مجموعات سيئة التنظيم. إن الهيئات المركزية فيها ليست سلطة اللجان المستقلة.
في الجمعيات الجماهيرية ، تظهر منظمة قوية وشخصية مركزية.
أدت التغيرات الاجتماعية التدريجية والمستمرة في البلدان المتقدمة إلى حقيقة أن تصنيف الأحزاب السياسية الذي اقترحه م. دوفيرجر تم تحسينه واستكماله وتصحيحه أكثر من مرة. ولكن مع ذلك ، لا يزال التقسيم الرئيسي وفقًا للأيديولوجية والأهداف هو نفسه.
