فلسفة

الرقة هي تدمير الشخصية

جدول المحتويات:

الرقة هي تدمير الشخصية
الرقة هي تدمير الشخصية

فيديو: هبة حبيب - كاريزما الانوثة - تطوير ذات 2024, يوليو

فيديو: هبة حبيب - كاريزما الانوثة - تطوير ذات 2024, يوليو
Anonim

الرقة هي الالتزام الصارم بالقوانين والأعراف الراسخة ، دون الحق في ارتكاب الأخطاء ، والمبدأ الثابت ، وعدم قبول رأي شخص آخر ، وأي مبادئ أخرى تختلف عن المبادئ الأصلية. تحدث هذه الظاهرة في كثير من الأحيان. الصرامة هي شرط التقديم الكامل والمطلق للقواعد. في بعض الحالات ، حتى على عكس الفطرة السليمة والعقل والملاءمة والمنطق. هذا هو الانتقال من ميزة إلى الحرمان ، ولكن في أي مكان يمكن أن يكون للصرامة إلى درجة خفيفة تأثير إيجابي.

Image

أمثلة على التشدد:

  • الشيوعيون.

  • المجتمعات الدينية.

  • الخدمة العسكرية.

فلسفة

أول من اكتشف التشدد في الفلسفة كان العالم الألماني الشهير I. Kant. في رأيه ، يجب على الشخص أن يسعى إلى المثالية ، مسترشداً بالقاعدة: "افعل الخير ولا تفعل الشر". آراء صحيحة جدا ، أليس كذلك؟ ربما. ولكن الإنسان هو الرجل. باتباع المبادئ بشكل أعمى ، نسي غرض أفعاله.

الدين

دعونا ننظر إلى هذا بمثال ملموس - التشدد في الدين. كلما زاد اتباع الشخص لأعلى القواعد بشكل أعمى ، كان يشعر أنه أفضل. ومع ذلك ، فإن أي انحراف عن الأعراف يؤدي إلى خطيئة غير مقبولة ، تؤدي الخطيئة إلى الجحيم ، والجحيم هو أسوأ شيء يخشى المؤمن. لذا ، فإن الشخص مستعد للتخلي عن أي من مواقفه الخاصة ، وتنسيق كل عمل مع قواعد دينه ، وليس فقط لغضب الله. في هذه الحالة ، سيكون من غير المهم على الإطلاق ما سيؤدي إليه هذا السلوك على الأرض ، الشيء الرئيسي هو تجنب الحريق بعد الموت. مثل هذه المواقف تدمر الفردية ، لكنها تثقف بشكل مثالي المشاة والمبدأ الأعمى.

Image

وهكذا ، فإن التشدد هو تدمير الدين نفسه. في الواقع ، مع الأخذ بقواعد إيمانه كمعيار واتباعها ، دون التفكير في صحة أفعاله ، يخاطر الشخص بفقدان إيمانه الحقيقي. لم ينشر الدين أبداً التشدد. بل على العكس ، كل طريقة للإيمان بالله تتحدث عن حرية الإنسان. يمكن رسم نفس الاتجاه في الفلسفة. باتباع نظرية واحدة بلا جدوى (على سبيل المثال ، نظرية كانط) ، مع عدم أخذ الإصدارات الأخرى بعين الاعتبار ، فإن الجميع يخاطرون بفقدان نفسه.