تحليل المحتوى هو أسلوب اجتماعي ينطوي على قراءة نص مكتوب (مستند) بلغة الرياضيات. بشكل عام ، نحن نتحدث عن ترجمة المعلومات المضمنة في رسالة عادية إلى بُعد إحصائي. يتم استخدامه لكميات كبيرة من المعلومات ، على سبيل المثال ، عند البحث في البرامج السياسية للأحزاب أو المرشحين للنواب. عادة ما تكون أحكام البرنامج هذه وثائق ذات حجم كبير بما فيه الكفاية ، وبالتالي ، من أجل الحصول على المعلومات اللازمة ، يتم عادةً تخصيص موضوع البحث ، والذي يتم بعد ذلك "تشغيله" في جميع أنحاء المجموعة الوثائقية المتاحة بالكامل. لشرح ، خذ بعين الاعتبار مثال محدد.
ماذا نفكر؟
لذا ، لدينا برامج حزبية. نحن مهتمون بالمواقف الأيديولوجية التي يتخذها المشاركون في العملية الانتخابية فيما يتعلق بمشكلة الاندماج ، وكيف تختلف هذه المواقف عن بعضها البعض. تذكر أن تحليل المحتوى ، من الناحية المنهجية ، هو قسم من الإحصاءات ، مثل علم الاجتماع العملي. تم تحديد موضوع الدراسة. بعد ذلك ، تحتاج إلى فهم ما سننظر فيه. هناك خياران: إما فقرات حيث توجد عبارات حول التكامل ، أو عبارات ذات محتوى مشابه. بالنسبة لي ، الخيار الأخير هو الأفضل ، نظرًا لوجود العديد من ظلال البيانات ، مما يعني أنه لا عجب في تفويت الأحمال الدلالية الخفية. بالمعنى المجازي ، لا يحب تحليل المحتوى هذا: يؤدي خطأ منهجي بسيط إلى نتائج متحيزة. يجب إعادة العمل بكامل حجم العمل.
تصنيف التعبيرات
الآن يجب أن تقرر كيف سيتم الحساب ولأي مجموعات. نقوم بتقسيم مقترحات الحزب إلى مجموعات: ناقل التكامل (أوروبي-آسيوي) ؛ تقييم العبارات (إيجابي - محايد - سلبي). هنا يجب أن نتذكر أن تحليل المحتوى (مثال على دراسة يوضح ذلك) يفترض الدقة القصوى ، على الرغم من الآراء الشخصية لعلم الاجتماع نفسه. لذلك ، لا تحتاج إلى الاعتماد على تقييمك الخاص ، ولكن على السياق المحدد. ستكون مرئية على الفور. فيما يلي المؤشرات: عدد البيانات (لكل مجموعة) وإجمالي عدد البيانات. ثم ، من البيانات التي تم الحصول عليها ، يمكن استخلاص استنتاجات أولية.
إجراء العد
يتم تجميع العبارات بالنسبة لبعضها البعض ويتم حسابها بطريقة تجعل علاقتها الدلالية والنصية مرئية. على سبيل المثال ، هناك 100 تصريح ، 90 منها للتكامل الأوراسي ، ولكن 40 فقط لديها تقييم إيجابي. هذا يعني أن أقلية نسبية من الأطراف تتحدث عن هذا المتجه ، و (بالنظر إلى القيمة المتوسطة للمؤشر) لا يوجد يقين أيديولوجي في هذا الأمر. هذا لا يعني أن الدراسة كانت "خاطئة" ؛ تحليل المحتوى هو طريقة دقيقة إلى حد ما. السؤال الوحيد هو أن مفهوم "الاندماج" لا يرتبط فقط بالمزاج الانتخابي ، ولكن أيضًا بعوامل أخرى تحتاج إلى مزيد من التحقيق.
خاتمة
لمنع مثل هذا الخطأ ، من الأفضل إجراء تحليل تجريبي تجريبي. ثم يمكنك فهم وتوضيح المعايير التي سيتم إجراء الحساب. الشيء الرئيسي: تفعيل المفاهيم المستخدمة في التحليل بشكل واضح حتى لا تفقد ظلال البيانات الفردية. تحليل المحتوى هو عمل شاق يتطلب اهتمامًا خاصًا بأهداف وغايات الدراسة. ولكن ، على عكس الاستطلاعات الجماعية نفسها ، فإنه يوفر نتائج أكثر موضوعية.
