إلى متى سيستمر الاتحاد الأوروبي وماذا يمكن أن تؤدي الهدنة السورية؟ هل العالم بالفعل على حافة الكارثة؟ حول هذا وأكثر من ذلك بكثير في هذه المقالة!
من يقف للحرب؟
الأخبار الرئيسية في الأيام الأخيرة هي بالطبع الهدنة المعلنة في سوريا. المشكلة في هذا الإجراء هي أن روسيا وبعض الدول لديها فهم مختلف للمصطلح. كانت سياسة الاتحاد الروسي تهدف في البداية إلى وقف كامل لإطلاق النار من قبل الأطراف المعنية ، في حين لا تزال الولايات المتحدة لا تستطيع تحديد أين هم الأشرار حقا. على الأقل هناك وضوح فيما يتعلق بمجموعتي داعش وجبهة النصرة (كلاهما محظوران في الاتحاد الروسي) ، ولكن أين فعل جيش الإسلام البغيض بنفس القدر ، الذي هو في حالة حرب مع الجميع ، وأحرارش الشام ، التي تهدف - الإطاحة بنظام الأسد؟
منذ منتصف ليل السبت (27/2/2016) ، أوقفت قوات الفضاء الروسية الغارات الجوية على العصابات التي تقدمت إلى مركز المصالحة. ومع ذلك ، عبر حوالي مائة من المقاتلين من الأراضي التركية ، بدعم من المدفعية الثقيلة من الجانب التركي ، الحدود في تلك الليلة واحتلوا ضواحي مدينة إت تل الأبيض ، حيث طردتهم الميليشيات الكردية في الصباح.
نظرًا لاستخدام أنظمة المدفعية الثقيلة ، نرى أن تركيا ليست مهتمة بـ "سياسة السلام" على الإطلاق ، على الرغم من وجود قرار لوقف إطلاق النار مدعوم من الأمم المتحدة. وهو أمر مفهوم ، لأن الرئيس أردوغان أقل اهتمامًا بالعالم ، لأن أحلامه في إحياء الإمبراطورية العثمانية تنهار.
الحجر نحو روسيا
إن التوجهات السياسية لعدد من دول الشرق الأوسط واضحة للعيان. خذ على سبيل المثال المملكة العربية السعودية. زار ملك SA سلمان بن عبد العزيز آل سعود موسكو منذ وقت ليس ببعيد ، حيث أجرى محادثة خاصة مع رئيس الاتحاد الروسي V.V. بوتين.
لم يتم الإعلان عن تفاصيل هذا الاجتماع بشكل خاص ، لكنهم اتفقوا بالتأكيد على شيء ما. وبالتأكيد ليس هذا 02/28/2016 أديل الجبير ، رئيس وزارة الخارجية في المملكة ، سيتهم سوريا وروسيا بانتهاك وقف إطلاق النار. في أفضل تقاليد واشنطن ، لم يتم تقديم أي دليل على أي أعمال استفزازية.
السياسة في العالم الحديث هي أن الذيل يدور الكلب ، وليس العكس. هذه هي الحياة ، ربما لا يمكن تغيير أي شيء. وبالمناسبة ، يمكن إلغاء البيان الذي أدلى به سياسي مشهور بإشارة نائبه اللامبالية (تذكر لفتة كيري على سؤال س. لافروف حول بيان أوباما). وبالنظر إلى تفاصيل الشرق ، التي ، كما تعلمون ، مسألة حساسة ، فإنه من غير الواضح بشكل عام كيفية النظر إلى بيان السيد الجبير. ولكن مع الأخذ في الاعتبار ملاحظته الخاصة بأنه "لا مكان للأسد في سوريا" ، يمكننا القول بثقة: هذا الدبلوماسي ليس مستسلمًا بأي حال لحل سلمي للقضية. مهمته هي تشويه سمعة السلطات السورية الحالية ، وفي نفس الوقت روسيا.
شؤون ضبابية من ميستي البيون
وكما يقول السياسي الشهير ورئيس الوزراء البريطاني د. كاميرون ، فإن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيكون مغامرة شديدة. ومع ذلك ، كان هو الذي وجه إنذارًا نهائيًا إلى الاتحاد الأوروبي: إما أن ننتهك حقوق المهاجرين ، أو أننا لم نعد معك. بطبيعة الحال ، لا يريد الاتحاد الأوروبي أن يفقد مثل هذا الشريك ، لذلك تمكن كاميرون من المساومة لبريطانيا على الكثير من التنازلات ، وأهمها الحد من حقوق المهاجرين.
الآن لمدة 4 سنوات لن يتمكنوا من العيش على حساب دافعي الضرائب. لذلك لم تعد البلاد جذابة للغاية لعشاق "الهدية الترويجية" ، وبالتالي ، سيقل تدفقهم إلى البلاد.
في 23 يونيو 2016 ، سيتم إجراء استفتاء على خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي. وهذا بالطبع خطر كبير على الاقتصاد ، حيث أن العديد من أعضاء مجتمع الأعمال البريطاني لديهم شركات في الخارج ، مع جميع المزايا والامتيازات التي تعتمد عليها كعضو في الاتحاد الأوروبي. كما يمكن أن يقوض التعاون في القضايا الأمنية ، لأن جميع الاتفاقات القائمة ستحتاج إلى مراجعة وإعادة توقيعها بشروط جديدة.
يشير رئيس الوزراء إلى التهديدات الخارجية التي لا يمكن حلها بالكامل إلا داخل الاتحاد الأوروبي. هذا هو "العدوان الروسي" و "إيران النووية" وأزمة المهاجرين الشرق أوسطيين.
ماذا يريد البريطانيون؟
إن سياسات العالم بشكل عام وأوروبا بشكل خاص في خطر الآن. وفقًا لاستطلاعات أجريت بين البريطانيين ، من الواضح أن عدد المؤيدين والمعارضين لمغادرة الاتحاد الأوروبي متساوٍ تقريبًا ، وأن معظم أعضاء الحكومة يؤيدون الحفاظ على العضوية. لكننا نعلم جميعًا كيف يحب كاميرون تخويف الناس والوعود. ولا شك أنه يهتم بإخلاص ببلده وأمنه ونزاهته.
تذكر الاستفتاء في اسكتلندا ، عندما خرج رئيس الوزراء من طريقه لإقناع المتحدرين المتفاخرين من والاس وبروس بعدم الانفصال عن الدولة ، يمكن رسم مواز. ثم وعد أيضا بحياة الجنة والحكم الذاتي وكل ما تريده. مع الحد الأدنى من الهامش ، سادت الوحدة. ولكن لم يتم الوفاء بوعد واحد من كاميرون ، والذي ، مع ذلك ، لم يلهم الاسكتلنديين للاحتجاجات الجماهيرية.
لقد سئم البريطانيون من الزوار. أدت السياسة السلمية والتسامح السيئ السمعة إلى حقيقة أن سكان مستعمراتهم السابقة بدأوا في إملاء ظروفهم الخاصة في الشوارع الرئيسية لبريطانيا ، والتي لا يمكن إلا أن تزعج الناس. وستجبرهم عضوية الاتحاد الأوروبي على تحمل عبء مساعدة الأشخاص التعساء في إفريقيا والشرق الأوسط. لذا فإن 1-2 هجوم إرهابي في أي مدينة بريطانية أو تقارير إعلامية عن اغتصاب امرأة مهاجرة ستزيل بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بأغلبية الأصوات ، مما سيدمر الاتحاد الأوروبي بالكامل.
ما الذي سيحارب أوكرانيا؟
كما تعلمون ، فإن سياسات روسيا والعالم لا تنظر دائمًا إلى الأشياء بنفس الطريقة. على سبيل المثال ، نحن لا نهدّد جيراننا بقبضة ، ونحسب مقدماً خسائرهم المحتملة ، كما فعل السيد فيديتشيف من إدارة السياسة الاجتماعية والإنسانية في وزارة الدفاع في أوكرانيا. ولكن ، وفقًا لمسؤولين من أوكرانيا المستقلة ، فإن هذه طريقة رائعة لإظهار "الحلفاء" أنهم أقوياء وشجعان.
وفقا لتوقعات الإنسانية المذكورة أعلاه ، فإن خسارة جيش الاتحاد الروسي ستصل إلى 20 ألف شخص. قتل فقط ، بينما ستفقد APU الشجاع 4-5 مرات أقل. نعم ، سيقول أي كتاب عن التكتيكات أن المدافع يحتاج إلى 3 مرات أقل من القوى لمقاومة فعالة. ولكن إذا تذكرت أن 4 موجات من التعبئة الأوكرانية كلها قتلت تحت نيران عمال المناجم مع البردان (في البداية لم تكن هناك أسلحة أخرى) ، وتم شراء المجندين أو فروا إلى روسيا …
بعض الأسئلة …
ما سبق لا يتفق على الإطلاق مع البيان الأخير لوزير الشؤون الداخلية لأوكرانيا أ. أفاكوف ، الذي قال إن البلاد ليس لديها شيء. من الضروري إعادة إنشاء القوات المسلحة لأوكرانيا والشرطة والحرس الوطني ، ثم الانتقال إلى تحرير القرم من "الغزاة". يطرح سؤال معقول - حول القوى التي كان السيد فيديتشيف سيحاربها. إن سياسة الاتحاد الروسي هي أنه لن يهاجم أحداً. يمكنك أيضًا فهم الاستيلاء على دول البلطيق ، كما حدث في عام 1940 ، لأن الموانئ الإضافية على بحر البلطيق لن تضر ، ولكن لماذا دمرت روسيا أوكرانيا؟
الدبابات الروسية في أوروبا؟
هذا هو بالضبط ما يمكن أن يفكر فيه الناس عندما سمعوا بيان ف. بريدلو ، قائد قوات الحلفاء في الناتو في أوروبا. وإلا كيف نقيم كلماته حول استعداد الولايات المتحدة لهزيمة روسيا على الأراضي الأوروبية؟ يشتهر الجنرال بريدلو بمشاعره للرهاب ، على الرغم من أنه لم يجلس لعدة سنوات في حفرة في فيتنام مثل ماكين. لذا قرر ، على ما يبدو ، عشية استقالته ، كما أخبره م ثورنبي ، رئيس لجنة شؤون الكونجرس ، أن يودع الأوروبيين المهتزين بالفعل.
توجهات السياسة الأمريكية تذهب حصرا إلى المواجهة مع جميع الأنظمة غير المرغوب فيها ، وسرعان ما سيكون من الضروري قبول ميزانية البلاد وتبرير الزيادة في الإنفاق الدفاعي. وفي هذا السياق ، ينبغي النظر في بيان القائد السابق تقريبا.
شيء آخر هو أن أوروبا ، على عكس آمال واشنطن ، لا تريد على الإطلاق تفاقم العلاقات المعقدة بالفعل مع الاتحاد الروسي. يدرك الطلاب الألمان تمامًا ، على عكس السياسيين ، أنه في حالة وقوع هجوم على روسيا من أراضيهم ، سيكون الجواب على برلين ، وليس على الكابيتول هيل. لذا فإن الهجوم العام التالي تسبب في حيرة للنخبة السياسية في العالم القديم.
على حافة الحرب
إن المشكلة الرئيسية لـ "العالم المتحضر" هي أنه لا يفهم تمامًا اتجاه السياسة الروسية. لا يمكن للمستعمر أن يفهم بأي شكل من الأشكال أن روسيا ليست دولة ستقاتل مع شخص ما لتوسيع مساحتها المعيشية أو مواردها ، وهذا بالضبط ما كان دائمًا سبب الغزو.
من زمن سحيق ، كانت جميع سياسات العالم تهدف إلى الهيمنة ، في الهيمنة العالمية. كان هذا بسبب فقرهم ووجود طموحات باهظة. في بعض الحالات ، تخلصت الدول ببساطة من العناصر التي تم رفع السرية عنها ، وأرسلتها إلى مناطق بعيدة مع وعد بحياة سعيدة جديدة.
الوضع في العالم: أصبحت السياسة الآن لدرجة أن الكوكب بأكمله في خطر التدمير. كان هناك دائما عدد كاف من القادة قادرين على الضغط على "الزر الأحمر" في بعض الأحيان. والآن العالم على حافة حرب كبيرة. في الواقع ، كان يمكن أن يكون كل شيء قد بدأ بالفعل إذا قرر الاتحاد الروسي أن يحصل حتى بالوسائل العسكرية على السوشكا الذين سقطوا في سوريا.
ربما كان هذا هو بالضبط ما كان متوقعًا منها ، لأن المادة الخامسة من ميثاق الناتو تشرح بوضوح متى يبدأ الحلف الأعمال العدائية. ولكن ، كما اتضح ، أخطأوا في الحساب. مرة أخرى فشلت سياسة العالم المناهضة لروسيا ، التي تستهدف حصرا التدمير العسكري لبلدنا. نأمل أن يستمر ذلك.
