ذات مرة قال سقراط: "الحقيقة تولد في نزاع". وبعد فترة ، ابتكر نظام الجدل الخاص به ، والذي بدا للعديد من الفلاسفة مفارقة ، لأنه اخترق جميع المفاهيم التي اعتبرت معصومة. لا تزال الطريقة الديمقراطية للنزاع مستخدمة في العديد من المجالات حيث يكون من غير المحسوس أن يقدمه الخصم إلى النتيجة الصحيحة. يتم استخدام عناصر هذا النظام من قبل علماء النفس والمعالجين النفسيين. وهكذا ، فإن سقراط حديث اليوم حتى أكثر من 2000 عام.
من هو سقراط؟
عاش سقراط في اليونان القديمة في 469-399 قبل الميلاد. ه. لم يتوافق كثيرًا مع الفكرة التقليدية للفيلسوف. عاش في أثينا ، ولم يصف مفهومه في أي مكان ، مفضلاً التواصل المباشر مع الناس. غالبًا ما يمكن مقابلته في الساحة ، والتحدث إلى أي شخص مهتم بمناقشة موضوع ما. أصبح الأحفاد ، بمن فيهم نحن ، على دراية بفلسفته من خلال أعمال أفلاطون و Xenophon.
في 399 ق ه. تمت محاكمة سقراط. تم اتهامه بإحراج عقول الشباب وتعميم الآلهة الجديدة ، التي حكم عليه بالإعدام. لم يرغب سقراط في الفرار مفضلاً السم. وهكذا أنهت حياة حكيم شعبي لم يتطلع إلى أمجاد الفيلسوف.
قيمة أفلاطون
في المحاكمة ، ألقى سقراط خطابًا في دفاعه ، قدمه أفلاطون في دفاعه. في ذلك ، حاول جعل أداء المعلم أقرب ما يكون إلى الأصل. من هذا العمل الفلسفي اليوم يمكننا معرفة تفاصيل العملية التي حدثت في 399 قبل الميلاد. هـ ، وكذلك تفاصيل الساعات الأخيرة من حياة سقراط. لم يتم كتابة "اعتذار" في شكل حوارات ، والتي تختلف عن أعمال أفلاطون الأخرى.
أسلوب محادثاته السابقة مع سقراط هو بالضبط تبادل الآراء الذي يهدف إلى البحث عن الحقيقة. بفضل هذه الأعمال ، جاءت إلينا الطريقة السقراطية. اتضح أن الزعم بأن المخطوطات لا تحترق عادلة.
ميزة أفلاطون هي الفرصة اليوم للاقتراب من شخصية سقراط وطريقة خلافه. كانت الصفات المميزة للفيلسوف الأثيني هي استقلاليته وولائه للمبادئ والموضوعية ، وبفضله استطاع ، مع الحفاظ على احترام خصمه ، أن يثبت له صحة بيانه.
مبادئ سقراط
إن مقاربة حياة الفيلسوف اليوناني القديم تمت صياغتها بوضوح شديد في كلماته الأخيرة التي قيلت في المحكمة: "ولكن حان الوقت للذهاب من هنا ، لي - للموت لك - للعيش ، والأفضل من ذلك ، لا أحد يعرف إلا الله" …
الأسئلة التي اعتبرها سقراط تستحق المناقشة تتعلق حصريًا بالإنسان ومبادئه. لذلك ، أصبحت موضوعات المحادثة في الغالب فئات أخلاقية: مصلحة الفرد ، مفهوم الحكمة ، الذي يمكن اعتباره عادلاً ، إلخ. وفقًا لأرسطو ، يحمل سقراط الأولوية في تطبيق الحجج الاستقرائية وتشكيل المفاهيم العامة. هذا هو أساس الأسلوب السقراطي للمحادثة.
الأخلاق والرأي في دور الدولة
اليوم ، يعتبر الفيلسوف اليوناني القديم مثاليًا. كان سقراط مقتنعاً بإخلاص بأن مجمل المعرفة التي اكتسبها الشخص بداهة تجعله فاضلاً. وفقًا للفيلسوف ، يعد هذا نهجًا عقلانيًا ، وبالتالي فإن كل من يفهم مفاهيم الخير والشر سوف يلتزم بالمبادئ الأخلاقية عند اختيار القرارات. وبعبارة أخرى ، إذا كان الشخص قد جمع الكثير من المعرفة وفهم ما هو الخير ، فلن يفعل الشر ، لأن هذا غير معقول. ربما في العصور القديمة كان …
كانت آراء سقراط حول السياسة استمرارًا لمبادئه الأخلاقية. ورأى أن الحكومة يجب أن يحكمها أفضل مواطنيها الذين يتميزون بمستوى عال من الأخلاق والعدالة. بالإضافة إلى ذلك ، فقط أولئك الذين اكتسبوا خبرة ذات صلة يمكن أن يصبحوا حكامًا. اختلف الواقع بوضوح عن النظرية ، وبالتالي تحدث سقراط بحدة عن تشوهات الديمقراطية في ذلك الوقت.
يمكننا القول أن صورته للعالم لم تتزامن مع الواقع ، لكن الفيلسوف لم يتخل عن محاولات العثور على الحقيقة. وطُلب من الأسلوب السقراطي للمحادثة دفع أولئك الذين كانوا مملون إلى ذروة العدالة والخير.
الطريق الى الحقيقة
هناك العديد من الطرق للوصول إلى الحقيقة. في اليونان القديمة ، كانت هناك مدارس مختلفة ، وكان للفلاسفة الذين قادوها رؤيتهم الخاصة للعالم. لكن العديد منهم أخطأوا بالعقيدة العقائدية ، وعدم السماح للطلاب بالتشكيك في المبادئ الأساسية لوجهة نظرهم العالمية المختارة.
اختلفت الطريقة السقراطية بشكل جذري عن الطريقة المقبولة بشكل عام من حيث أنها لم تكن قائمة على الاهتمام المحترم للمعلم ، ولكن على الحوار المتساوي ، حيث أصبحت الحقيقة جائزة لكل من طرفي المناقشة.
يمكن اعتبار سقراط اليوم المعيار للمفكرين والفلاسفة ، لأن غرضه الوحيد كان الحقيقة ، التي لا علاقة لها بالمعارك الجدلية الطموحة التي تتكشف اليوم على شاشات التلفزيون.
علينا أن نعترف أنه منذ 2000 عام ، لم يتمكن السياسيون من جميع المشارب من إتقان طريقة الحوار السقراطي.
الغرض والوسائل
إن الطريق إلى الحقيقة ليس مستقيماً أبداً. لمعرفة ذلك ، من الضروري التغلب على التناقضات سواء في النفس أو في الدفاع عن الجانب المعارض. هذه هي جدلية النزاع ، أي بناء مثل هذا النظام من الأدلة الذي من شأنه أن يسمح لنا بإظهار التناقضات في طريقة تفكير الخصم مع التغلب عليها لاحقًا.
اعتمد العديد من فلاسفة العصور القديمة على نظرية Heraclitus حول صراع الأضداد ، والتي تعطي دفعة لتطوير كل شيء. اعتمد هذا النظام على مفهوم الديالكتيك الموضوعي.
وضع سقراط على رأس نظامه جدلية ذاتية ، والتي تعتمد على تأثير السفسطائيين ومدرسة إيلين. هذا ليس سوى ترابط ظواهر محددة بفئات الزمان والمكان. يشمل مفهوم الديالكتيك الذاتي قوانين التفكير المنطقي وعملية الإدراك.
وهكذا ، كان أسلوب سقراط هو الوصول إلى الحقيقة من خلال المرور المتتابع لمراحل الحوار والنقاش ونظام الأدلة. نظرًا لأخلاقيات الفيلسوف ، أصبحت طريقته أساس الديالكتيك المثالي.
شكل الأسلوب والمحتوى
الطريقة السقراطية هي مزيج من السخرية و mayevics مع الاستقراء والصياغة.
ذكر أفلاطون لأول مرة استقبال Mayevtics في حواره Teetet. تم إنشاء هذا المفهوم من قبل سقراط ويعني طريقة لتحديد الصفات الخفية للشخص من خلال الأسئلة الرائدة. يخضع نظامهم وتوجههم لهدف واحد: وعي العدو بتناقضاته الداخلية وعدم كفاءته. أطلق سقراط على أسلوبه "فن القابلة" ، حيث عرض على خصمه ولادة جديدة ، مما ساعد على انتقاله إلى المستوى التالي من المعرفة. كان هذا هو الأسلوب السقراطي في التدريس.
أما بالنسبة لشكل الحوار ، فقد أكد الفيلسوف على السخرية والسخرية الذاتية ، كما لو كان استدراج المحاور إلى "غابة التراكيب الفلسفية" والسماح له بالابتعاد بتوضيحات للحقائق الواضحة. كقاعدة ، لم يشعر الخصم بثقة كبيرة في تبادل الآراء هذا ، مما ساهم في إضعاف دفاعه المنطقي. ونتيجة لذلك ، تم الكشف عن العديد من التناقضات في نظام الجدال ، الذي استخدمه سقراط.
