يمكن بناء تصنيف الأنظمة السياسية على أساس مناهج مختلفة لتعريف هذه الفئة. في هذا الأمر هناك الكثير من الآراء ، وغالبا ما يكون العكس. على سبيل المثال ، يعتمد روبرت داهل ، الذي يحدد أنواع الأنظمة السياسية ، على المعايير التالية: درجة مشاركة المواطنين في الحكومة والقدرة على التنافس في الصراع على السلطة. يميز بين تعدد الأدوار والأوليغارشية التنافسية والهيمنة من نوعين - مغلق ومفتوح. هذا الأخير يفرض أشد القيود. الهيمنة تمنع حتى أدنى مظهر من مظاهر المعارضة. تسمح الأوليغارشية بالمنافسة ، ولكن واحدة فقط لا تتجاوز النخبة. تعدد الملكيات هو الأقرب للديمقراطية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا أنواع مختلطة من الأنظمة السياسية.
بعض الباحثين كمجموعات مستقلة يشملون أنواع من الحكومة الليبرالية ، والحزب الواحد ، والعسكري ، والانتقالي ، وشبه الديمقراطي. فكر ، على سبيل المثال ، صموئيل هنتنغتون. حدد الأنواع التالية من الأنظمة السياسية: العسكرية ، الحزب الواحد ، الأوليغارشية العرقية والديكتاتورية الشخصية. أي أن التصنيف يعتمد على المهام التي تواجه تحليل شكل معين من أشكال الحكومة.
ومع ذلك ، كانت أنواع الأنظمة السياسية التي اقترحها خوان لينز ، وهو عالم من الولايات المتحدة ، هي الأكثر انتشارًا. كان يعتقد أن هناك خمسة منهم فقط: استبدادي ، ديمقراطي ، سلطاني ، شمولي وما بعد استبداد. جميعها خيارات مثالية لها خصائصها الخاصة. إن علامات النظام السياسي تجعل من الممكن تمييزه عن الأنواع الأخرى. حدد خوان لينز أربعة معايير من هذا القبيل. هذا هو مستوى التعددية في المجتمع والتعبئة السياسية ودستورية السلطة ودرجة الإيديولوجية.
بالنسبة لبعض الأنظمة ، من أجل الوجود ، من الضروري ببساطة تعبئة الجماهير التي تدعمها. وهي تشمل الشمولية وما بعد الشمولية. وآخرون لا يسعون حتى إلى إشراك مواطنيهم في السياسة. يبدأ مستوى التعددية السياسية بتركيز السلطة في شخص واحد. في ظل الأحادية ، يكون مستوى الفكر الحر محدودًا جدًا ؛ ويتم التحكم في الآراء من خلال شخصية واحدة. وبطبيعة الحال ، فإن أعلى درجة من الإيديولوجيا للسكان في مجتمعات ذات نظام حكم ما بعد الشمولية أو الشمولية. دستورية السلطة هي وجود أو عدم وجود قيود على استخدام سلطاتها ، وكذلك توطيدها بطريقة رسمية. يمكن تثبيت الحدود والمحظورات في التقاليد والأيديولوجيا والعادات والدين. لذا ، فإن سلطات السلطة لها حدود لأنواع مختلفة من الأنظمة الديمقراطية (الدستورية). وبناءً عليه ، في حالة عدم دستورية ، فإنها لا تقتصر على أي شيء.
نناقش أدناه بعض ملامح أشكال الحكم غير الديمقراطية.
في ظل نظام شمولي ، تقوم مجموعة معينة بترويج ودعم القائد ، الذي تكون شخصيته هي النظام السياسي بأكمله. من أجل ضمان هيمنته ، يتم استخدام أساليب ووسائل مثل الدعاية والعنف المفتوح. من المؤكد أن جميع جوانب حياة المجتمع ، حتى العلاقات الخاصة ، تخضع للتأميم. في كثير من الأحيان يتعرض حتى ممثلو السلطات الحاكمة للقمع لغرض وقائي: بحيث يخاف الآخرون ، حتى لا يكون ذلك جيدًا.
يتميز النظام الاستبدادي ، كما حدده خوان لينز ، بالسمات التالية:
1) حرية الفكر السياسي محدودة ؛
2) لا توجد أيديولوجية واضحة ومتطورة ؛
3) لا توجد تعبئة سياسية ، يكاد لا يشارك السكان في حياة المجتمع ؛
4) حدود القائد (السلطة ، النخبة) رسمية ويمكن التنبؤ بها.
بناءً على هذه المعايير ، تنقسم السلطوية إلى عدة أنواع:
- النظام البيروقراطي العسكري ؛
-السلطوية الجماعية ؛
-الوطنية ؛
ما بعد الاستعمار
الديمقراطية العنصرية.
