الليبرالية الاقتصادية: تعريف المفهوم والسمات والأمثلة

الليبرالية ليست مجرد اتجاه سياسي. يقترح وجود مفاهيم معينة ، وجهات نظر تميز الاقتصاد والمجال الاجتماعي والروحي في بلد ليبرالي. وفي هذا السياق ، سننظر في مفهوم واحد مثير للاهتمام للغاية. هذه ليبرالية اقتصادية. نعطي تعريفها ، والنظر في المفهوم ، والتعرف على مؤسس الفكرة ، ومراقبة تطور النظرية في التاريخ.

ما هذا

الليبرالية الاقتصادية هي أيديولوجية جزء لا يتجزأ من الليبرالية الكلاسيكية. أما بالنسبة للفلسفة الاقتصادية ، فسيقوم بدعم ونشر ما يسمى اقتصاد عدم التدخل. وبعبارة أخرى ، سياسة عدم تدخل الدولة في حياتها الاقتصادية الخاصة.

يعتقد أتباع الليبرالية الاقتصادية أن الحرية الاجتماعية والاستقلال السياسي لا ينفصلان عن الحرية الاقتصادية. لدعم رأيهم ، يستشهدون بالحجج الفلسفية. بنشاط الدعوة أيضا للسوق الحرة.

يتحدث هؤلاء الإيديولوجيون بشكل سلبي عن تدخل الحكومة في شؤون السوق الحرة. إنها تمثل أقصى قدر من الحرية للتجارة والمنافسة. وهذا يميز الليبرالية الاقتصادية عن عدد من الاتجاهات الأخرى. على سبيل المثال ، من الفاشية و Keynesianism و Mercantilism.

المؤسس

مؤلف مفهوم الليبرالية الاقتصادية هو آدم سميث ، وهو خبير اقتصادي معروف في القرن الثامن عشر. موضوع دراسة الاقتصاد كعلم ، واعتبر التنمية الاقتصادية للمجتمع ، وزيادة مستمرة في رفاهية المجتمع. سمي سميث مصدر الثروة بمجال الإنتاج.

ترتبط جميع المبادئ الأساسية للاقتصاد التي أعلنها العلماء ارتباطًا وثيقًا بعقيدة "النظام الطبيعي" التي قدمها الفيزيوقراطيون. ولكن إذا كانوا يعتقدون أن "النظام الطبيعي" يعتمد في المقام الأول على قوى الطبيعة ، فإن سميث قال إنه يتم تحديده فقط بواسطة الطبيعة البشرية ويتوافق معه فقط.

الأنانية والاقتصاد

الإنسان بطبيعته أناني. يمكن أن يكون مهتمًا فقط بتحقيق الأهداف الشخصية. في المجتمع ، يقتصر بدوره على مصالح الأفراد الآخرين. المجتمع عبارة عن مجموعة من الأفراد. لذلك ، هذا هو مجموع مصالحهم الشخصية. من هذا يمكن القول أن تحليل المصالح العامة يجب أن يستند دائمًا إلى تحليل لطبيعة ومصالح الفرد.

قال سميث إن الناس بحاجة إلى بعضهم البعض ، لكنهم يحتاجون كشعب أناني. لذلك ، يقدمون بعضهم البعض خدمات متبادلة. وبالتالي ، فإن أكثر العلاقات انسجامًا وطبيعية بينهما هو التبادل.

أما بالنسبة للسياسة الاقتصادية لليبرالية ، فقد فكر آدم سميث بشكل لا لبس فيه إلى حد ما. وأوضح جميع العمليات المعقدة فقط بدوافع تصرفات ما يسمى بالشخص الاقتصادي ، الذي هدفه الرئيسي هو الثروة.

عن المفهوم

تحتل نظرية الليبرالية الاقتصادية مكانة مهمة في تعاليم آدم سميث. جوهر مفهومه: قوانين السوق تؤثر بشكل أفضل على تطوير الاقتصاد في حالة واحدة فقط - عندما تكون المصلحة الخاصة في المجتمع أعلى من العامة. أي أن المصالح الاقتصادية للمجتمع ليست سوى مجموع المصالح الاقتصادية للأفراد الذين يتكونون منه.

لكن ماذا عن الدولة؟ يجب أن تدعم نظام ما يسمى بالحرية الطبيعية. وهي: الاهتمام بتنفيذ القانون ، وحماية الممتلكات المتكررة ، وضمان السوق الحرة والمنافسة الحرة. بالإضافة إلى ذلك ، تؤدي الدولة وظائف مهمة مثل تنظيم تعليم المواطنين ، وأنظمة الاتصالات ، والخدمات العامة ، وهياكل اتصالات النقل ، وما إلى ذلك.

اعتبر آدم سميث المال فقط عجلة التداول الكبيرة. يعتمد دخل العمال العاديين بشكل مباشر على مستوى رفاهية الدولة بأكملها. وقد حرمهم نمط تخفيض الأجور إلى الحد الأدنى من مستوى الكفاف.

تقسيم العمل

بالإضافة إلى مبادئ الليبرالية الاقتصادية ، بحث العالم بشكل مكثف في موضوع تقسيم العمل. مصدر الثروة ، بحسب سميث ، هو العمل فقط. تعتمد ثروة المجتمع بأسره على عاملين في نفس الوقت - حصة السكان العاملين وإجمالي إنتاجية العمل.

العامل الثاني ، وفقا للعالم ، له أهمية أعلى بكثير. وجادل بأن تخصصه بالتحديد هو الذي يعزز إنتاجية العمل. ومن ثم ، لا يجب أن يتم تنفيذ كل سير عمل بواسطة عمال عالميين. ويجب تقسيمها إلى عدة عمليات ، سيكون لكل منها مؤديها الخاص.

يجب أن يتم الحفاظ على التخصص ، وفقًا لسميث ، من هذا التدرج البسيط لعملية العمل إلى التقسيم إلى فروع الإنتاج ، والطبقات الاجتماعية على مستوى الولاية. وتقسيم العمل بدوره سيؤدي إلى تخفيض كبير في تكاليف الإنتاج. حتى في وقت واحد ، دعا العالم بنشاط إلى الميكنة ، وأتمتة العمل. كان يعتقد حقًا أن استخدام الآلات في الإنتاج سيؤدي إلى تحولات اقتصادية إيجابية.

الرأسمالية والرأسمالية

بالإضافة إلى الليبرالية والحرية الاقتصادية ، شارك آدم سميث أيضًا في دراسة رأس المال. من المهم تسليط الضوء على العديد من الأفكار الرئيسية. رأس المال جزءان. الأول هو الذي يولد الدخل ، والثاني هو الذي سيتم استخدامه للاستهلاك. كان آدم سميث هو الذي اقترح تقسيم رأس المال إلى ثابت ومتداول.

وفقًا لسميث ، لا يمكن للاقتصاد الرأسمالي أن يكون إلا في الولايات التالية: النمو والركود والانحدار. ثم طور نظامين: إنتاج موسع وبسيط. البسيط هو الانتقال من الأسهم العامة إلى الناتج الإجمالي ، وكذلك إلى صندوق السداد. في مخطط الإنتاج الموسع ، يتم إضافة أموال التراكمات والمدخرات إليه.

إنه إنتاج موسع يخلق ديناميات ثروة الدولة. يعتمد ذلك على نمو تراكم رأس المال وتطبيقه الفعال. التقدم التكنولوجي هو أحد عوامل التوسع في الإنتاج.

اتجاه الفكر العام

الآن دعنا ننتقل إلى الليبرالية الاقتصادية الحديثة. يُفهم على أنه اتجاه للفكر الاجتماعي ، مما يؤكد الحاجة إلى الحد من نطاق أنشطة وسلطات الدولة. إن مؤيديها اليوم مقتنعون بأن الدولة يجب أن تضمن فقط حياة سلمية ومزدهرة ومريحة لمواطنيها. ولكن في أي حال من الأحوال لا تتدخل في شؤونهم الاقتصادية. تم تطوير هذه الفكرة على نطاق واسع من قبل عالم ألماني ، وهو أحد كلاسيكيات الليبرالية V. Humboldt ، في عمله "تجربة تحديد حدود أنشطة الدولة".

تثير مناقشة دور الدولة في الحياة الاقتصادية وفي الليبرالية والمحافظة اليوم الكثير من الجدل. حول مقدار الضرائب ، ومدى الإعانات ، والقطاعات الزراعية والصناعية ، ودفع أو الرعاية الصحية والتعليم المجاني. لكن كل هذا ، بطريقة أو بأخرى ، يعود إلى صيغة حدود نشاط الدولة التي حددها هومبولت.

ما هي الدولة القوية؟

من المهم أن نلاحظ أن الليبرالية الاقتصادية الحديثة تدعو إلى دولة قوية لا تقل حماسة عن المحافظين. الفرق في كيفية تفسيرهم ، يعتبرون هذا المفهوم.

عندما يتحدث الليبراليون عن دولة كبيرة وقوية ، لا يعنيون حجمها بأي حال من الأحوال. من وجهة نظر اقتصادية ، يهتمون بشيء آخر. ما هو نصيب الدولة من دخل / مصروفات الفئة العامة من دخل / مصروفات المجتمع. وكلما جمعت الدولة مبالغ مالية في شكل ضرائب على دخل السكان ، كلما كانت "أكبر وأكثر تكلفة" من وجهة نظر الليبرالية الاقتصادية.

هنا يمكنك تسليط الضوء على الكثير من الأمثلة. على سبيل المثال ، "الدولة الكبرى" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي سحقت الاقتصاد. لكن الأمثلة العكسية سلبية أيضًا: ريغانوميكا في الولايات المتحدة وتاتشرية في المملكة المتحدة.

الليبراليون أم المحافظون؟

إذن من الذي يفوز بالنقاش اليوم؟ محافظون أم قائدون أو مؤيدون لليبرالية السياسية والاقتصادية؟ من الصعب الإجابة ، لأن توازن القوى في هذه المواجهة غير مستقر.

على سبيل المثال ، في نهاية القرن الماضي ، اعترف المجتمع بصواب دعاة الأفكار الليبرالية. كان من الممكن أن نحكم بمثال العديد من دول العالم على أن تدخل الدولة في النشاط الاقتصادي ، حتى تبرره مخاوفها بالعدالة الاجتماعية ، يؤدي إلى إفقار المواطنين بشكل عام. تُظهر الممارسة شيئًا أكثر إثارة للدهشة: انخفاض "الفطيرة" الاقتصادية بشكل لا يصدق في كل مرة تحاول فيها إعادة توزيعها.

يتفق المجتمع اليوم مع الليبراليين: حرية الفرد لا تعارض المصالح المشتركة. الحرية الشخصية في العالم الحديث هي القوة الدافعة الرئيسية لتنمية المجتمع. بما في ذلك الاقتصادية.

حركة معادية للبيروقراطية

لكن هذه ليست كل معاني الليبرالية الاقتصادية. كما يُفهم على أنه حركة اجتماعية مناهضة للبيروقراطية نشأت في الأصل في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ونيوزيلندا. هدفها الرئيسي: التأثير على تغير نشاط نظام الإدارة العامة بشكل جذري. في بعض الأحيان تسمى حتى هذه الحركة "الثورة الإدارية".

تقدم منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (المنظمة التي توحدت إليها أكثر دول العالم تقدمًا) وثيقة تحتوي على قائمة كاملة بالعمل الذي تم الكشف عنه ، والذي تم تحفيزه بدقة من قبل أتباع الليبرالية الاقتصادية. وهذا عدد من التغييرات الفعالة:

• لامركزية الحكومة.
• تفويض المسؤولية من مستويات الإدارة العليا إلى الدنيا.
• مراجعة جذرية أو جزئية لمسؤوليات الحكومة.
• تقليص حجم قطاع الدولة في الاقتصاد.
• مشاركة وخصخصة صناعات الدولة في الاقتصاد.
• توجيه الإنتاج إلى المستهلك النهائي.
• تطوير معايير الجودة لتقديم الخدمات المدنية.