حرفيا ، مصطلح "الشك" يعني "التردد والبحث والتحليل". الفكرة الرئيسية لهذا النهج في الفلسفة هي إنكار موثوقية المعرفة. المتشكك هو شخص لا يتخذ أي حكم على الحقيقة ، ويلقي بظلال من الشك عليه. للوهلة الأولى ، يبدو هذا الموقف غير مستقر وغير جذاب تمامًا. اتضح أنه في إدراك الوجود لا يمكننا الاعتماد على أي أحكام مقبولة بشكل عام ، حيث يمكن أيضًا التشكيك فيها.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/91/skeptik-eto-vo-vsem-somnevayushijsya-chelovek-ili-issledovatel.jpg)
أنواع الشك
يُميّز بين الشك النسبي والمطلق. الشك المطلق هو سمة الفلسفة القديمة. ينفي إمكانية أي علم على الإطلاق. الشك النسبي متأصل في الحداثة ويكمن في إنكار المعرفة الفلسفية. في العلم ، فإن المتشكك هو محرك التقدم ، لأنه لا يأخذ أي شيء من أجل الحقيقة الثابتة ، فهو يبحث عنها ، ويفحص كل بيان بدقة.
الشك كإتجاه فلسفي
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/91/skeptik-eto-vo-vsem-somnevayushijsya-chelovek-ili-issledovatel_1.jpg)
الشك هو اتجاه مستقل في فلسفة العصر الهلنستي. تتميز المدرسة الفلسفية للمشككين بالنقطة الرئيسية - كل المعارف غير موثوق بها. مؤسس هذا الاتجاه في العصور القديمة هو Pirron ، الذي اعتبر الشك أساس المعرفة. لقد انطلق من الموقف القائل بأن وجهة نظر ما ليست صحيحة أكثر من وجهة نظر أخرى ، لأن كل المعرفة نسبية ، ومن المستحيل تحديد من هو أقرب إلى جوهر الأشياء ومن هو أبعد.
النقاط الرئيسية للشك
من وجهة نظر فلسفية ، فإن المتشكك هو شخص يلتزم بالأحكام التالية:
- نظرًا لأن المفكرين المختلفين لديهم وجهات نظر مختلفة ، فلا يمكن وصف أي منهم بأنه صحيح تمامًا ؛
- المعرفة البشرية محدودة ، وبالتالي لا يمكن الخلط بين الحكم البشري والحقيقة ؛
- الإدراك البشري نسبي ، مما يعني التأثير الحتمي للذاتية على نتائج الإدراك. نحن ندرك المشاعر ، وبالتالي لا ندرك هذه الظاهرة بشكل موضوعي ، ولكن نتيجة التعرض لأحاسيسنا.
ذهب الممثل الروماني للتشكك ، Sextus Empiricus ، في منطقه إلى أبعد من توسيع مبدأ الشك ليشمل أفكاره.
الهدف النهائي لمنهج متشكك في الإدراك هو اتزان الباحث. وهذا يعني أنه ، برفض اعتماد أي أحكام ، يصبح المفكر صعبًا في تقييمه للعالم من حوله ، وبالتالي يكتسب الصفاء والسعادة.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/91/skeptik-eto-vo-vsem-somnevayushijsya-chelovek-ili-issledovatel_2.jpg)
الجوانب الإيجابية للشك
إذا كان كل شيء غير موثوق به ويتحدى الإدراك ، ما الذي يعمل معه المتشكك؟ أهمية هذا الاتجاه في الإدراك ملحوظة بشكل خاص في مكافحة الدوغماتية. إذا استند العلم إلى ما يسمى بالحقائق الثابتة ، على الأرجح ، فقد مات بالفعل. تقييم نقدي لكل فرضية ، كل حقيقة يتم الحصول عليها تجعل الفكر يتحرك في بعض الأحيان في أكثر الاتجاهات غير المتوقعة ، ويفتح أنماطًا جديدة. وبالتالي ، فإن المتشكك ليس مجرد متهكم نقدي. هذا مفكر يمهد شكه الطريق أمام معرفة جديدة.