تساؤلات حول أشكال وأساليب الحكومة تقلق حتى اليونانيين القدماء. تراكم التاريخ خلال هذا الوقت مادة هائلة لتسليط الضوء على مختلف أشكال وأنظمة الأنظمة السياسية. سيتم مناقشة ميزاتها وميزات التصنيف وخياراتها في المقالة.
شكل الحكومة
إن سلطة الدولة ضرورية لكي يعمل المجتمع بنجاح. إن المجتمع غير قادر على التنظيم الذاتي ، لذلك فهو دائمًا ما يفوض السلطة ووظائف الإدارة لشخص ما. حتى الفلاسفة القدماء وجدوا أن أشكال الحكم يمكن أن تكون: سلطة الفرد ، وسلطة القليل أو سلطة الكثيرين أو الأغلبية. كل شكل له اختلافات مختلفة. شكل الحكومة ، شكل الحكومة ، نظام الدولة هم روابط سلسلة واحدة. من شكل الحكومة ، تتبع خصائص الإدارة السياسية والإدارية في البلاد ، والتي بدورها يمكن تنفيذها في نظام سياسي مختلف. شكل الحكومة هو طريقة لتنظيم نظام سلطة الدولة. يحدد طبيعة وخصائص العملية السياسية في الدولة. أول أشكال الحكومة التقليدية هي الملكية والجمهورية. علاوة على ذلك ، يسمح لك كل منهم بتعيين أوضاع مختلفة للحكومة. هذا استبدادي ، أرستقراطي ، مطلق ، استبدادي ، عسكري بيروقراطي ، شمولي ، فاشي وغيرها الكثير. يعتمد نظام الدولة على تأثير عوامل عديدة ، وبشكل أساسي على من يملك السلطة. دور الفرد في نظام الدولة مرتفع للغاية.
مفهوم النظام السياسي
لأول مرة ، بدأ أفلاطون في التفكير في وجود نظام سياسي. وفقا لأفكاره المثالية ، افترض أن هناك نظام حالة مثالي ، حيث يتم تنفيذ الإدارة من قبل الفلاسفة الحكماء. تختلف جميع الأوضاع الأخرى في درجة القرب والمسافة من هذا النموذج. بالمعنى الأوسع ، فإن النظام السياسي أو نظام الدولة هو توزيع السلطة والنفوذ الحقيقيين في المجتمع. هذه هي طريقة وجود وعمل نظام سياسي يجعل الدولة فريدة ومختلفة عن الدول الأخرى. يتأثر تشكيل النظام السياسي بالعديد من عناصر النظام السياسي: المعايير والعلاقات والثقافة والمؤسسات. يشير الفهم الأضيق إلى أن نظام الحكومة هو طريقة محددة لممارسة سلطة الدولة.
يتم تحديد أشكال الحكم والأنظمة السياسية من خلال ثقافة وتقاليد البلاد ، والظروف التاريخية للدولة. من المسلم به عمومًا أن لكل دولة شكلها الخاص من الحكومة ، ولكن لديها ميزات مشتركة وعالمية تجعل من الممكن إنشاء تصنيف لها.
مبادئ تصنيف الأنظمة السياسية
من المعتاد تصنيف الأنظمة السياسية مع مراعاة المعايير التالية:
- درجة وأشكال مشاركة الناس في إدارة الدولة وفي تكوين السلطة السياسية ؛
- مكان الهياكل غير الحكومية في حكم البلاد ؛
- درجة ضمان الحقوق والحريات الفردية ؛
- حضور المعارضة في البلاد وموقف السلطات منها.
- الوضع مع حرية التعبير في البلاد ، ووضع وسائل الإعلام ، ودرجة شفافية تصرفات الهياكل السياسية ؛
- أساليب الحكم ؛
- الوضع في دولة هياكل السلطة وحقوقها وقيودها ؛
- درجة النشاط السياسي لسكان البلاد.
أنواع الأنماط
تراكمت خبرة كبيرة في إدارة البلدان في التاريخ ؛ واليوم ، يمكن حساب 150 نوعًا مختلفًا من الأنظمة السياسية. يقترح التصنيف القديم لأرسطو التمييز بين أنواع الأنظمة وفقًا لمعيارين: على أساس ملكية السلطة وعلى أساس كيفية استخدام السلطة. سمحت له هذه العلامات بالتحدث عن أنواع من الأنظمة السياسية مثل الملكية والأرستقراطية والأوليغارشية والديمقراطية والطغيان.
أصبح نظام تصنيف الأنظمة السياسية اليوم أكثر تعقيدًا بكثير ويمكن تمييز أنواع مختلفة وفقًا لمعايير مختلفة. أبسط تصنيف هو تقسيم جميع الأصناف إلى ديمقراطية وغير ديمقراطية ، وقد تم بالفعل تحديد أصناف متنوعة في الداخل. أدت محاولة مراعاة عدد أكبر من الأنظمة الحالية إلى تقسيمها إلى أنظمة رئيسية وإضافية. تشمل الأولى استبداد واستبدادي وليبرالي وديمقراطي. يمكن أن يعزى الثاني الاستبداد والفاشي. تشمل الأنواع اللاحقة أيضًا أنواعًا متوسطة مثل العسكرية البيروقراطية والسلطانية والفوضوية ، بالإضافة إلى عدة أنواع من الاستبداد: الشركات ، ما قبل الشمولية ، ما بعد الاستعمار.
يقترح تصنيف أكثر تعقيدًا أيضًا إضافة ما يلي إلى الأنواع المذكورة بالفعل: الديكتاتورية ، الجدارة ، كليبتوقراطية ، البلطجة ، البلوتوقراطية ، الإقطاعية ، تيموقراطية ، الديكتاتورية العسكرية ، ما بعد الشمولية. بالتأكيد ، يمكن تمييز بعض الأنواع الأخرى ، لأن كل حالة تعدل النماذج الحالية للأنظمة حسب خصائصها وظروفها الخاصة.
هيكل الدولة ونظام الحكم
لا يمكن لأي أنظمة حكم في دول محددة أن توجد في أنقى صورها. يتم تمييز ثلاثة أنواع من الحكومة تقليديًا: الاتحاد ، الدولة الوحدوية والكونفدرالية. غالبًا ما تكون هناك ولايات وحدوية تخضع فيها كامل أراضي الدولة لنظام حكم واحد ودستور واحد وإدارة مركزية لجميع الوحدات الإدارية. في هذه الحالة ، قد يكون للدول الوحدوية نظام حكم ديمقراطي أو سلطوي. ولكن من الأسهل إنشاء نماذج حكم استبدادية وحتى استبدادية فيها. لكن في كل مرة سيكون تفسيرًا غريبًا للنظام.
على سبيل المثال ، اليابان والمملكة المتحدة هما مثالان على دولة وحدوية يحكمها أعلى ممثل للعائلة الملكية. لكن كل دولة ، بدرجات متفاوتة ، تطبق أشكال الديمقراطية التمثيلية. أيضا في الدول الوحدوية ، قد يتم إنشاء نظام خاص لإدارة مناطق معينة. يوحد الاتحاد عدة وحدات باستقلالية نسبية بموجب مبدأ واحد. الاتحاد ، من ناحية أخرى ، يوحد الكيانات الإدارية ذات السيادة التي تفوض جزءًا فقط من وظائف سلطة الدولة إلى الهيئات الحكومية العامة. علاوة على ذلك ، فإن الاتحاد أكثر عرضة للأنظمة الديمقراطية ، حيث يجب على العديد من الأشخاص أن يتحدوا دائمًا في مجلس إدارته. ليس لدى الاتحادات مثل هذا النمط الواضح ، وقد تكون الأنظمة الداخلية في الموضوعات مختلفة.
مفهوم وأصول الشمولية
تقليديا ، يعتبر الباحثون الأنظمة الشمولية والديمقراطية والاستبدادية كأصناف رئيسية من طرق ممارسة السلطة السياسية في الدولة. الشمولية هي شكل متطرف من النظام غير الديمقراطي. يقول المؤرخون أن الشمولية كنسخة صعبة من الديكتاتورية تنشأ في القرن العشرين ، على الرغم من وجود وجهات نظر مفادها أن هذا المصطلح قد صاغ في ذلك الوقت ، وأن مثل هذه الأنظمة السياسية للحكومة كانت موجودة من قبل.
يقول الباحثون أن الشمولية تقوم على وسائل الإعلام ، التي أصبحت الأداة الرئيسية لنشر الأيديولوجية. من خلال الشمولية ، يتم فهم السيطرة والتنظيم المطلقين من قبل الدولة لجميع جوانب الحياة ، كل فرد مقيم في البلاد من خلال العنف المسلح المباشر. تاريخيا ، ارتبط ظهور هذا النظام مع حكم بينيتو موسوليني في إيطاليا في عشرينيات القرن العشرين ، وهتلر ألمانيا والاتحاد السوفيتي الستاليني هما أيضًا أمثلة حية على تنفيذ هذا الشكل من الحكم. دراسة الشمولية مكرسة لدراسة معروفة من Z. Brzezinski ، الذي يكتب أن مثل هذه الأنظمة يمكن التعرف عليها من خلال العلامات التالية:
- تهيمن على البلاد أيديولوجية رسمية ، يتقاسمها معظم المواطنين ، ويتعرض معارضو الإيديولوجية للاضطهاد الشديد حتى التدمير المادي ؛
- يتم فرض رقابة صارمة في الدولة على تصرفات وأفكار المواطنين ، وقد صُممت مراقبة الشرطة للبحث عن "أعداء الشعب" للانتقام التظاهر اللاحق ضدهم من أجل تخويف السكان ؛
- المبدأ الرئيسي في هذه البلدان: فقط ما تعترف به السلطة الرسمية مسموح به ، وكل شيء آخر محظور ؛
- هناك قيود على حرية تلقي المعلومات ، هناك رقابة مشددة على نشر المعلومات ، وسائل الإعلام تخضع لرقابة صارمة ، لا يمكن أن تكون هناك حرية في الكلام والتعبير ؛
- البيروقراطية في جميع مجالات إدارة حياة المجتمع ؛
- نظام الحزب الواحد: في البلدان التي لديها مثل هذا النظام لا يمكن أن يكون هناك سوى حزب حاكم ، والباقي مضطهدون ؛
- عسكرة البلاد ، تتزايد القوة العسكرية فيها باستمرار ، وتتشكل صورة عدو خارجي ، والتي من الضروري الدفاع عنها ؛
- الرعب والقمع كأدوات لغرس الخوف ؛
- الإدارة المركزية للاقتصاد.
من المدهش أنه يمكن بناء الشمولية على أساس الديمقراطية أو على أساس الاستبداد. الحالة الثانية أكثر تكرارا ، مثال على الديمقراطية الكاملة يمكن أن يكون الاتحاد السوفياتي من وقت الستالينية المتأخرة ، عندما شارك عدد كبير من سكان البلاد في نظام المراقبة والقمع التام.
ملامح النظام الاستبدادي
عند وصف أنظمة حكومة الدولة ، يجب أن نتناول وصفًا أكثر تفصيلاً لأصنافها الرئيسية. الأنظمة الشمولية والديمقراطية والاستبدادية هي الخيارات الرئيسية الثلاثة. تأخذ السلطوية مكانًا وسيطًا بين نظام الحكم الشمولي والديمقراطي. الاستبداد هو نظام غير ديمقراطي ، يشير إلى تركيز السلطة غير المحدودة في يد شعب أو أكثر. الفرق الرئيسي من الشمولية هو عدم وجود ضغط عسكري قوي على سكان البلاد.
الملامح الرئيسية للنظام الاستبدادي هي:
- يتم إنشاء احتكار لسلطة الدولة ، والذي لا يمكن نقله إلى أشخاص أو مجموعات أخرى في أي حال ، باستثناء الانقلاب ؛
- حظر أو فرض قيود شديدة على وجود المعارضة ؛
- مركزية جامدة لعمود الطاقة ؛
- تفويض السلطة وفقًا لمبادئ القرابة أو المشاركة ؛
- تعزيز القوة للحفاظ على السلطة ؛
- عزل السكان عن فرصة المشاركة في عملية الحكم.
البيروقراطية العسكرية
مجموعة الأنظمة العسكرية هي مجموعة متنوعة من النماذج الاستبدادية والشمولية. النظام البيروقراطي العسكري هو نظام الحزب الواحد مع زعيم مشرق ، يتم توفير سلطته من قبل الجيش. غالبًا ما يكون من المعتاد التحدث عن الأنواع الشيوعية لمثل هذه الأنظمة. الملامح الرئيسية للبيروقراطية العسكرية هي:
- الدور المهيمن للوكالات العسكرية وإنفاذ القانون في إنفاذ قرارات الحكومة ؛
- وجود نظام خاص للسيطرة على حياة المجتمع ؛
- العنف والإرهاب كأدوات رئيسية لإخضاع وتحفيز السكان ؛
- الفوضى التشريعية والتعسف ؛
- أعلنت رسميا الأيديولوجية المهيمنة في الغياب التام للمعارضة.
الاستبداد والاستبداد
تنوع قديم من الشمولية هو القوة الاستبدادية. مثل هذا النظام موجود ، على سبيل المثال ، في مصر القديمة. السلطة في هذه الحالة ملك لشخص واحد استلمها بالحق في الميراث. يتمتع المستبد بسلطة حصرية ولا يجوز له أن يربط أفعاله بقوانين وأنظمة البلد. تُعاقب بشدة جميع انفجارات الخلاف مع سياسته ، حتى استخدام عمليات الإعدام والتعذيب الإرشادية الوحشية. تختلف الأنظمة الاستبدادية للحكومة في أن السلطة تأتي لشخص واحد نتيجة للانقلاب العسكري. علاوة على ذلك ، فإن الخصائص الإدارية للطاغية قريبة من سلوك المستبد. كانت قوة الطغاة معروفة منذ فترة طويلة ، لذلك يصف المؤرخون العديد من الأمثلة في اليونان القديمة.
ملامح النظام الديمقراطي
الأنظمة السياسية الأكثر شيوعًا في العالم هي أشكال مختلفة من الديمقراطية. شكل حكومة النظام الديمقراطي متنوع ، ولكن بشكل عام يتميز بالخصائص التالية:
- الشعب هو المصدر الرئيسي للسلطة العليا ؛ هم السيادة الرئيسية في الدولة.
- الشعب لديه الفرصة لإظهار إرادته في انتخابات حرة ، وانتخاب السلطة هو أهم علامة على الديمقراطية ؛
- حقوق المواطن - الأولوية المطلقة للسلطة ، أي شخص أو أقلية مضمونة للوصول إلى السلطة ؛
- المساواة بين المواطنين أمام القانون والحكومة ؛
- حرية الكلام والتعددية في الآراء ؛
- حظر أي شكل من أشكال العنف ضد شخص ما ؛
- الحضور الإلزامي لمعارضة الحزب الحاكم ؛
- الفصل بين السلطات ، لكل فرع السيادة ويخضع حصرا للشعب.
اعتمادًا على كيفية مشاركة الناس في الحكومة ، هناك نوعان من الديمقراطية: مباشرة وتمثيلية. أشكال الديمقراطية التمثيلية اليوم هي الأكثر شيوعًا. في هذه الحالة ، يفوض الناس حقوق اتخاذ القرار لممثليهم في مختلف الهيئات الحكومية.
